Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

VENTAJA COMPETITIVA Y DESARROLLO ECONÓMICO

Vol. 10 (2016): La competitividad y nuevos escenarios: 978-607-96203-0-5

Resultados sobre la encuesta de satisfacción laboral. Caso Fujikura piedras negras, Coahuila. México

Enviado
enero 5, 2017
Publicado
2018-02-26

Resumen

La satisfacción laboral es un fenómeno abordado desde diversos enfoques en área del comportamiento humano. La satisfacción laboral podemos describirla como una disposición psicológica del sujeto hacia su trabajo (lo que piensa de él), y esto supone un grupo de actitudes y sentimientos. De ahí que la satisfacción con el trabajo dependa de numerosos factores como el ambiente físico y ambiental donde trabaja El objetivo de esta investigación aplicar una encuesta que permita conocer cuáles son las causas que determinan que no exista una adecuada satisfacción laboral en los trabajadores Fujikura Automotive México, S. de R.L. de C.V. La metodología estudio descriptivo que utilizo una encuesta aplicada a 81 personas donde los resultados obtenidos reflejan la influencia que algunas variables que están por debajo de la media de la satisfacción laboral.

Citas

  1. Barraza (2009). Satisfacción laboral en instituciones formadoras de docentes. Un primer acercamiento. Ponencia presentada en el X Congreso de Investigación Educativa, Veracruz, México.
  2. Davis, K. y Newstrom, D. (1994). Comportamiento humano en el Trabajo. México: Mc-Graw Hill.
  3. Flores, C.E. (2004). Teoría sobre la validez y confiabilidad en la recolección de datos. Instrumentos cuantitativos. Disponible en: http://es.slideshare.net/carmenelena1806/validez-y-confiabilidad
  4. George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A Simple Guide and Reference. 11.0 Update (4.ª ed.). Boston: Allyn & Bacon.
  5. Gimeno,S. (2004). Satisfacción en el trabajo de los directores de escuelas secundarias públicas de la región de Jacobina (Bahía- Brasil). Tesis Doctoral de la Universidad Autónoma de Barcelona.
  6. Guillen,C. (2000). Psicología del Trabajo para las Relaciones Laborales. México: Ed. McGraw-Hill.
  7. Hernández, R. (1991). Metodología de la Investigación. Mc – Graw- Hill. México D.F. México.
  8. Johns ,G. (1998). Organizational behavior: understanding and managing life at work. New York, Harper Collins College Publishers
  9. Leontaridi, (2000). Measuring the quality of jobs:promotions porspects low pay and job satisfaction. Paper presented at Lower Conference on Low Pay, High Pay and the Determinants of Earnings Mobility in the European Union and the United States, University of Aberdeen, November, 2000.
  10. Locke, E. A. (1976). The nature and causes of job satisfaction. In Dunnette. Handbook of industrial and organizationa psicology. Chicago, United States: Rand McNally College Ed.
  11. Nunnally, J. C.(1967). Psychometric Theory, McGraw Hill, New York.
  12. Nunnally, J. C. (1978 ). Psychometric Theory, Second Edition, McGraw Hill, New York.
  13. Peiró (1984). Psicología de la organización. Madrid: UNED.
  14. Renaud, S. (2002). Rethinking the union membership/job satisfaction relationship: some empirical evidence in Canada. International Journal of Manpower, 23(2), 137-150. Saccuzzo (1982). Psychological testing:Principles aplications, and issues. California; Brooks/ Cole Publishing
  15. Robbins, J. (1998). Fundamentos del Comportamiento Organizacional.México: Edit. Prentice Hall. (Dormann, 2001). Job Satisfaction: a metaanalysis f. Stabilities. Journal of Organizational Behavior.
  16. Sloane, P. J. (2000). Job satisfaction, comparison earnings and gender. Labour.
  17. Welch, S., & Comer, J. (1988). Quantitative methods for public administration. Dorsey Press
  18. Wooden, M., & Warren, D. (2004). Non‐standard employment and job satisfaction: evidence from the HILDA survey. The Journal of Industrial Relations, 46(3), 275-297.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>