Competitividad institucional desde la perspectiva del personal académico: Un estudio comparativo en IES públicas

Antonio de Jesús Vizcaíno, Omar Alejandro Olivares Mojica

Resumen


Resumen


Estudio que determina la manera en que la gestión del conocimiento y el capital intelectual contribuyen como factores clave en la competitividad de las IES desde la visión del personal académico de la UdeG y de la UJAT. Con SPSS Statistics se calculó el Alfa de Cronbach a 41 elementos del instrumento obteniendo .942. El método fue hipotético-deductivo, con investigación documental y de campo, de tipo descriptivo, no experimental, transversal y comparativo. Estadísticamente se apoyó en la matriz de componentes para cada variable, aplicando método de extracción de factores, matriz de componentes rotados mediante la normalización varimax con káiser. La competitividad en CUCEA se debe al conocimiento, información y al personal académico, mientras que en la UJAT es la organización, recursos y experiencia del personal. La competitividad en ambas instituciones se debe a la relación entre los componentes gestión del
conocimiento y capital intelectual, no de manera independiente cada variable.


Palabras clave


Gestión del conocimiento; capital intelectual; competitividad; Instituciones de Educación Superior

Texto completo:

PDF

Referencias


Almenaba Guerrero, Y.; Almenaba Guerrero, P. y Cevallos Uve, G.(2016). Tratamiento del capital intelectual como un activo intangible en instituciones de educación superior. Revista Atlante: Cuadernos de Educación y Desarrollo (67), 45-58. Recuperado el 10 de junio de 2019 de http://www.eumed.net/rev/atlante/2016/01/capital-intelectual.html

Bezerra Moreno, T. C., Borsatto Junior, J. L., Dal Vesco, D. G., y Walter, S. A. (2016). Capital intelectual e o sistema de controles gerenciais das instituições públicas de ensino superior: um ensaio teórico sob a perspectiva da teoria da contingência. Revista Ibero Americana de Estrategia (RIAE), 15(3), 39-52.

Brenča, A., & Garleja, R. (2013). Intellectual Capital in the Higher Education Institutions of Latvia in the Context of International Trade. En García, L.; Rodríguez-Castellanos, A y Barrutia- Guenaga, J. 9th European Conference on Intellectual Capital: (495-505). Bilbao, España: University of the Basque Country.

Cortés Rojas, G. y García Santiago, S. (2003). Investigación documental. México: Escuela Nacional de Biblioteconomía y Archivonomía.

Cruz García, L. (2014). Metodología de investigación. Colima, México: Universidad Multitécnica Profesional.

Cuevas, Y. (2017) Las instituciones de educación superior privada y sus estrategias de mercado. Revista de la educación superior, 46 (183), 105-123.

Chiavenato, A. (2004). Introducción a la teoría general de la administración. México: McGraw Hill.

Davenport, T. y Prusak, L. (1998). Working knowledge: How organizations manage what they know. Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press.

De Freitas, V. y Yáber, G. (2014). Modelo holístico de sistema de gestión del conocimiento para las instituciones de educación superior. Enl@ce Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento, 11 (3), 123-154.

Drucker, P. (1993). La sociedad post capitalista. Buenos Aires, Argentina: Editorial norma.

Gómez, M. (2010). Introducción a la metodología de la investigación científica. Argentina: Editorial Brujas.

Hernández, R.; Collado, F.; Lucio, P. y Pérez, M. (1998). Metodología de investigación. México:McGraw-Hill.

Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill.

Kärnä, S., y Julin, P. (2015). Un marco para medir la satisfacción de los estudiantes y el personal con las instalaciones del campus universitario. Aseguramiento de la calidad en la educación, 23 (1), 47-66.

Koontz, H., Weihrich. (1995). Elementos de Administración/Heinz Weihrich. México: Editorial McGraw-Hill.

Martínez Pedregal, A.; López Gutiérrez, N.; Vizcaíno Figueroa, J. y Laya Muñoz, E. (2015). Modelo de capital intelectual para el desarrollo de la universidad politécnica territorial del alto apure “pedro camejo” en venezuela. Ciencia Administrativa, (2), 74-80.

Malhotra, N, (2009). Diseño de la investigación exploratoria: investigación cualitativa. México: Pearson Educación.

Millán, J. G., & Díaz, M. R. (2011). Modelos de Capital Intelectual y sus indicadores en la universidad pública. Cuadernos de administración, 26(43), 113-128.

OECD (2017). Higher Education in Mexico: Labour Market Relevance and Outcomes, Higher Education. Paris: OECD Publishing. Recuperado de https://doi.org/10.1787/9789264309432-en.

Ortiz, F. (2004). Diccionario de la metodología de la investigación científica. México: Limusa.

Ortiz, F. y del Pilar García, M. (2003). Metodología de la investigación: el proceso y sus técnicas. México: Limusa Noriega Editores.

Ortiz M., P. (2008). Valoración cualitativa del capital humano en la Universidad Pública (Tesis doctoral). Universidad Experimental Simón Rodríguez. UNERS. San Cristóbal, Venezuela.

Prado, J. C. A., & Ortiz, M. A. A. (2017). Medición y gestión del capital intelectual en las instituciones de educación superior. Dimensión empresarial, 15(2), 103-115.

Probst, G., Raub, S. y Romhardt, K. (2001). Administre el conocimiento. México: Prentice Hall.

Prusak, L. (1997). Ecología de la información: dominar el entorno de la información y el conocimiento .Oxford, Reino Unido: University Press on Demand.

Ramírez Córcoles, Y. (2013). Intellectual capital management and reporting in European higher education institutions. Intangible Capital, 9(1), 1-19. doi:10.3926/ic.201.

Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española [Dictionary of the Spanish Language] (22nd ed.). Madrid, España: Diccionario de la lengua española. Recuperado de https://dle.rae.es/?id=A0rd5WL

Rodríguez-Gómez, D. y Gairin-Sallan, J. (2015). Innovación, aprendizaje organizativo y gestión del conocimiento en las instituciones educativas. Educación, 24 (46), 75-82.

Robledo Mérida, C. (2003). Técnicas y proceso de investigación. Guatemala: Litofrafia Mercagraph.

Ruiz Limón, R. (1999). Historia de la ciencia y el método científico. Recuperado de https://asodea.files.wordpress.com/2009/09/ruiz limon-ramon-historia-de-la-ciencia-y-el metodo-cientifico.pdf

Saint, H. (1998). How knowledge management adds critical valueto distribution channel management. Journal of systemic knowledge management. 3 (1), 1. Recuperado de www.tlainc.com/article1.htm

West, E. G. (1993). Education and Competitiveness. Canada: Queens University.

Woodruffe-Burton, H.; Yusoff, M. y McLeay, F. (2015). Dimensions driving business student satisfaction in higher education. Quality Assurance in Educación, 23 (1), 86-104.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2020 Antonio de Jesús Vizcaíno, Omar Alejandro Olivares Mojica

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.