Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

VENTAJA COMPETITIVA Y DESARROLLO ECONÓMICO

Vol. 9 No. 1 (2015): La competitividad frente a la incertidumbre global: 978-607-96203-4

LA POLÍTICA RURAL EN MÉXICO EN LA ETAPA DEL TLCAN Y SU EFECTO EN LA PRODUCTIVIDAD AGRÍCOLA DE LA REGIÓN CENTRO-NORTE DEL PAÍS

Submitted
May 20, 2016
Published
2016-04-25

Abstract

El objetivo del trabajo es analizar la política rural en México destacando los niveles de productividad de cultivos del centro norte del país. Se determina cómo se ha dado ese proceso de promoción mediante distintos programas gubernamentales, el grado de correspondencia entre los recursos invertidos y la producción obtenida bajo el supuesto de que los esfuerzos que se realizan, las políticas específicas que se diseñan y los recursos que se destinan, han tenido como objetivo impulsar mayor competitividad al sector. Un primer indicativo son los programas que se implementan, el incremento del valor de producción y el precio ofertado a razón de mejores condiciones de mercado. Mediante una revisión de fuentes secundarias y estimaciones de indicadores de productividad, se concluye que existe un número importante de programas y subprogramas que atienden la problemática agropecuaria y rural del país, lo que indica en términos relativos un mejoramiento en las condiciones productivas.

References

  1. De Juan Asenjo, O. de J. (1996). Medidas de la productividad: una aproximación Sraffiana.
  2. http://www.ucm.es/info/ec/jec5/pdf/area6/area6-2.pdf. Recuperado 10/01/201.
  3. Cabrera, S. (2015). Las reformas en México y el TLCAN. Revista Problemas del Desarrollo, 180 (46) 77-101.
  4. Carlberg, J. y Rude, J. (2004). Intercambio de comercio agroalimentario entre Canadá y México bajo el tratado de libre comercio, Revista Mexicana de Agronegocios, 8 (15) 282-293.
  5. De Janvry, A. y Sadoulet (1998). El TLCAN y la agricultura: evaluación inicial. En: Rita Schwentesius Rindermann, Manuel Ángel Gómez Cruz y Gary W. Williams (Coord), TLC y la
  6. agricultura ¿funciona el experimento? (3-52).CIESTAAM-Juan Pablos Editor. México, D.F.
  7. FAO (2009). La FAO en México, más de 60 años de cooperación 1945-2009. 370 p. www.fao.org. Recuperado 26 de marzo de 2015.
  8. Flores Verduzco. J, J. (2003). Integración económica al TLCAN y participación estatal en el sistema de innovación en granos y oleaginosas en México. Ed. Instituto de Investigaciones
  9. económicas, UNAM-Plaza y Valdés S. A. de C. V.
  10. Fritscher Mundt, M. (2004). El tema agrícola en las disputas multilaterales: fracasos en la OMC. En: María del Carmen del Valle Rivera (Coord), El desarrollo agrícola y rural del tercer mundo en
  11. el contexto de la mundialización (111-139). Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAMPlaza y Valdez Editores. México, D. F.
  12. Fritscher Mundt, M. (2005). México y Canadá: experiencias asimétricas de integración agrícola con Estados Unidos en el marco del TLCAN. En: En: María del Carmen del Valle Rivera y Eckart
  13. Boege (Coord. volumen I), Manejo de los recursos naturales y tecnológicos en el marco de la globalización (65-76). Los actores sociales frente al desarrollo rural. AMER, Gobierno de
  14. Zacatecas, CONACYT y Editorial Praxis. México, D.F.
  15. Godínez Montoya. L., García Salazar. J. A., Fortiz Hernández, M., Mora Flores. J. S., Martínez Damián, M. A., Valdivia Alcalá, R. y Hernández Martínez, J. (2007). Valor económico del agua en
  16. el sector agrícola en la Comarca Lagunera. Terra Latinoamericana, 25 (1), 51-59.
  17. Guillén, A. (2012). México, ejemplo de las políticas anti-desarrollo del Consenso de Washington. Estudios Avanzados, 26 (75) 57-76.
  18. Martínez Morales, A. C. (2004). Orientación neoliberal del desarrollo agropecuario. En: María del Carmen del Valle Rivera (Coord), El desarrollo agrícola y rural del tercer mundo en el contexto de la mundialización (209-225). Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM- Plaza y
  19. Valdez Editores. México, D. F.
  20. Martínez Rangel. R. y Soto Reyes. G. E. (2012). El consenso de Washington: la instauración de las políticas neoliberales en América Latina. Política y Cultura, (37), 35-64.
  21. Mella J. M. y Mercado, A. (2006), La economía agropecuaria mexicana y el TLCAN. Comercio Exterior, 56 (3), 181-193.
  22. Molden, D. J., Sakthivadivel, R., Cristopher, J., Perry, Ch. F. and Kloezen, W. H. (1998). Indicators for comparing performance of irrigated agricultural Systems. Intenational Water Manegment
  23. Institute. Colombo, Sri Lanka (Research report 20).
  24. Olavarría, J. A., Bravo Ureta, B. E. y Cocchi, H. (2004). Productividad total de los factores en la agricultura chilena: 1961-1996. Economía Agraria y Recursos Naturales, 4 (8), 121-132.
  25. Rello, F. y Trápaga Delfin, Y. (2001). Libre mercado y agricultura: efectos de la Ronda de Uruguay en Costa Rica y México. CEPAL. México, D. F.
  26. Rivera Herrejón, M. G. (2004). El sector maicero y la política agrícola en México durante los noventa. En: María del Carmen del Valle Rivera (Coord), El desarrollo agrícola y rural del tercer
  27. mundo en el contexto de la mundialización (287-316). Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM- Plaza y Valdez Editores. México, D. F.
  28. Rubio, B. (1999). La fase agroexportadora neoliberal excluyente en México 1990-1999. Ponencia XIX Seminario internacional de economía agrícola del tercer mundo, 4-7 octubre, México IIECUNAM.
  29. Ruíz, C. (2015). Restructuración productiva e integración. TLCAN 20 años después. Revista Problemas del Desarrollo, 180 (46) 27-50.
  30. Rymshaw, E. (1988). Análisis del desempeño de la irrigación en los distritos de riego bajo Río Bravo y bajo Río San Juan, Tamaulipas, México. Intenational Water Manegment Institute. 32 p.
  31. (serie Latinoamericana No. 1).
  32. Sánchez Cohen, I., Catalán Valencia, E., González Cervantes, G., Estrada Ávalos, J. y García Arellano, D. (2006). Indicadores comparativos de uso del agua en la agricultura. Agricultura
  33. Técnica en México, 32 (0), 333-340.
  34. Saxe-Fernández, J. y Delgado, G. C. (2005). Imperialismo económico en México, las operaciones del Banco Mundial en nuestro país. Ed. Debate. México, D. F.
  35. Soloaga, I. (2012). Las limitaciones de la política agrícola de la última década. En Dirección de Comunicación Institucional Universidad Iberoamericana (Coord), Sexenio en perspectiva: Análisis Académico del gobierno de Felipe calderón (37-41). Universidad Iberoamericana.
  36. Williams, G. (2004). El tratado de libre comercio de Norteamérica: efectos en la agricultura y el comercio. Revista Mexicana de Agronegocios, VIII (14), 174-196.
  37. Yúnez Naude y Barceinas (2003). El TLCAN y la agricultura mexicana. Ponencia presentada en el XIX Seminario de Economía Mexicana 14-18 de junio, Instituto de Investigaciones Económicas.
  38. Zepeda, L. (2001). Agricultural investment, production capacity and productivity. En: Lydya Zepeda (ed). Agricultural investtment and productivity in developing coutries (3-20). FAO,
  39. Economic and Social Development Paper, (148).

Most read articles by the same author(s)

> >>