Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

VENTAJA COMPETITIVA Y DESARROLLO ECONÓMICO

Vol. 9 Núm. 1 (2015): La competitividad frente a la incertidumbre global: 978-607-96203-4

DETERMINANTES DE LA COMPETITIVIDAD REGIONAL EN EL DISTRITO FEDERAL: UN ANÁLISIS DEL ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD ESTATAL (2008-2012)

Enviado
abril 12, 2016
Publicado
2016-04-25

Resumen

Entre los problemas del crecimiento económico se presenta la interrogante sobre porque existen territorios que pueden mantener tasas constantes de crecimiento con mejoría en las condiciones de vida de sus ciudadanos y otras no. Esto ha llevado en los últimos años al auge del estudio de la competitividad y en particular de la competitividad regional. El objetivo de esta investigación es identificar los indicadores que han favorecido la competitividad del Distrito Federal, en el contexto de las diversas teorías del crecimiento económico, a través del Índice de Competitividad Estatal (ICE) elaborado por el IMCO en el período 2008-2012. Se concluye que los subíndices sectores precursores, sociedad incluyente, preparada y sana, aprovechamiento de las relaciones internacionales e innovación contienen indicadores que impulsan la competitividad del Distrito Federal sustentados por en las teorías que promueven los modelos del desarrollo endógeno.

Citas

  1. Blaug, M. (1985). Economic theory in retrospect. Cambridge: Cambridge University Press.
  2. Cabrero, E., Orihuela, I. y Ziccardi, A. (2003). Ciudades competitivas-ciudades cooperativas: Conceptos claves y construcción de un índice para ciudades mexicanas. México: CIDE-COFEMER.
  3. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública. (2012). Desarrollo regional y competitividad en México. México: Cámara de Diputados LXI Legislatura.
  4. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública. (2008). La competitividad en los municipios de México. México: Cámara de Diputados LVIII Legislatura.
  5. Cho, D.-S. & Moon, H.-C. (2002). From Adam Smith to Michael Porter. Singapore: Fulsland Offset Printing Pte Ltd.
  6. Huggins, R., Izushi, H. y Thompson, P. (2013). Regional Competitiveness: Theories and Methodologies for Empirical Analysis. JCC: The Business and Economics Research Journal, 155-172.
  7. Instituto Mexicano para la Competitividad. (25 de mayo de 2015). ¿Qué es IMCO? Obtenido de Conoce IMCO: http://imco.org.mx
  8. Instituto Mexicano para la Competitividad. (25 de mayo de 2015). Todos los índices. Obtenido de IMCO: http://imco.org.mx
  9. International Institute for Management Development. (2014). IMD World competitiveness Yearbook 2014 Results. Lausana: IMD.
  10. Keynes, J. (2003). Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. México: Fondo de Cultura Económica.
  11. Krugman, P. (1994). Competitiveness: A dangerous Obsesion. Foreing Affairs, 28-44.
  12. Malecký, L. (2011). Approches to regional competitiveness evaluation in the Visegrad four countries. Mathematil Models and Methods in Modern Science, 184-189.
  13. Maleki, E. (2004). Jockeyng for possition: What it means and why it matters to regional development policy when places compete. Regional Studies, 1101-1120. doi:http://www.paca-online.org/cop/docs/Malecki_-_Competition_among_regions.pdf
  14. Mattos, C. A. (2015). Teorias del crecimiento endogeno: lectura desde los territorios de la periferia. Recuperado el 11 de Febrero de 2015, de Estudos Avançados, 13(36), 183-208.: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40141999000200010&lng=es&nrm=iso&tlng=es
  15. Mun, T. (1978). La riqueza de Inglaterra por el comercio exterior. México: Fondo de Cultura Económica.
  16. Porter, M. (2015). Ventaja Competitiva. México: Grupo Editorial Patria.
  17. Sobrino, J. (2010). Ciclos económicos y competitividad de las ciudades. En G. Garza, & M. c. Schteingart. Desarrollo urbano y regional (127-172). México: El Colegio de México.
  18. Staskevičiūtė, G. & Tamošiūnienė, R. (2010). The Competitiveness of a Country: Evolution of the Concept. Business: Theory and Practice, 159-167.
  19. Thwaites Rey, M. (2010). Después de la globalización neoliberal: ¿Qué Estado en América Latina? Observatorio Social de América Latina OSAL, 19-43.
  20. World Economic Forum. (2014). The global competitiveness report 2014-2015. Geneva: WEF.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>