Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

VENTAJA COMPETITIVA Y DESARROLLO ECONÓMICO

Vol. 9 Núm. 1 (2015): La competitividad frente a la incertidumbre global: 978-607-96203-4

EL ICAM COMO PROPUESTA DE MEDICIÓN DE COMPETITIVIDAD AGRÍCOLA MUNICIPAL EN MICHOACÁN

Enviado
abril 11, 2016
Publicado
2016-04-25

Resumen

La evaluación de la competitividad es un instrumento valioso para la toma de decisión en los distintos ámbitos como el sector empresarial y el sector gubernamental en la implementación de las políticas públicas. El presente artículo hace referencia a la competitividad de los productores agrícolas proponiendo un Índice de Competitividad Agrícola Municipal (ICAM), compuesto por seis variables y 21 indicadores. El ICAM se implementa para los municipios del estado de Michoacán y muestra un análisis comparativo entre productores agrícolas a escala municipal. El ICAM evidencia aquéllos municipios que requieren atención prioritaria para mejorar la competitividad desde las variables e indicadores expuestos.

Citas

  1. Bonales, V. J. (2003). Competitividad internacional de las empresas exportadoras de aguacate. El aguacate michoacano en el mercado norteamericano. Ed. Morevallado. Morelia, Michoacán.
  2. Cabrera Martínez, A., López López, P. y Ramírez Méndez, C. (2011). La competitividad empresarial: un marco conceptual para su estudio. Documentos de investigación. Administración de Empresas. Colombia: Fundación Universidad Central, 4(1). Disponible en: http://www.ucentral.edu.co/sites/publicaciones/images/stories/ subportal_publicaciones/publicaciones/Documentos-Administracion4.pdf (Consultado en 19 septiembre 2013).
  3. Carman, Hoy, Li, L., & Sexton, R. J. (2009). An Economic Evaluation of the Hass Avocado Promotion Order’s First Five Years. UC Berkeley: Giannini Foundation of Agricultural Economics. Retrieved from: http://escholarship.org/uc/item/4rn0v078 (Consultado en mayo de 2013).
  4. Centeno, G. (2005). Análisis del mercado del aguacate convencional y orgánico en la Unión Europea. Centro de Investigación de Mercados Sostenibles. Disponible en: http://www.cimsla.com/ES/publicaciones/ficha_publicaciones.phtml/1600/3/area. (Consultado en enero de 2007).
  5. CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). (2010). La inversión extranjera directa en la industria del software en América Latina. En La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe. Disponible en: <http://www.eclac.org/publicaciones/xml/9/43289/2011-322-LIE-2010-WEB_ULTIMO. (Consulta en marzo de 2013).
  6. CEPAL-FAO-IICA. (2013). Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas: una mirada desde América Latina y el Caribe. Ed. FAO-IICA, Santiago de Chile.
  7. Estrada Bárcenas, R. D., García Pérez de Lema y Sánchez Trejo V. G. (2009). Factores determinantes del éxito competitivo en la Pyme: Estudio Empírico en México. Revista Venezolana de Gerencia, 14(46), 169-182. Disponible en: <http://www.redalyc.org/pdf/290/29011523002.pdf> (Consultado 27 octubre 2013).
  8. FMI. (2013). Fondo Monetario Internacional. Retrieved 2013. Disponible en: ww.fmi.org/index/statistics. Consultado en mayo de 2014.
  9. Gutiérrez-Contreras, M., Lara-Chávez, M. B., Guillén-Andrade, H. y Chávez-Bárcenas, A. T. (2010). Agroecología de la Franja Aguacatera en Michoacán. Interciencia, 35(9), 646-653.
  10. Infante, J., Zoe T., Carlos, F. y Ortiz, P. (2010). Sistema de innovación y transferencia de tecnología agrícola orgánica, en la localidad de Los Reyes Michoacán, México. International Meeting on Regional Science. The Future of the Cohesion Policy. AECR. Consulta en http://www.aecr.org/web/congresos/2010/htdocs/pdf/p63.pdf. (Consultado en febrero de 2015).
  11. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). (2007). Censo agrícola ejidal y ganadero.
  12. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). (2002). Sistema de Cuentas Nacionales.
  13. Porter, M. (1991). Ventaja Competitiva. Argentina. Ed. CECSA.
  14. Saavedra García, M. L. (2012). Una propuesta para la determinación de la competitividad en la pyme latinoamericana. Pensamiento & Gestión, 33(50), 93-124. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/646/64624867005.pdf (Consultado 20 enero 2014).
  15. Saavedra, M. L. y Tapia, B. (2012). El Entorno Sociocultural y la Competitividad de la PYME en México. Panorama Socioeconómico, 30(44), 4-24. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/399/39926274001.pdf (Consultado 27 enero 2014).
  16. SRE. (2012). Secretaría de Relaciones Exteriores. Recuperado el febrero de 2014, de http://www.sre.gob.mx/coordinacionpolitica/images/stories/documentos_gobiernos/pmichoesp.pdf.
  17. Silva Lira, I. (2005). Desarrollo Económico Local y Competitividad Territorial. Revista de la CEPAL, (85). Abril. Disponible en la web: www.cepal.cl/publicaciones/xlm/5/21045/lcg2266eSilva.pdf
  18. Stanford, L. (2002). Constructing quality: The political economy of standards in Mexico's avocado industry. Agriculture and Human Values, 19(4), 293-310.
  19. Scmidt-Verkerk, K. (2010). Buscando la vida -How do perceptions of Increasingly Dry Weather Affect Migratory Behavior in Zacatecas, México? En J. Jäger, & T. Afifi (Ed.), Environment, forced migration and social vulnerability. 99-113. Germany, Heidelberg. Ed. Springer.
  20. Naude, W. (2010). Forced Migration from Sub-Sahara Africa: The Conflict-Environmental Link. En J. Jäger, & T. Afifi (Ed.), Environment, forced migration and social vulnerability, 43-55. Heidelberg, Germany: Springer.
  21. Torres Preciado, V. H. (2009). La competitividad del aguacate mexicano en el mercado estadounidense. Geografía Agrícola, 2(43), 61-79. Disponible en http://www.redalyc.org/pdf/757/75715608005.pdf. (Consulta, febrero de 2012).
  22. Vidales, K. B. V., Paniagua, C. F. O. y Jiménez, Z. T. I. (2014). Mercado internacional de alimentos y reconversión productiva: el caso del aguacate orgánico michoacano. INCEPTUM, 2(2), 129-152.
  23. WEF. (2015). The Global Competitiveness Report, 2008-2009. Disponible en: http://imco.org.mx/competitividad/indice-global-de-competitividad-2014-2015-via-wef/. (Consulta abril de 2015).
  24. Zamora, T., América, I. y Kido, C. A. (2008). Rentabilidad y ventaja comparativa de la producción de guayaba en el estado de Michoacán, México. INCEPTUM, 4(2), 113-127. Disponible en la web: http://inceptum.umich.mx/index.php/inceptum/article/viewFile/39/37 (Consulta abril de 2014).
  25. Zevallos, E. (2003). Micro, pequeñas y medianas empresas en América Latina. Revista de la CEPAL, (79), 53-70. Disponible en: http://www.cepal.org/publicaciones/XML/6/19286/Zevallos.pdf. Consultado 14 marzo 2013.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>