Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

Innovación tecnológica y datos

Vol. 16 (2022): Transformación digital como propuesta de valor para la competitividad ISBN 978-607-96203-0-11

Innovación en las Biofábricas del Sector Agrícola, en México

Enviado
diciembre 2, 2022
Publicado
2023-01-23

Resumen

El objetivo de la presente investigación es dar a conocer la importancia de los biofertilizantes producidos por las biofábricas, como un producto y proceso innovador, de mayor competencia que los fertilizantes convencionales, siendo tanto un bien complementario y de acuerdo al tiempo y a las condiciones endógenas un sustituto, más rentable, ecológico, productivo y saludable para el consumidor y productor. Los biofertilizantes son productos cada vez más demandados tanto en mercados nacionales como internacionales La presente investigación se justifica por la existencia de un vacío del conocimiento, ya que hay muy escasa bibliografía con respecto a la producción y comercialización de biofertilizantes en biofábricas y mucho más escasa aún en el sector agrícola en
México. Se empleó la metodología de marco lógico para recabar, analizar y estructurar la información obtenida directamente de los productores tanto de biofertilizantes, como de productores agrícolas que los emplean, así como un estudio biblimétrico .

Citas

  1. Barragán Ocaña, A. (2021). Tecnologías y capacidades endógenas como elementos de desarrollo para el campo mexicano: el papel de los biofertilizantes en los sistemas agroalimentarios localizados (SIAL). Economía: Teoría y Práctica, 55, 59–86. https://doi.org/https://doi.org/10.24275/etypuam/ne/552021/barragan
  2. Bucio-Mendoza, S., Solis-Navarete, J. A., y Paneque-Gálvez, J. (2019). Innovación social y sustentabilidad: El caso de la Comunidad Ecológica Jardines de la Mintsita, Michoacán. In Innovación social: Desarrollo teórico y experiencias en México 2 (pp. 79–92). Foro Consultivo Científico y Tecnológico, AC.
  3. CEPAL. (2008). CEPAL. La Transformación Productiva 20 Años Después. Viejos Problemas, Nuevas Oportunidades.
  4. Cimoli, M., Porcile, G., Primi, A., y Vergara, S. (2006). Cambio Estructural, Heterogeneidad Productiva y Tecnológica en América Latina. In Herogeneidad estructural, asimetrías tecnológicas y crecimiento en América Latina. CEPAL. Santiago de Chile.
  5. Conacyt. (2021). Biotecnología.
  6. Corvalán, D., Dubois, M., Medana, M., Perticari, A., Racca, R., y Ruíz, O. A. (2008). Situación actaul y perspectivas del mercado de semillas y biofertilizantes en la Argentina. In Biofertilizantes en Iberoamérica: Una visión técnica, científica y empresarial (p. 104). Universitaria.
  7. Desouza, K. C., Dombrowski, C., Awazu, Y., Baloh, P., Papagari, S., Jha, S., y Kim, J. (2009). Crafting organizational innovation processes. Innovation: Management, Policy y Practice, 11(1), 6–33. https://doi.org/10.5172/impp.453.11.1.6
  8. Drucker, P. (1985). La innovación y el empresario innovador: la práctica y los principios.: Edsa.
  9. Edquist, C. (2001). systems of Innovation for Development (SID). In Competitiveness, Innovation and Learning: Analytical Framework.
  10. Etzkowitz, H., y Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from national systems and “Mode 2” to a triple helix of university–industry–government relations. Research Policy, 29(2), 109–123. https://doi.org/10.1016/ S0048-7333(99)00055-4
  11. FAO. (2011). Una introducción a los conceptos básicos de la seguridad alimentaria. Retrieved June 13, 2022, from La Seguridad Alimentaria:Información para la toma de decisiones website: https://www.fao.org/3/al936s/al936s00.pdf
  12. Franco, J., y Guerra Gómez, A. R. (2018). Nuevos enfoques de la innovación: Inclusión social y sostenibilidad. Foro Consultivo Científico y Tecnológico, AC.
  13. Freeman, C. (1995). The National System of Innovation in Historical Perspective. JCambridge Journal of Economics, 19(1), 5–24. https://doi.org/https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035309
  14. García Arango, L. (2009). La propiedad intelectual en las biofábricas. Revista Virtual Universidad Católica Del Norte, 27(0), 1–23.
  15. Global biopesticides market. (2019). Mercado Global de Biofertilizantes. Retrieved June 14, 2020, from https://www.researchandmarkets.com/reports/4368859/global-biopesticides-market2019-2021#rela0-4790807
  16. Grossman, G. M., y Helpman, E. (1994). Endogenous innovation in the theory of growth. Journal of Economic Perspectives, 8(1), 23–44. https://doi.org/10.1257/jep.8.1.23
  17. Guadarrama, V., y Acosta, A. (2017). Ecosistema de Innovación Social en México. Foro Consultivo Científico y Tecnológico, AC.
  18. Gutiérrez, C., y Díaz, S. (2018). Strategy for the analysis and design of Innovative Products. Revista Electrónica Sobre Cuerpos Académicos y Grupos de Investigación, 5(10), 2–18.
  19. Guzmán Flores, J. (2018). Fertilizantes químicos y biofertilizantes en México.
  20. Hidalgo, C. (2001). Uso indiscriminado de. Retrieved January 21, 2020, from El Universal website: https://archivo.eluniversal.com.mx/estados/27828.html
  21. Intelligence, M. (2022). Mercado de fertilizantes orgánicos de América del Norte: Crecimiento, tendencias, impacto de Covid-19 y pronósticos (2022-2027).
  22. Izaguirre-Mayoral, M. L., Labanderay, C., y Sanjuán, J. (2007). Biofertilizantes en Iberoamérica: una visión te´cnica, científica y empresariañ (Primera). Universitaria.
  23. Jargalsaikhan, B. E., Ganbaatar, N., Urtnasan, M., Uranbileg, N., Begzsuren, D., Patil, K. R., …
  24. Yuanita, E. (2019). 済無No Title No Title No Title. Molecules, 9(1), 148–162. Retrieved from http://jurnal.globalhealthsciencegroup.com/index.php/JPPP/article/download/83/65%0Ahttp:// www.embase.com/search/resultssubaction=viewrecordyfrom=exportyid=L603546864%5Cnhttp://dx.doi.org/10.1155/2015/420723%0Ahttp://link.springer.com/10.1007/978-3-319-76
  25. Klerkx, L., Aarts, N., y Leeuwis, C. (2010). Adaptive management in agricultural innovation systems: The interactions between innovation net- works and their environment. Agricultural Systems, 103(6), 390–400. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2010.03.012
  26. Lundvall, B. A., Johnson, B., Andersen, E., y Dalum, B. (2002). National systems of production, innovation and competence building. Research Policy, 31(2), 213–231.
  27. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00137-8
  28. Malerba, F. (2002). Sectoral systems of innovation and production. Research Policy, 31, 247–264.
  29. Mendoza, O. (2022). Con el programa “Agrosano”, Michoacán busca reducir el uso de fertilizantes químicos.
  30. Milciades, C. (2022). Biofertilizantes, la propuesta de la FAO para enfrentar la escasez de fertilizantes por la guerra.
  31. MINAG. (2022). Política para la producción, desarrollo y uso de los biofertilizantes, bioestimulantes y bioplaguicidas de uso agrícola. Retrieved June 10, 2022, from
  32. https://www.minag.gob.cu/politicas/politica-para-la-produccion-desarrollo-y-uso-de-losbiofertilizantes-bioestimulantes-y-bioplaguisidas-de-uso-agricola/
  33. Montoya, O. (2004). Schumpeter, innovación y determinismo tecnológico. Scientia et Technica, 10(25).
  34. Mordor Intelligence. (2022a). Mercado de bofertilizantes de China: Crecimiento, tendencias, impacto de Covid-19 y pronósticos (2022-2027). Retrieved June 10, 2022, from Agricultura website: https://mordorintelligence.com/es/industry-reports/china-biofertilizer-market
  35. Mordor Intelligence. (2022b). Mercado de fertilizantes orgánicos de África: Crecimiento, tendencias, impacto de Covid-19 y pronósticos (2022-2027).
  36. Mordor Intelligence. (2022c). Mercado de fertilizantes orgánicos en Vietnam: Crecimiento, tendencias, impacto de Covid-19 y pronósticos (2022-2027). Retrieved June 11, 2022, from https://mordorintelligence.com/es/industry-reports/vietnam-organic-fertilizers-market
  37. Muñoz Rodríguez, M., Aguilar Ávila, J., Rendón Medel, R., y Altamirano Cárdenas, J. R. (2007). Análisis de la dinámica de innovación en cadenas agroalimentarias. In Agencias para la Gestión de la Innovación.
  38. Naveed, M., Mehboob, I., Shakir, M. A., Hussain Baqir, M., y Farooq, M. (2015). Biofertilizers in Pakistan: Initiatives and Limitattions. International Journal of Agriculture and Biology, 17(3), 411–420.
  39. Nelson, R. R., y Rosemberg, N. (1993). National Systems of Innovation: A comparative Study. Oxford: University Press.
  40. OCDE/Eurostat. (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for Colleting, reporting and Using Data on Innovation (Cuarta edi; T. and I. A. The Measurement of Scientific, Ed.). OECD Publishing.
  41. OCDE. (2005). Manual de Oslo (Tercera ed). Paris: OCDE.
  42. OCDE. (2012). Technology and Industry Outlook. OCDE Science.
  43. Odame, H. (1997). Biofertilizers in Kenia, production and extension dilemmas. Biotechnology and Development Monitor, 30(1), 20–23
  44. Organización de las Naciones Unidas, C. E. y S. (2017). Nuevos criterios de innovación para apoyar la aplicación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
  45. Patenstcope. (2021). Patentes de biofertilizantes. Retrieved from https://patentscope.wipo.int/
  46. Peña-Borrego, M. D., Rodríguez Fernández, R. M., A., A. P. N., F., P. R. Y., y Zayas Infante, S. (2018). Gestión del conocimiento sobre biofertilizantes a nivel local: estudio de caso municipio Calixto García, Cuba. Cultivos Tropicales, 39(2), 41–50.
  47. Rogers, E. (1995). Diffusion of innovations (Cuarta edi). Free Press.
  48. Röling, N. (2009). Pathways for impact: scientists´different perspectives on agricultural innovación. International Journal of Agriculture Sustainability, 7(2), 83–94.
  49. https://doi.org/10.3763/ijas.2009.0043
  50. Schmitz, H. (1995). Collective efficiency: growth path for small-scale industry. Journal of Development Studies, 31(4), 529–566. https://doi.org/10.1080/00220389508422377
  51. Schumpeter, J. (1968). Capitalismo, sociedad y democracia (cuarta; F. de C. Económica, Ed.).Schumpeter, J. (1978). Teoría del desenvolvimiento económico (Quinta rei). México: Fondo de Cultura Económica.
  52. Stephan, U., Patterson, M., Kelly, C., y Mair, J. (2016). Organizations driving positive social change: A review and an integrative framework of change processes. Journal of Management Studies, 49, 813–842.
  53. Sutz, J. (2002). Problemas avanzados de la innovación en América Latina (Primera ed). Universidad Nacional de Quilmes.
  54. UNESCO. (2002). La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y Cultura. Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural. UNESCO.
  55. Universidad Autónoma de Occidente. (2007). Guía para la Elaboración del Marco Lógico.
  56. Valencia, H. (2016). Biofertilizantes: alternativa ecológica y confiable. Retrieved June 11, 2020, from cienciamx website:
  57. https://www.cienciamx.com/index.php/tecnologia/biotecnologia/9822-biofertilizantesalternativa-ecologica-y-confiable
  58. Vargas, J. C. (2008). “Hacia una economía para la vida” de Franz J. Hinkelammert y Henry Mora Jiménez. OtraEconomía, 2(2), 173–177.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>