Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Responsabilidad social, sustentabilidad y equidad de género

Vol. 16 (2022): Transformación digital como propuesta de valor para la competitividad ISBN 978-607-96203-0-11

Mejores prácticas: la adaptación del sector agroalimentario ante la crisis alimentaria

Submitted
December 1, 2022
Published
2023-01-23

Abstract

Ante el entorno por los riesgos económicos, sociales o geopolíticos, las organizaciones tienen un papel fundamental cuyas herramientas de contacto son las tecnologías. El objetivo del trabajo es identificar las mejores prácticas de las empresas agroalimentarias como estrategia para mitigar la crisis alimentaria, así como para mantener su ventaja competitiva. Primero se consideró la teoría de las capacidades dinámicas, para identificar las estrategias de adaptación, después se utilizó el análisis con parámetros de relación para identificar los factores de vulnerabilidad.
Los hallazgos no solo coadyuvan en la reputación empresarial sino en el reflejo de los principios y valores que, en el largo plazo por las buenas prácticas, así como en el mantenimiento de la ventaja competitiva. La relación del índice de valor de importación es directa con los precios de las acciones de las empresas, propiciando alza de precios en la canasta básica afectando la asequibilidad de los alimentos.

References

  1. Bolsa Mexicana de Valores [BMV] y la Asociación Mexicana de Instituciones Bursátiles [AMIB] (2021). Grupo BMV. Clasificación. https://www.bmv.com.mx/es/mercados/clasificacion
  2. Cadrazco-Parra, W., Zapata-Domínguez, A., Lombona-Coy, J. (2020). Capacidades dinámicas: aportes y tendencias. Revista Lasallista de Investigación, 17 (1), 325-337. https://doi.org/10.22507/rli.v17n1a13
  3. COFECE (2015) Reporte sobre las condiciones de competencia en el sector agroalimentario, resumen ejecutivo. https://www.cofece.mx/cofece/images/Estudios/COFECE_resumen_v04_alta.pdf
  4. FAOSTAT. (2020). Comparar datos. Recuperado de la base de datos de https://www.fao.org/faostat/es/#compare
  5. FAOSTAT. (2020). Structural data from agricultural censuses. Recuperado de la base de datos de https://www.fao.org/faostat/es/#data/WCAD
  6. FAO. (2022). Nota informativa de la FAO sobre la oferta y la demanda de cereales. Situación Alimentaria Mundial. https://www.fao.org/worldfoodsituation/csdb/es/
  7. FAO. (2022). Food Outlook – Biannual Report on Global Food Markets. Rome. https://doi.org/10.4060/cb9427en
  8. Fayos, T., Calderón, H., Mir, J. (2009). Eficiencia, competitividad y políticas de promoción empresarial: Estudio del sector agroalimentario en España. Economía Industrial, 373, 111- 122. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3108040
  9. Gobierno de México, (S.F.). Competitividad y Normatividad/Normalización. https://www.gob.mx/se/acciones-y-programas/competitividad-y-normatividadnormalizacion? state=published
  10. Gómez-Oliver. (2008). La crisis alimentaria mundial y su incidencia en México. Agricultura, sociedad, desarrollo, 5(2). 115-141. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870- 54722008000200006&lng=es&tlng=es.
  11. Gómez, E. J.A. (2011). Maíz, axis mundi. Maíz y sustentabilidad. 1ra. Juan Pablo editor, S.A. y Universidad Autónoma de Estado de México.
  12. GRI (s.f). About GRI. https://www.globalreporting.org/about-gri/
  13. Investing.com (2022). Cotizaciones del mercado de futuros de granos de EEUU. En https://mx.investing.com/commodities/grains
  14. ISO, (S.F.). Objetivo 9, industria, innovación e infraestructura. https://www.iso.org/sdg/SDG09.html
  15. Latham, M. (2002). Cereales, raíces feculentas y otros alimentos con alto contenido de carbohidratos. FAO (Eds.). Nutrición humana en el mundo en desarrollo. 29 https://www.fao.org/3/w0073s/w0073s0u.htm
  16. Leff, E., 2004. Racionalidad ambiental. Primera ed. Grupo editorial Siglo XXI.
  17. Morales R. M.E. y Castellanos D.O. (2007). Estrategias para el fortalecimiento de la Pyme de base tecnológica a partir del enfoque de competitibvidad sistémica. INNOVAR. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 17(29), 115-136.
  18. OCDE/FAO (2020), OCDE-FAO Perspectivas agrícolas. Estadísticas de la OCDE sobre agricultura (base de datos). http://dx.doi.org/10.1787/agr-outl-data-en.
  19. OCDE-FAO. (2022). Agricultural Outlook 2021-2030. Recuperado de la base de datos de https://stats.oecd.org/viewhtml.aspx?datasetcode=HIGH_AGLINK_2021&lang=en
  20. Teece, D., Pisano G. y Shuen A. (1997). Dymanic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18 (7), 509-533. http://www.jstor.org
  21. Teece D. (2007). Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strat. Mgmt. J.,28, 1319 – 1350. https://doi.org/10.1002/smj.640
  22. Teece D. (2014). The foundations of enterprise performance: Dynamic and ordinary capabilities in an (economic) theory of firms. The Academy of Management Perspectives, 28(4), 328–352. http://dx.doi.org/10.5465/amp.2013.0116
  23. Teece D. (2016). Dynamic capabilities and entrepreneurial management in large organizations: Toward a theory of the (entrepreneurial) firm. European Economic Review, 86, 202-216. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2015.11.006
  24. Teece D. (2018). Business models and dynamic capabilities. Long Range Planning, 51, 40-49. http://dx.doi.org/10.1016/j.lrp.2017.06.007
  25. Torres, F.; Rojas A. (2021). Seguridad alimentaria:factroes económicos y desigualdadesregionales en México. Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México. Libro electronico: https://libros.iiec.unam.mx/sites/libros.iiec.unam.mx/files/2021-03/SA_FTT.pdf.
  26. Rello, F. (2013). La crisis agroalimentaria. Problemas Del Desarrollo. Revista Latinoamericana De Economía, 16(61). https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.1985.61.35742
  27. Riveros, H., Gámez, J. (s.f.). Tendencias de los mercados agroalimentarios, diferenciación por segmentos y principales actores. https://www.google.com/search?q=tendencias+de+los+mercados+agroalimentarios%2C+diferenciaci%C3%B3n+por+segmentos+y+principales+actores&oq=&aqs=chrome.0.35i39i362j46i39i199i362i465j35i39i362l6.1511811j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
  28. Rockström, J. y otros, (2009). Un espacio operativo seguro para la humanidad. Nature, 461, 472 - 475.
  29. Schalock, R. L. (2014). Las mejores prácticas de las organizaciones y los profesionales. Biblid, 46, 253, 7-23. https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/131875/Las_mejores_practicas_de_las_organizacio.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  30. Smit B. y Wandel, J. (2006). Adaptation, adaptive capacity, and vulnerability. Global environmental change. 16, 282-292. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.03.008

Most read articles by the same author(s)

> >>