Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

ESTRATEGIAS, MERCADOS E INSTITUCIONES FINANCIERAS

Vol. 8 No. 1 (2014): Innovación y competitividad. Impulsores del desarrollo. ISBN: 978-607-96203-0-3

La estructura piramidal en los grupos económicos familiares en México y su efecto en el desempeño financiero

Submitted
December 5, 2016
Published
2018-01-08

Abstract

En el presente documento se analiza la estructura piramidal y la propiedad familiar en los grupos económicos y como esto afecta al desempeño financiero en México, para lo cual se estudia este fenómeno a través de la teoría de la agencia, para lo cual se utiliza el método de mínimos cuadrados ordinarios para probar las hipótesis. El resultado es que existe una relación significativa y positiva entre las variables, lo que significa que a tener una estructura piramidal en el corporativo familiar mexicano las empresas tienen un mejor desempeño financiero.

References

  1. Anderson, D. W., Melanson, J. S. & Maly, J. (2007). The Evolution of Corporate Governance: power redistribution brings boards to life. Corporate Governance, 15(5), 780 – 797.
  2. Anderson, R. C. & Reeb, D. M. 2003. Founding-family ownership and firm performance: Evidence from the S&P 500. Journal of Finance, 58, 1301–1329.
  3. Anderson, R. C. & Reeb, D. M. (2004). Board composition: Balancing family influence in S&P 500 firms. Administrative Science Quarterly, 49, 209–237.
  4. Anderson, R. C. & Reeb, D. M. (2003). Founding Family Ownership and Firm Performance from the S&P500. The Journal of Finance, 58(3), 1301 – 1327.
  5. Carney, M., Gedajlovic, E. R., Heugens, P. P. M. A. R., Van Essen, M. & Van Oosterhout, J. 2011. Business group affiliation, performance, context, and strategy: A meta-analysis. Academy of Management Journal, 54, 437–460.
  6. Castillo Ponce, R. A. (2007). Entre Familia y Amigos: La Elección de la Estructura de Propiedad Corporativa. Estudios Económicos, 22(1), 3 – 18.
  7. Castrillo Lara, L. A. y San Martín Reyna, J. M. (2007). La propiedad familiar como un mecanismo disciplinador de dirección de las empresas mexicanas: Una evidencia empírica. Contaduría y Administración, 222, 59-82.
  8. Chavarín-Rodríguez, R. (2011). Los grupos económicos en México a partir de una tipología de arquitectura y gobierno corporativo y una revisión de sus explicaciones teóricas. El Trimestre Económico, 78(309), enero - marzo, 193 – 234.
  9. Chung, C. N., Luo, X. (2008). Institutional Logics or Agency Costs: The Influence of Corporate Governance Models on Business Group Restructuring in Emerging Economies. Organization Science. 19(5), 766 – 784. doi: 10.1287/orsc/l070.0342
  10. Davis, J. H., Schoorman, F. D. & Donaldson, L. (1997). Toward a stewardship theory of management. The Academy of Management Review, 22(1), 20 – 47.
  11. Eiteman, D. K., Stonehill, A. I. y Moffett, M. H. (2011). Las Finanzas en las Empresas Multinacionales, México: Pearson Educación.
  12. Fama, E. F. & Jensen, M. C. (1983). Separation of ownership and control. Journal of Law & Economics, 26(2), 301-326.
  13. Jensen, C. & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. In T. Clarke (Ed.), Theories of Corporate Governance: The Philosophical Foundations of Corporate Governance, (58-63). USA and Canada: Routledge.
  14. Kang, E. & Zardkoohi, A. (2005). Board Leadership Structure and Firm Performance. Corporate Governance: An International Review, 13(6), 785 – 799.
  15. Khanna, T. & Palepu, K. (1999). Emerging Market Business Groups, Foreign Investors, and Corporate Governance. National Bureau of Economic Research. Working Paper, 6955. Consultado de: http://www.nber.org/papers/w6955
  16. Kuhnen, C. (2009). Business Networks, Corporate Governance, and Contracting in the Mutual Fund Industry. The Journal of Finance, LXIV(5), 2185 – 2220.
  17. La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F. & Shleifer, A. (1999). Corporate Ownership around the World. The Journal of Finance, LIV(2), 471 – 517.
  18. Lansberg, I. y Gersick, K. E. (2006). Sello de Familia: Cultura y Gobierno Corporativo en la Empresa Familiar Latinoamericana. Harvard Business Review América Latina, (8), 30 – 42.
  19. Masulis, R. W., Pham, P. K. & Zein, J. (2011). Family Business Groups around the World: Financing Advantages, Control Motivations, and Organizational Choices, The Review of Finance Studies. 24(11), 3556-3600. doi:10.1093/rfs/hhr052
  20. Miller, D. & Le Breton–Miller, I. (2008). Family Governance and Firm Performance: Agency, Stewardship, and Capabilities. Family Business Reviw, 19(1), 73 – 87.
  21. Minichilli, A., Corbetta, G. & MacMillan, I. C. (2010). Top Management Teams in Family – Controlled Companies: Families, Faultlines, and Their Impact on Financial Performance. Journal of Management Studies, 47(2), 206 – 222. Doi: 10.1111/j.1467-6486.2009.00888.x
  22. Moderland, P. W. (1995). Corporate Ownership and Control Structures: An International Comparison. Review of Industrial Organization, 10, 443 – 464.
  23. Ruíz Porras, A. y Steinwascher Sacio, W. H. (2008). Gobierno corporativo, diversificación estratégica y desempeño empresarial en México. Revista de Administración, Finanzas y Economía, 2(1), 58 – 73.
  24. Smircich, L. (1983). Concepts of Culture and Organizational Analysis. Administrative Science Quarterly, 28, 339 – 358.

Most read articles by the same author(s)

> >>