Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

VENTAJA COMPETITIVA Y DESARROLLO ECONÓMICO

Vol. 7 Núm. 1 (2013): Competitividad Global. Desafíos Políticos y Financieros: ISBN 978-607-96203-0-2

Gestión de conocimiento y las operaciones impulsores de la competitividad en las pymes manufactureras en el occidente de México

Enviado
June 8, 2016
Publicado
2018-08-28

Resumen

Aunque la gestión del conocimiento y su papel en la literatura científica no es definitiva y más allá de cualquier debate, se ha advierte que la nueva producción de conocimiento, las innovaciones, la renovación del conocimiento, la creatividad de los trabajadores son el impulsor principal de la sociedad, así como de la competitividad. En la nueva economía, la creatividad y el conocimiento del mundo se convierten en factores importantes de la producción, junto a los recursos de capital, mano de obra, la tierra y la naturaleza. La importancia del conocimiento para el desarrollo va en continuo aumento, y el conocimiento puede influir en la diferencia entre la prosperidad y la pobreza

Citas

  1. Baldwin, J., Lin, Z., (2002). Impediments to advanced technology adoption for Canadian manufacturers. Research Policy, 31, 1-18.
  2. Bedrow, I., Lane, H.W., (2003). International Joint Ventures: Creating value through successful knowledge management. Journal of World Business.
  3. Cambra, Jesús. Fierro, Rosario. Vázquez, Carrasco (2010). Universia Business Review, 4, 62.
  4. Davenport, H. T., Prusak, L., (2001). Conocimiento en acción: Cómo las organizaciones manejan lo que saben. Prentice Hall.
  5. Doyo, D., Ohara, A., Shida, K., Matsumoto, T., & Otomo, K.. (2009). A Method For Extracting Sensory Motor Skills And Designing A Training System. American Journal of Business Education, 2(8), 15-26.
  6. Franco A. M., Urbano P.D., (2010). El éxito de las pymes en Colombia: un estudio de casos del sector salud. Estudios Gerenciales, 26(114), 776-77.
  7. García S. M. (2008). La gestión humana en las organizaciones: Una Perspectiva Teórica. En M. García Solarte, K. Sánchez De Roldán & Á. Zapata Domínguez. Perspectivas teóricas para el estudio de la gestión humana. Cali: Universidad del Valle, 13-65.
  8. Gardiner, B., Martin, R., y Tyler, P., (2004). Regional Competitiveness, Productivity and Economic Growth across the European Regions. Studia, 38(9), 1045-1067
  9. Hadjimanolis, A. (1999). Barriers to innovation for SME in a small less developed country (Cyprus), Technovation, 19, 561-570.
  10. Hibbart (1991). Competitiveness Review: An International Business Journal Incorporating. Journal of Global Competitiveness.
  11. Hewwitt-Dundas, N. (2006). Resource and capability constraints to innovation in small and large plants, Small Business Economics, 26, 257-277.
  12. Hernández S. R., (1991). Metodología de la Investigación. 51-91
  13. Mohen. P.; Roller, L,. (2005). Complementarities in innovation policy, European Economic Review, 49, 1431-1450.
  14. Mori, K., Kikuchi, A,. (1991). Study of Acquisition Process of Sensory Motor Skill. Japanese Journal of Ergonomics, 27 (S), 72-73.
  15. Nallathiga, R., (2010). Redevelopment of industrial land in urban areas: opportunities and constraints. A case study of textile mill land redevelopment in mumbai. Theoretical and Empirical Researches in Urban Management, 14, 35-46.
  16. Nonaka, I., & Takeuchi, H., (1999). The knowledge creating company: How japanese companies create the dynamics of innovation. New York: Oxford University, 59-103.
  17. Porter E. Michaer, Kramer. R. Mark., (2002). Estrategia y Competitividad. Harvard Business Review.
  18. Porter, M. E. (2003). Building the microeconomic foundations of prosperituy: Fiding from the Economic Competitiveness. Index, In Global Competitiveness Report. 2002-2003. Oxford, UJ: Oxford University Press.
  19. Spender, J. C. (2000). Book review of tacit knowledge in organizations by Philippe Baumard. Akademy of Management Review, 25(2), 443-446.
  20. Rojas S. R., (1982). El Proceso de la Investigación Científica. Trillas.
  21. Strambach, S. (2002). Change in the Innovation Process: Neq York Knowledge Production and Competitive Cities- The Case of Suttgart, European Planning Studies, 10(2).

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>