Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

VENTAJA COMPETITIVA Y DESARROLLO ECONÓMICO

Vol. 16 (2022): Transformación digital como propuesta de valor para la competitividad ISBN 978-607-96203-0-11

Externalidades y competitividad de la zarzamora michoacana

Enviado
diciembre 2, 2022
Publicado
2023-01-23

Resumen

Michoacán es el primer productor y exportador de zarzamora de México, manteniendo altos estándares de competitividad y calidad del producto. Sin embargo, las externalidades de la producción agrícola generan costos sociales que no son con considerados e impactan en el bienestar social, de los agricultores dedicados a la actividad. El presente estudio evalúa las variables que inciden en los costos defensivos, mediante la valoración contigente empleando un modelo probit. Los resultados sugieren que el gasto defensivo o gasto médico es determinado por la ausencia laboral, el malestar en salud por los agroquímicos y el recibir atención médica y de manera inversa con la edad.

Citas

  1. Badgley, C., Moghtader, J., Quintero, E., Zakem, E., Chappell, M. J., Avilés-Vázquez, K., y Perfecto,
  2. I. (2007). Organic agriculture and the global food supply. Renewable Agriculture and Food Systems, 22(02), 86–108. https://doi:10.1017/s1742170507001640.
  3. Boulouta, I., y Pitelis, C.N. (2014). Who Needs CSR? The Impact of Corporate Social responsibility
  4. on National Competitiveness. J Bus Ethics 119, 349–364. https://doi.org/10.1007/s10551-013-1633-2.
  5. Cronin, J., Anandarajah, G., y Dessens, O. (2018). Climate change impacts on the energy system: a review of trends and gaps. Climatic Change. doi:10.1007/s10584-018-2265-4.
  6. Dechezlepretre, A., y S. Misato (2017). The impacts of environmental regulations on competitiveness. Review of Environmental Economics and Policy, 11(2), 183–206. https://doi:10.1093/reep/rex013.
  7. Graaff, J. de V. (1967). Teoría de la economía del Bienestar. Editorial, Fondo de Cultura Económica (FCE).
  8. Instituto Nacional de Geografía. (2009). Prontuario de información geográfica municipal de los
  9. Estados Unidos Mexicanos Los Reyes, Michoacán de Ocampo (p. 13).
  10. Instituto Nacional de Geografía. (2020). Censo de población y vivienda. Disponible en línea en:
  11. https://censo2020.mx.
  12. Infante, J., Z. T. Ortiz, P. C. F y Monroy T. E. Administración de la Cadena de Suministro en el
  13. Marco de la Competitividad Internacional de la Zarzamora en Los Reyes, Michoacán.
  14. Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad 7.1 (2013).
  15. https://www.riico.net/index.php/riico/article/view/303.
  16. Keating, B. A., Carberry, P. S., Bindraban, P. S., Asseng, S., Meinke, H., y Dixon, J. (2010). Ecoefficient Agriculture: Concepts, Challenges, and Opportunities. Crop Science, 50(Supplement_1), S–109. doi:10.2135/cropsci2009.10.0594.
  17. Limas, M. (2011). Desarrollo humano y género: un debate emergente. El caso de Chihuahua México.
  18. En: Gutiérrez, L. y M. Limas (Eds.), Nuevos enfoques del desarrollo (págs. 214–255). Editado por: Universidad Autonoma de Ciudad Juarez y Red Iberoamericana de estudios del desarrollo.
  19. Manzo, M. M. A. (2016). El análisis de la cadena de valor como fuente de ventajas competitivas en las empresas exportadoras de zarzamora en México. Repositorio De La Red Internacional
  20. De Investigadores En Competitividad, 9(1), 1123–1142. Recuperado a partir de https://www.riico.net/index.php/riico/article/view/63.
  21. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (ONU-FAO). (2002).
  22. Agricultura mundial: hacia los años 2015/2030. En Informe resumido (Número 1). https://doi.org/10.1016/s0306-9192(97)89951-4.
  23. Organización de las Naciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Comunidad y Salud, 13(2), 40. https://unctad.org/system/files/official-document/ares70d1_es.pdf.
  24. Organización Mundial de la Salud. (2018). The public health impact of chemicals: knowns and
  25. unknowns. Data addendum for 2016. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/WHO-CED-PHE-EPE-18.09.
  26. Badgley, C., Moghtader, J., Quintero, E., Zakem, E., Chappell, M. J., Avilés-Vázquez, K., y Perfecto,
  27. I. (2007). Organic agriculture and the global food supply. Renewable Agriculture and Food Systems, 22(02), 86–108. https://doi:10.1017/s1742170507001640.
  28. Boulouta, I., y Pitelis, C.N. (2014). Who Needs CSR? The Impact of Corporate Social Responsibility on National Competitiveness. J Bus Ethics 119, 349–364. https://doi.org/10.1007/s10551- 013-1633-2.
  29. Cronin, J., Anandarajah, G., y Dessens, O. (2018). Climate change impacts on the energy system: a review of trends and gaps. Climatic Change. doi:10.1007/s10584-018-2265-4.
  30. Dechezlepretre, A., y S. Misato (2017). The impacts of environmental regulations on competitiveness. Review of Environmental Economics and Policy, 11(2), 183–206. https://doi:10.1093/reep/rex013.
  31. Graaff, J. de V. (1967). Teoría de la economía del Bienestar. Editorial, Fondo de Cultura Económica (FCE).
  32. Instituto Nacional de Geografía. (2009). Prontuario de información geográfica municipal de los
  33. Estados Unidos Mexicanos Los Reyes, Michoacán de Ocampo (p. 13).
  34. Instituto Nacional de Geografía. (2020). Censo de población y vivienda. Disponible en línea en:
  35. https://censo2020.mx.
  36. Infante, J., Z. T. Ortiz, P. C. F y Monroy T. E. Administración de la Cadena de Suministro en el Marco de la Competitividad Internacional de la Zarzamora en Los Reyes, Michoacán.
  37. Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad 7.1 (2013). https://www.riico.net/index.php/riico/article/view/303.
  38. Keating, B. A., Carberry, P. S., Bindraban, P. S., Asseng, S., Meinke, H., y Dixon, J. (2010). Ecoefficient Agriculture: Concepts, Challenges, and Opportunities. Crop Science, 50(Supplement_1), S–109. doi:10.2135/cropsci2009.10.0594.
  39. Limas, M. (2011). Desarrollo humano y género: un debate emergente. El caso de Chihuahua México. En: Gutiérrez, L. y M. Limas (Eds.), Nuevos enfoques del desarrollo (págs. 214–255).
  40. Editado por: Universidad Autonoma de Ciudad Juarez y Red Iberoamericana de estudios del desarrollo.
  41. Manzo, M. M. A. (2016). El análisis de la cadena de valor como fuente de ventajas competitivas en las empresas exportadoras de zarzamora en México. Repositorio De La Red Internacional
  42. De Investigadores En Competitividad, 9(1), 1123–1142. Recuperado a partir de
  43. https://www.riico.net/index.php/riico/article/view/63.
  44. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (ONU-FAO). (2002).
  45. Agricultura mundial: hacia los años 2015/2030. En Informe resumido (Número 1). https://doi.org/10.1016/s0306-9192(97)89951-4.
  46. Organización de las Naciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Comunidad y Salud, 13(2), 40. https://unctad.org/system/files/official-document/ares70d1_es.pdf.
  47. Organización Mundial de la Salud. (2018). The public health impact of chemicals: knowns and
  48. unknowns. Data addendum for 2016. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/WHO-CED-PHE-EPE-18.09.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>