Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO Y CREACIÓN DE VALOR

Vol. 6 Núm. 1 (2012): La arquitectura financiera en las organizaciones para la competitividad: 978-607-96203-0-1

Desarrollo del índice de utilidad de la innovación para el diagnóstico de las PyMEs en el estado de Hidalgo

Enviado
junio 21, 2016
Publicado
2018-08-25

Resumen

La utilización de sistemas de medición para conocer el desempeño de las empresas permiten determinar el grado de desarrollo hacia la búsqueda de su consolidación en el mercado en su nivel de madurez alcanzado. Se propone una metodología de medición basada en un índice, denominado Índice de Utilidad de la Innovación (IU),  que determina el funcionamiento del sistema de gestión de la innovación (SGI) en las empresas. La evolución de este índice se ha dado como parte de los requerimientos que surgen en la investigación. Para poder determinarlo, se basará en tres propiedades del mismo, Potencialidad determinada por los elementos de la empresa y que pudieran funcionar como un sistema generador de innovación; Utilidad Indicado por el nivel de uso que se le da al elemento y Eficiencia Conforme a su nivel de desempeño. Finaliza con la aplicación en una empresa  de servicios y se compara el IU con el  IIP.

Citas

  1. Archibugi, D. & Pianta, M. (1996) Measuring technological change through patens and innovations surveys. Technovation, 16, 451-468
  2. Barbiroli, G. (1996) New indicators for measuring the manifold aspects of technical and economic efficiency of production processes and technologies. Technovation, 16, 341-356
  3. Boly, V. (2004) Ingénierie de l’innovation organisation et méthodologies des entreprises innovantes. Ed. Hermes Science Publications - Lavoisier, Paris, Francia.
  4. Corona, J., Montaño, O., & Ramírez, I. (2010) Capítulo 11 Innovación en las pymes: desarrollo de un modelo para el estado de Hidalgo, La competitividad como estrategia en época de crisis, Zapopan, México, Universidad de Guadalajara, 211-218.
  5. Corona, J., Morel-Guimaraes, L., & Boly, V. (2005) A methodology to measure the innovation processes capacity in enterprises, IAMOT 14th International Conference on Management of Technology, Vienna, Austria
  6. Crepon, B., Duguet, E., & Mairesse, J. (2000) Mesurer le rendement de l’innovation. Economie et Statistique, 334, 65-78
  7. Escorsa, P., & Valls, J. (2001) Tecnología e innovación en la empresa, dirección y gestión. Ed. Alfaomega, Bogotá, Colombia
  8. Himbert, M. (1998) La métrologie: un langage universel pour les sciences et techniques. Récents Progrès en Génie des Procédés, 60(12), 15-23
  9. Le Bas, C., & Géniaux, I. (1995) Le management des relations technologiques et les PME. Economies et Sociétés XXIX. Réimprimé dans Problèmes Economiques, 2.447, 9-16
  10. Martel, J., & Roy, B. (2002) Analyse de la signifiance de diverses procédures d'agrégation multicritère. Annales du LAMSADE 1, Université Paris-Dauphine, Paris, France
  11. Mavrinac, S., & Siesfeld, G. (1999) Mesurer l’immatériel: une entreprise délicate. Problèmes Economiques, 2.629, 4-9
  12. Morel, L., Rault, V., & Guidat, C. (1998) Nature et questions de métrologie en sciences de l’innovation. Récents Progrès en Génie des Procédés, 60(12), 53-62.
  13. Morin, J., & Seurat, R. (1989) Le management des ressources technologiques. Collection Audit. Les Editions d’Organisation, Paris, France.
  14. OCDE (1996) Manuel de Oslo, Paris, Francia
  15. Pomerol, J., &; Barba-Romero, S. (1993) Choix multicritère dans l'entreprise: principe et pratique, Hermes, Paris, Francia.
  16. Schärlig, A. (1985) Décider sur plusieurs critères, panorama de l’aide à la decisión multicritère. Collection Diriger l’entreprise 1. Ed. Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, Lausanne, Suisse
  17. Tuominen, M., Piippo, P., Ichimura, T., & Matsumoto, Y. (1999) An analysis of innovation management systems’ characteristics. International Journal of Production Economics, 60-61, 95101

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>