Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO Y CREACIÓN DE VALOR

Vol. 5 Núm. 1 (2011): La competitividad, elemento clave para la recuperación económica

Modelos de madurez, herramienta para medir capacidades y proponer el desarrollo equilibrado de los procesos participantes en la cadena de suministro

Enviado
junio 29, 2016
Publicado
2018-08-23

Resumen

Los modelos de madurez se enfocan en identificar las capacidades de los procesos y analizarlos para proponer estrategias de homogenización y desarrollo, lo cual, como conocimiento aplicado es una base importante para el uso de las distintas herramientas que le pueden dar una mejor habilidad, sostenimiento y ventaja competitiva a la cadena de suministros en los sectores donde compiten.

Citas

  1. Andersen, E. y Jessen, S. (2003). Project maturity in organizations, International Journal of Project Management, 21 (6), 457-461.
  2. Barth, H. (2003). Fit among competitive strategy, administrative mechanisms and performance: A comparative study of small firms in mature and new industries, Journal of Small Business Management, 41(2), 133-147.
  3. Cabanis, J. (1998), Show me the money: A panel of experts dissects popular notions of measuring project management maturity, PM Network, 12 (9), 53-60.
  4. Churchill, N. and Lewis,V. (1983). The five stages of small business growth, Harvard Business Review, 61, 30–50.
  5. Correa, A. y Gómez, R. (2009). Tecnologías de la información en la cadena de suministros, Dyna Colombia, 76 (157), 37-48.
  6. Davies, A. y Kochhar, A. (2002). Manufacturing best practice and performance studies: a critique, International Journal of Operations & Production Management, 22 (3), 289-305.
  7. Díaz, L. (2007). Gestión del conocimiento y del capital intelectual: una forma de migrar hacia empresas innovadoras, productivas y competitivas, Revista-Escuela de Administración de Negocios, 61, 39-67.
  8. El-Emam, K., Goldenson, D. y Mccurley, J. (2001). Modeling the Likelihood of Software Process Improvement: An Exploratory Study, Empirical Software Engineering, 6, 207-229.
  9. Galbraith, C. and Nkwenti-Zamcho, E. (2005). The Effect of Management Policies on PlantLevel Productivity: A longitudinal Study of Three U.S. and Mexican Small Businesses, Journal of Small Business Management, 43(4), 418–431.
  10. García, F. (2006). La Gestión de cadenas de suministros: Un enfoque de integración global de procesos, Visión Gerencial, 5(1), 53-62.
  11. Gilmour, P. (1999). Benchmarking supply chain operations, International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 29 (4), 283-90.
  12. Grundstein, M. (2008). Assessing the enterprise´s knowledge management maturity level, Int. J. Knowledge and Learning, 4 (5), 415-426.
  13. Gumbus, A. y Lussier, R. (2006) Entrepreneurs Use a Balanced Scorecard to Translate Strategy into Performance Measures, Journal of Small Business Management, 44(3), 407–425.
  14. Hammer, M. (2001). The superefficient company, Harvard Business Review, 79, 82-91.
  15. Horvath, L. (2001). Collaboration: key to value creation in supply chain management, Supply Chain Management: An International Journal, 6 (5), 205-7.
  16. Huan, S., Sheoran, S. y Wang, G. (2004) A review and analysis of supply chain operations reference (SCOR) model, Supply Chain Management: An International Journal, 9 (1), 23–29.
  17. Humprey, W. (1989). Managing the software process, Addison-Wesley, USA.
  18. Jiang, J., Klein, G. (2004). Hwang, H., Huang, J. and Hung, S. An exploration of the relationship between software development process maturity and project performance, Information Management, 41, 279-288.
  19. Kaplan, R. y Norton, D. (2002). Cuadro de Mando Integral, Gestión 2000, Barcelona, España.
  20. Klimko, G. (2003). Knowledge Management and Maturity Models: Building Common Understanding, Budapest University of Economic Sciences and Public Administration, Department of information Systems, Working paper.
  21. Lockamy, A. y McCormack, K. (2004). Linking SCOR planning practices to supply chain performance: An exploratory study", International Journal of Operations & Production Management, 24 (12), 1192-1218.
  22. Lockamy, A. y McCormack, K. (2004). The development of a supply chain management process maturity model using the concepts of business process orientation, Supply Chain Management: An International Journal, 9 (4), 272-8.
  23. Lorino, P. (1995). El control de gestión estratégico, Alfaomega Marcombo, Barcelona, España.
  24. Mccormack, K., Bronzo, M. y Valadares, M. (2008). Supply chain maturity and performance in Brazil, Supply Chain Management: An International Journal, 13 (4), 272 – 282.
  25. Montaño, O., Corona, J., Medina, J., et. al. (2010). Modelo que identifica la madurez de los procesos. Caso: pequeña empresa manufacturera, DYNA Engineering and Industry, 85(5), 392400.
  26. Netland, T., Alfnes, E. and Fauske, H. (2007). How mature is your supply chain? A supply chain maturity assessment test,14th International EurOMA, Conference Managing Operations in an Expanding Europe, Ankara, Turkey.
  27. Nonaka, I. and Tackeuchi, H. (1995). The Knowledge Creating Company, Oxford University Press, U. S. A.
  28. Pennypacker, J. and Grant, K. (2003). Project management maturity: An industry benchmark, Project Management Journal, 34 (1), 4-11.
  29. Pires, A. y Machado, V. (2005). Gestión por Procesos en el Diseño de las Organizaciones, Información Tecnológica, 17(1), 35-44.
  30. Pires, S. y Carretero, L. (2007). Gestión de la Cadena de Suministros, Mc Graw Hill, Madrid, España.
  31. Polese, W. (2002). Measuring the success of collaboration across the virtual supply chain through performance measurement systems and benchmarking, paper presented at the Supply Chain World Conference and Exposition, New Orleans, LA, 23 April.
  32. Poluha, R. (2007). Application of ther SCOR model in supply chain management, Cambria Press, USA.
  33. Porter, M. (2002). Ventaja Competitiva, CECSA, México.
  34. Ribas, I. y Companys, R. (2006). Estado del arte de la planificación colaborativa en la cadena de suministro: contexto determinista e incierto, Intangible Capital, 3(3), 91-121.
  35. Sanchis, R., Poler, R. y Ortíz, A. (2009). Técnicas para el Modelado de Procesos de Negocio en Cadenas de Suministro, Información Tecnológica, 20(2), 29-40.
  36. SEDESOL (2004), Modelo de mejores prácticas para servicios urbanos municipales, Hábitat, México.
  37. Simatupang, T. and Sridharan, R. (2004), A benchmarking scheme for supply chain collaboration, Benchmarking An International Journal, 11(1), 9-30.
  38. Srai, J. and Gregory, M. (2005). Supply Chain Capability Assessment of Global operations using Maturity Models, in Demeter, K. (edt) Operations and Global Competitiveness, Proceedings of EurOMA 2005; 19-22. June 2005, Budapest, Hungría.
  39. Stewart, G. (1997). Supply-chain operations reference model (SCOR): the first cross-industry framework for integrated supply-chain management, Logistics Information Management, 10(2), 62 – 67.
  40. Sydenham, P. (2003). Relationship between measurement, knowledge and Advancement, Measurement, 34, 3–16.
  41. Togar M. and Ramasswami S. (2004). A benchmarking scheme for supply chain collaboration, Benchmarking: An International Journal, 11 (1), 9-30
  42. Whitman, L., Sirivongpaisal, N., Rogers, J. and Huff, B. (2001). Towards a Supply Chain Research Model, National Science Foundation Sponsored Agile Aerospace Manufacturing Research Center.
  43. Young, R. y Esqueda, P. (2005). Vulnerabilidad de la cadena de suministros: consideraciones para el caso de América Latina, Revista Latinoamericana de Administración, 34, 63-78.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>