Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Responsabilidad social, sustentabilidad y equidad de género

Vol. 15 Núm. 15 (2021): Reinventándose para la competitividad PostCovid19 ISBN 978-607-96203-0-10

La contaminación ambiental como factor de influencia en el WOM: caso estudiantes extranjeros y nacionales en Guadalajara, México

  • Elsa Georgina González Uribe
  • Paola Irene Mayorga Salamanca
  • Paola Viridiana Gutiérrez Sánchez
Enviado
marzo 22, 2022
Publicado
2022-03-29

Resumen

El estudio identifica la percepción ambiental de los visitantes extranjeros y nacionales de
Guadalajara, Jalisco, México, y a la vez analiza el impacto de ésta sobre la decisión de visita y
recomendación de la ciudad como destino turístico. Presentándose las características generales de la
ciudad, así como su situación turística, y para proceder a identificar los problemas ambientales que
le afectan. Con una revisión teórica de los conceptos como Imagen de Destino Turístico, Percepción
Ambiental y WOM. Teniendo como objetivo general analizar la percepción ambiental que se tiene
del Área Metropolitana de Guadalajara, (AMG), y cómo impacta en la decisión de visita y
recomendación (WOM) como destino turístico.

Citas

  1. Andreu, L., Bigné, J.E. & Cooper, C. (2000). Projected and Perceived Image of Spain as a Tourist
  2. Destination for British Travelers. Journal of Travel & Tourism Marketing, 9 (4), 47-67.
  3. Arndt, J. (1967). Role of product-related conversations in the diffusion of a new product. Journal of
  4. marketing Research, 4(3), 291-295.
  5. Baloglu, S. (1999). A path analytic model of visitation intention involving information sources,
  6. socio–psychological motivations, and destination image. Journal of Travel & Tourism
  7. Marketing, 8 (3), 81-91.
  8. Baloglu, S., y Mangaloglu, M. (2001). Tourism destination images of Turkey, Egypt, Greece, and
  9. Italy as perceived by US-based tour operators and travel agents. Tourism
  10. management, 22(1), 1-9.
  11. Camprubí, R., Guia, J. y Comas, J. (2009), La formación de la imagen turística inducida: un modelo
  12. conceptual. PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural. 7(2). 255-270.
  13. Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas. (2016). Recuperado el 08 de junio de
  14. , de Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas:
  15. http://www.cucea.udg.mx/es/acerca-de-cucea/historia
  16. Chen, P-J. y Kerstetter, D.L. (1999). International students’ image of rural Pennsylvania as a travel
  17. destination. Journal of Travel Research, 37 (3), 256-266.
  18. de Souza Santos, E., y Da Cruz, G. (2013). Imagen turística de Ilheus (Ba-Brasil): según la
  19. percepción de los visitantes. Estudios y perspectivas en turismo, 22(4), 607-629.
  20. Durand, L. (2008). De las percepciones a las perspectivas ambientales: una reflexión teórica sobre
  21. la antropología y la temática ambiental. Nueva Antropología. Revista de Ciencias Sociales,
  22. (68), 75-87.
  23. Echtner, C.M. y Ritchie, J.R.B. (1991). The meaning and measurement of destination image. The
  24. Journal of Tourism Studies, 2 (2),2-12.
  25. Enciso, A. (07 de febrero de 2015). La Jornada. Obtenido de La Jornada:
  26. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/02/07/cancer-e-insuficiencia-renal-
  27. consecuencia-del-paso-de-aguas-residuales-por-guadalajara-581.html
  28. Fakeye, P. C., y Crompton, J. L. (1991). Image differences between prospective, first-time, and
  29. repeat visitors to the Lower Rio Grande Valley. Journal of travel research, 30(2), 10-16.
  30. Fernández Moreno, Y. (2008). ¿Por qué estudiar las percepciones ambientales?: Una revisión de la
  31. literatura mexicana con énfasis en Áreas Naturales Protegidas. Espiral
  32. (Guadalajara), 15(43), 179-202.
  33. Gandara, J., Torres Bernier, E. y Costa Mielke, E. (2004), La imagen de los destinos turísticos
  34. urbanos. Recuperado de. http://www.esade.edu/cedit2004/pdfs/68_torres.pdf
  35. Gunn, C. A. (1988). Vacationscape: Designing tourist regions. Van Nostrand Reinhold.
  36. Hudson, S., Wang, Y, y Gil, S. M. (2011). The influence of a film on destination image and the
  37. desire to travel: a cross-cultural comparison. International journal of tourism
  38. research, 13(2), 177-190.
  39. Hsu, C. H., Wolfe, K., y Kang, S. K. (2004). Image assessment for a destination with limited
  40. comparative advantages. Tourism Management, 25(1), 121-126.
  41. Jalisco Gobierno del Estado. (2015). Recuperado el 01 de junio de 2016, de Jalisco Gobierno del
  42. Estado: http://www.jalisco.gob.mx/es/jalisco/guadalajara
  43. Jalisco Tu Destino Educativo. (2012). Recuperado el 11 de julio de 2016, de Jalisco Tu Destino
  44. Educativo: http://estudiaen.jalisco.gob.mx/internacional.php
  45. Kelly, I., y Brown, G. (2004). Developing educational tourism: conceptual considerations and an
  46. examination of the implications for South Australia (Doctoral dissertation, CAUTHE).
  47. Lazos, E. y Paré, L. (2000). Miradas indígenas sobre una naturaleza entristecida. Percepciones del
  48. deterioro ambiental entre nahuas del sur de Veracruz. México, Instituto de Investigaciones
  49. Sociales-UNAM/Plaza y Valdés.
  50. Leisen, B. (2001). Image segmentation: the case of a tourism destination. Journal of services
  51. marketing.
  52. Litvin, S. W., y Ling, S. N. S. (2001). The destination attribute management model: an empirical
  53. application to Bintan, Indonesia. Tourism Management, 22(5), 481-492.
  54. Litvin, S. W., Goldsmith, R. E. y Pan, B. (2008), Electronic word of mouth in hospitality and
  55. tourism management, Tourism Management, 29, 458 – 468.
  56. Méndez, V. (2012 de septiembre de 2012). El Informador. Recuperado el 16 de junio de 2016, de El
  57. Informador: http://www.informador.com.mx/jalisco/2012/407886/6/contaminacion-de-
  58. guadalajara-la-mas-riesgosa-para-la-salud-publica.htm
  59. Muñoz, M. J. (2015). Análisis de la imagen en destinos turísticos. El caso Santa Clara del Mar.
  60. Murphy, L., Mascardo, G., y Benckendorff, P. (2007). Exploring word‐of‐mouth influences on
  61. travel decisions: friends and relatives vs. other travellers. International Journal of
  62. Consumer Studies, 31(5), 517-527.
  63. Nogué i Font, J. (1992). Tourism, landscape perception and regional planning. Estudios Turísticos,
  64. (115), 45-54.
  65. Organización Mundial del Turismo, (1998). Recomendaciones sobre estadísticas del turismo.
  66. Nueva York: Naciones Unidas.
  67. Papadimitriou, D., Kaplanidou, K., y Apostolopoulou, A. (2018). Destination image components
  68. and word-of-mouth intentions in urban tourism: A multigroup approach. Journal of
  69. Hospitality & Tourism Research, 42(4), 503-527.
  70. Pawlowska, E. (2011). El turismo académico: un análisis económico para el caso de Galicia.
  71. Peng, S., Wang, L., Qu, F., y Zhang, W. (2011). Factor analysis of college students’ travel
  72. motivations in the tourist city: A case study for college students in Taian City. International
  73. Conference on Advances in Education and Management, (455-461). Springer, Berlin,
  74. Heidelberg..
  75. García, R. C. P., Morales, L. M., y González, Y. D. (2007). La imagen del destino y el
  76. comportamiento de compra del turista. Teoría y praxis, (3), 89-102.
  77. Hernández-Sampieri, R., y Torres, C. P. M. (2018). Metodología de la investigación, 4a. edición.
  78. McGraw-Hill Interamericana.
  79. San Martín Gutiérrez, H. (2006). Estudio de la imagen de destino turístico y el proceso global de
  80. satisfacción: adopción de un enfoque integrador. Universidad de Cantabria.
  81. SEMADET. (2014), Secretaría del Medio Ambiente y Desarrollo Territorial, Gobierno del Estado
  82. de Jalisco. http://siga.jalisco.gob.mx/aireysalud/index.html
  83. Secretaría de Turismo del Gobierno del Estado de Jalisco. (2015). Anuario Estadístico. Dirección
  84. de Inteligencia de Mercados; Información Estadística y Evaluación., Jalisco.
  85. Sun, L. B., y Qu, H. (2011). Is there any gender effect on the relationship between service quality
  86. and word-of-mouth?. Journal of Travel & Tourism Marketing, 28(2), 210-224.
  87. Pocock, D., Relph, E., y Tuan, Y. F. (1994). Classics in human geography revisited: Tuan, Y.-F.
  88. : Topophilia. Englewood Cliffs, Progress in human geography, 18(3), 355-359.
  89. Universidad de Guadalajara. (2016). Coordinación General de Cooperación e Internacionalización.
  90. Recuperado el 11 de julio de 2016, de Coordinación General de Cooperación e
  91. Internacionalización: http://www.cgci.udg.mx/convenios
  92. Viqueira, C. (1977). Percepción y cultura. Un enfoque ecológico. Ediciones de la Casa Chata,
  93. México, DF.
  94. Weaver, D. B. (2003). The contribution of international students to tourism beyond the core
  95. educational experience: evidence from Australia. Tourism Review International, 7(2), 95-
  96. Yoon, Y., y Uysal, M. (2005). An examination of the effects of motivation and satisfaction on
  97. destination loyalty: a structural model. Tourism management, 26(1), 45-56.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>