Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

RESPONSABILIDAD SOCIAL Y SUSTENTABILIDAD

Vol. 10 (2016): La competitividad y nuevos escenarios: 978-607-96203-0-5

La Contextualización de la Responsabilidad Social Empresarial a través de diversos aportes en el tiempo

Enviado
enero 28, 2017
Publicado
2018-02-26

Resumen

El objetivo de esta investigación es analizar a la Responsabilidad Social Corporativa (RSC) a partir del realismo crítico con la revisión documental y estudios previos; ya que, es de gran interés y controversial; los partidarios han recurrido a diferentes argumentos para tratar de explicar el termino, desde una obligación moral, la parte sustentable o simplemente una licencia para operar y marcar la reputación por parte de la empresa; por lo tanto, se puede concluir que son varios los enfoques que definen la RSC, económico, social y ambiental, por mencionar algunos, lo que lleva a que cada  autor tenga una visión diferente de la misma, es aquí, el par de aguas de este análisis, entender la responsabilidad social, desde los diferentes enfoques y aportes sobre el tema.

Citas

  1. Aguilera Castro, A., Becerra, P., & Patricia, D. (2012). Crecimiento empresarial basado en la Responsabilidad Social. Pensamiento & Gestión, (32), 1-26.
  2. Aguilera Castro, A., Becerra, P., & Patricia, D. (2012). Crecimiento empresarial basado en la Responsabilidad Social. Pensamiento & Gestión, (32), 1-26.
  3. Ali, I., Ur, K., Ali, S., Jamil, y Zia, M. (2010). Corporate social responsability influences, employee commitment and organizational perfomarce. Africa Journal of Bussines Management, 4(12), 279-281.
  4. Bigné, E., Farhangmehr, M., Andreu, L. & Jalali, M.S. (2005). Valores de los jóvenes y responsabilidad social corporativa en las decisiones de compra: Un estudio empírico en España y Portugal. XV Spanish Portuguese Meeting of Scientific Management, Sevilla.
  5. Cabeza, L., Martínez, A., & Fuentes, E. (2007). La obra social en las cajas de ahorros de Castilla y León: un estudio de su evolución y efecto en el resultado empresarial. In Congreso AEDEM, Madrid.
  6. Carroll, A. B. (1999). Corporate social responsibility evolution of a denitional construct. Business & society, 38(3), 268-295.
  7. Davis, K. (1973). The Case for and against Business Assumption of Social Responsibilities. The Academy of Management Journal, 16 (2), 312-322.
  8. Flatt, S. J., & Kowalczyk, S. J. (2006, May). Corporate reputation as a mediating variable between corporate culture and financial performance. InSubmitted to 2006 Reputation Institute Conference as Academic Paper.
  9. Garriga, E. and Melé, D. (2004). Corporate Social Responsibility theories: mapping the territory. Journal of business ethics, 53, 1-2, 51-71.
  10. Keinert, C. (2008). Corporate social responsibility as an international strategy. Springer Science & Business Media.
  11. Kim, S. Y., & Reber, B. H. (2009). How public relations professionalism influences corporate social responsibility: A survey of practitioners. Journalism & Mass Communication Quarterly, 86(1), 157-174.
  12. Kunisch, S., Müller-Stewens, G., & Campbell, A. (2014). Why corporate functions stumble. Harvard Business Review, 92(10), 110-117.
  13. Margolis, J.; WALSH, J.P. (2003). Misery Loves Companies: Rethinking Social Initiatives by Business. Administrative Science Quarterly, 48, 268-305.
  14. Mcguire, J (1963). Empresa y Sociedad. McGraw-Hill. Nueva York, 144.
  15. Montgomery, D. B., & Ramus, C. A. (2007). Including corporate social responsibility, environmental sustainability, and ethics in calibrating MBA job preferences. Graduate School of Business, Stanford University.
  16. Orlitzky, M., Schmidt, F. L., & Rynes, S. L. (2003). Corporate social and financial performance: A meta-analysis. Organization studies, 24(3), 403-441.
  17. Porter, M. & Kramer, M. (2006). Strategy & Society the Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility. Harvard Business Review, 78-88.
  18. Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2011). The big idea: Creating shared value. Harvard Business Review, 89(1), 2.
  19. Porter, M. y Kramer, M. (2002). The Competitive Advantage of the Corporate Philanthropy. The Harvard Business Review.
  20. Rangan, K.; Chase, L. y Karim, S. (2015). The truth about CSR. Social Responsibility, ISSUE.
  21. Raufflet, E. (2011). Responsabilidad corporativa y desarrollo sostenible: una perspectiva histórica y conceptual. Cuadernos de Administración, 26(43), 23-32.
  22. Rodríguez, A. R. A. (2016). Aproximación a una experiencia regional de responsabilidad social empresarial en el suroccidente colombiano. Tendencias,17(1), 184.
  23. Tsoutsoura, M. (2004). Corporate social responsibility and financial performance. Center for responsible business.
  24. Van Tulder R., y van der zwart, A. (2006). International business-society management linking corporate responsibility and globalization. London and New York: Routledge.
  25. Wartick, S. L., & Mahon, J. F. (1994). Toward a Substantive Definition of the Corporate Issue Construct a Review and Synthesis of the Literature. Business & Society, 33(3), 293-311.
  26. Wright, P., & Ferris, S. P. (1997). Research notes and communications agency conflict and corporate strategy: the effect of divestment on corporate value.Strategic management journal, 18, 77-83.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>