Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO Y CREACIÓN DE VALOR

Vol. 3 Núm. 1 (2009): La competitividad como estrategia en época de crisis ISBN 9789707649538

Estudio comparativo de la madurez de los procesos representativos de la pequeña empresa

Enviado
julio 15, 2016
Publicado
2009-12-01

Resumen

El futuro inmediato de las pequeñas empresas en México es incierto; ocasionado por la alta competitividad existente en los mercados objetivo y las pautas que marca la globalización, además de que la mayoría no cuenta con alguna certificación de sus procesos. Lo cual se magnifica, porque las capacidades de respuesta a las expectativas del medio; el cual es dinámico y cambiante son ambiguas; originadas por el desconocimiento del nivel de madurez de sus procesos internos y la capacidad de responder a los diferentes subsistemas que configuran la empresa.

Citas

  1. Barth H. (2003). Fit among competitive strategy, administrative mechanisms and performance: A comparative study of small firms in mature and new industries. Journal of Small Business Management, 41(2), 133-147.
  2. Chaston I, Badger B, Sadler-Smith E. (2001). Organizational Learning: An Empirrical Assesment of Process in Small U. K. Manufacturing Firms. Journal of Small Business Managemen, 39(2) 139-151.
  3. Churchill N, Lewis V. (1983). The five stages of small business growth. Harvard Business Review, 61, 30–50.
  4. El-Emam K, Goldenson D, McCurley J, & Hersbleb, J. (2001). Modeling the Likelihood of Software Process Improvement: An Exploratory Study. Empirical Software Engineerin, 6(3), 207-229.
  5. El Universal (2007). Entrevista al Subsecretario de Economía. El Universal [en línea]. Recuperado el 28 de noviembre de 2008.
  6. Galbraith C., Nkwenti-Zamcho E. (2005). The Effect of Management Policies on Plant-Level Productivity: A longitudinal Study of Three U.S. and Mexican Small Businesses. Journal of Small Business Management, 43(4), 418–431.
  7. Gumbus A, Lussier R. (2006). Entrepreneurs Use a Balanced Scorecard to Translate Strategy into Performance Measures. Journal of Small Business Managemen,.43(3), 407–425.
  8. Lorino P. (1995). El control de gestión estratégico: la gestión por actividades. (1ª ed). Barcelona: Alfaomega
  9. Marcombo, S. A. Luo Y. (1999). Environment –Strategy-Performance Relations in Small Business in China: A case of Township and Village Enterprises in Southern China. Journal of Small Business Management, 37(1), 37-52.
  10. Maclariello J, Calvin K. (1994). Management Control Systems. (2a ed), U. S. A: Prentice Hall.
  11. Morris R, Brennan G. (2000). Creating a Seamless Local Government and Small Business Interface for Better Regional Economic Development Outcomes. Paper presented at the ICSB World Conference 2000, Brisbane, Australia.
  12. Murillo A. (2003) ¿ Qué son los factores críticos del éxito y como se vinculan con el BSC ?. San José, Costa Rica, DEINSA. Disponible en web: http://www.deinsa.com/cmi/documentos/Los_factores_criticos_del_exito.pdf [Consulta: 28 de enero de 2009]
  13. Nonaka I, Takeuchi H. (1995). The Knowledge Creating Company, (1a. ed), U. S. A: Oxford University Press, 304.
  14. Secretaría de Economía (2003). Observatorio PyME México: Primer Reporte de Resultados de la Comisión Intersecretarial de Política Industrial, 105.
  15. Phelps R, Adams R, Bessant J. (2007). Life cycles of growing organizations: A review with implications for knowledge and learning. International Journal of management Reviews, 9(1), 1-30.
  16. Scholtes, P. (1991). El manual del equipo. (1ª ed), U.S.A: Joiner, 7-46.
  17. Sydenham P. (2003). Relationship between measurement, knowledge and Advancement, Measurement, 34, 3–16.
  18. Tejedor B, Aguirre A. (1998). Proyecto Logos: investigación relativa a la capacidad de aprender las empresas españolas. Boletín de estudios económicos, 53(164), 231-249

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>