Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

COMPETITIVIDAD GLOBAL

Vol. 3 Núm. 1 (2009): La competitividad como estrategia en época de crisis ISBN 9789707649538

La capacidad tecnológica en México y la Cuenca del Pacífico

Enviado
julio 11, 2016
Publicado
2009-11-23

Resumen

El propósito de esta ponencia es considerar algunos trabajos que han aportado a la visión del desarrollo de la capacidad tecnológica de las empresas en México y la Cuenca del Pacífico, analizando los avances en estos conceptos. Los trabajos comentados buscan permitir una comparación más racional entre países, así como identificar estrategias de las empresas y vincularlas con la ciencia y la investigación en las universidades e instituciones que promueven el desarrollo tecnológico. La  construcción de indicadores de I+D para medir las capacidades tecnológicas de las empresas, tienden a agregar la innovación como factor importante, por lo que las nuevas políticas económicas de innovación, buscan incluir políticas públicas de I+D+i.

Citas

  1. Amsden, A. (1989). Asia’s Next Giant: South Korea and Late Industrialisation. New York: Oxford University Press.
  2. Amsden, A. and Hikino, T. (1994). Project Execution Capability, Organisational Know-how and Conglomerate Corporate Growth in Late Industrialisation. Industrial and Corporate Change, 3(1), 111-147.
  3. Archibugi, D. y Coco, A. (2003). A New Indicator of Technological Capabilities for Developer Countries and Developing Countries (ArCo). World Development 32(4), 629-654.
  4. Bell, M. y. Pavitt, K. (1995), The Development of Technological Capabilities. I.u. Haque (ed.), Trade, Technology and International Competitiveness, 69-101, Washington: The World Bank.
  5. Brown y Domínguez. (2004). El Perfil Tecnológico de las Empresas de Alta Productividad. En Brown, F. y L. Domínguez. Productividad: desafío de la industria mexicana. México: UNAM.
  6. Brown, F. y Domínguez L. (2005). Aprendizaje y condiciones laborales decentes en la industria manufacturera mexicana. Documento presentado en el XI Seminario Latino-Iberoamericano de Gestión Tecnológica, San Salvador de Bahía, Brasil.
  7. Cimoli, M. (2000). Developing Innovation Systems. México in the Global Context. Londod: Continuum. Bahía, Brasil.
  8. Cimoli, M. (2000). Developing Innovation Systems. México in the Global Context. Londod: Continuum.
  9. Callejón, M. (2007). I+D, Innovación y Política Pública: Hacia una Nueva Política Económica de Innovación. UOC Papers, Revista sobre la sociedad del conocimiento (4).
  10. Universitar Oberta de Catalunya.
  11. Dosi, G., Coriant, B. & Pavitt, K. (2000). Competences, Capabilities and Corporate Performances. Laboratory of Economics and Management (LEM). Italy: Sant’Anna School of Advanced Studies.
  12. Dutrénit, G. (2000). Strategic and technological capabilities in a multinational Mexican firm. En Cimoli, M. (Ed.) Developing Innovation Systems. Mexico in the Global Context. London: Continuum. dies.
  13. Dutrénit, G. (2000). Strategic and technological capabilities in a multinational Mexican firm. En Cimoli, M. (Ed.) Developing Innovation Systems. Mexico in the Global Context. London: Continuum. s.
  14. Dutrénit, G. (2000). Strategic and technological capabilities in a multinational Mexican firm. En Cimoli, M. (Ed.) Developing Innovation Systems. Mexico in the Global Context. London: Continuum.
  15. Figueiredo, P.N. (2001). Technological Learning Processes and Competitive Performance. Cheltenham: Edward Elgar.
  16. Esteban, J., Coll, V. y Blasco, O. (2005). ¿Competitividad e Innovación en la Micro y Pequeña Empresa? Retos Previos a Superar. Estudios de Economía Aplicada, 23(3). Asociación de Economía Aplicada, (ASEPELT), Madrid, España, 559-581.
  17. Gehani, R. (2007). Technology Roadmapping for Commercializing Strategic Innovations. Journal of Technology Management & Innovation, 2(2), 31-45. Santiago de Chile. ción de Economía Aplicada, (ASEPELT), Madrid, España, 559-581.
  18. Gehani, R. (2007). Technology Roadmapping for Commercializing Strategic Innovations. Journal of Technology Management & Innovation, 2(2), 31-45. Santiago de Chile.
  19. Gehani, R. (2007). Technology Roadmapping for Commercializing Strategic Innovations. Journal of Technology Management & Innovation, 2(2), 31-45. Santiago de Chile.
  20. González, B. (2007), Red Interorganizativa de cooperación en áreas tecnológicas. Journal of Technology Management & Innovation, 2(2), 125-135. Santiago de Chile.
  21. Iasiti, M., and. Clark, K. B. (1994). Integration and Dynamic Capability: Evidence from Development in Automobiles and Mainframe Computers. Industrial and Corporate Change 3(3), 557-605.
  22. Katz, J., (1986). Desarrollo y Crisis de la Capacidad Tecnológica Latinoamericana. Buenos Aires, BID-CEPAL-CIID-PNUD.
  23. Kim, L. (1997). From Imitation to Innovation. The Dynamics of Korea’s Technological Learning, Boston, Mass. Harvard Business School Press.
  24. Lall, S. (1993). Technological Capabilities. En J.J. Salomon (ed.), The Uncertain Question: Science, Technology and Development, 264-301, Tokyo, United Nations University Press.
  25. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. (2007). Poder ejecutivo federal, Eje 2, Economía Competitiva y Generadora de Empleos, 2.5 productividad y competitividad, objetivo 5, Estrategia 5.5, 108-110.
  26. Leonard-Barton, D. (1992). Core Capabilities and Core Rigidities: a Paradox in Managing New Product Development. Strategic Management Journal, 13, 111-125.
  27. Regina, E. y Franco, M. (2007). A Science, Technology & Innovation Proposal for the State of Bahìa, a Transversal Approach. Journal of Technology Management & Innovation, 1(2), 80-91. Santiago de Chile.
  28. Rivas, A. (2006). Sociedad de la Información y Sistema de Patentes: Los casos de México y Corea del Sur, consultada en http://apec.ucol.mx/resultadosinv.php en septiembre de 2007.
  29. Royero, J. (2006). Las Redes de I+D como Estrategia de uso de las TIC en las Universidades de América Latina, RU&SC. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 3(2), Universitat Oberta de Catalunya.
  30. Torres, A. y Jasso, J. (2005). Cross Border acquisitions and Mergers: the learning process of Mexican Corporative Groups. Innovation, Management, Policy and Practice. Vol. 7(2). Sidney, Australia.
  31. UNIDO. (2003), Industrial development report 2002-2003. Competing through innovation and learning. Vienna: UNIDO.
  32. Yin, R. K. (2003). Case Study Research. Design and Methods. Applied Social Research Methods Series, 5, California: Sage Publications.
  33. Westphal, L., L. Kim y C. Dahlman (1985). Reflections on the Republic of Korea’s Acquisition of Tecnological Capability. International Technology. New York: Praeger Publishers.
  34. WIPO (2007). WIPO Patent Report, Statistics on Worldwide Patent Activities. World Intellectual Property Organization, Retrieved September 2007 from http://www.wipo.org/ipstats/en/
  35. Yeh-Yun C., Zhang J. (2005). Changing structures of SME Networks: Lessons from the publishing industry in Taiwan. Long Range Planning, 38, 145-162.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>