Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

COMPETITIVIDAD GLOBAL

Vol. 7 No. 1 (2013): Competitividad Global. Desafíos Políticos y Financieros: ISBN 978-607-96203-0-2

La Mercadotecnia y su impacto en la Competitividad de las Pymes Manufactureras de la Zona Metropolitana de Guadalajara

Submitted
June 2, 2016
Published
2018-08-28

Abstract

La Mercadotecnia es un proceso social y administrativo mediante el cual grupos e individuos obtienen lo que necesitan y desean a través de generar, ofrecer e intercambiar productos de valor con sus semejantes. El marketing involucra estrategias de mercado, de ventas, estudio de mercado, posicionamiento de mercado, etc. por lo que, el marketing es la orientación con la que se administra el mercadeo o la comercialización dentro de una organización. Por lo tanto el enfoque que se pretende en el siguiente trabajo es conocer la mercadotecnia dentro de las pymes manufactureras de la Zona Metropolitana de Guadalajara y su impacto en la competitividad, resultando empresas más productivas, competitivas y con mejor posicionamiento internacional.

References

  1. A.M.A. (2008) (American Marketing Association). Visitado el 22 de Julio de 2009. Disponible
  2. en http://www.marketingpower.com/. Sección:
  3. http://www.marketingpower.com/AboutAMA/Documents/American%20Marketing%20Association%20Releases%20New%20Definition%20for%20Marketing.pdf
  4. Arriaga H. L., Avalos B. M. & De la Torre F., M. (2012). Marketing mix: la fortaleza de las grandes empresas. Contribuciones a la Economía. Recuperado de: www.eumed.net/ce/2012
  5. Culliton, J. W. (1948). The Management Of Marketing Costs. Boston: Division of Research, Graduate School of Business Administration, Harvard University.
  6. NetMBA, (2010). The Marketing Mix (The 4 P´s of Marketing. Business Knowledge Center.
  7. Recuperado de: http://www.netmba.com/marketing/mix/
  8. Barney, J. (1991). Recursos de la empresa y ventaja competitiva sostenida Journal of Management, 17(1), 99-120
  9. Muñiz, G. R. (2012). Concepto Producto. Marketing en el Siglo XXI, 3. Recuperado de:
  10. http://www.marketing-xxi.com/concepto-de-producto-34.htm
  11. Gónzalez, U. E.G., Gaytán, C. J., Sánchez, G. J. & Franco, P. E. (2011). Marketing Mix. En Martínez Serna, M. C. (ed), Estrategias empresariales para la competitividad en las pymes de servicios de Aguascalientes, Jalisco, Nayarit y Querétaro, (43-69). Aguascalientes; Ediciones de la noche.
  12. Stern, L. W. & El-Ansary, A. I. (1992). Marketing Channels. Englewood Cliffs, Nueva Jersey: Prentice Hall.
  13. Kay, J. (1993). Foundations of Corporate Success. Oxford . Oxford University Press.
  14. Hamel, G. & Prahalad, C.K. (1989). Strategic Intent. Harvard Business Review, 3, 63-76.
  15. Tamayo, T. M. (2002). El proceso de la investigación científica. LIMUSA: Noriega Ediciones.
  16. INEGI, (07 de julio 2013). Indicadores del sector manufacturero. La economía. Recuperado de:
  17. http://www.laeconomia.com.mx/sector-manufacturero/
  18. Lévy, M. J. P. & Varela, M. J. (2003). Análisis Multivariable para las Ciencias Sociales. PEARSON EDUCACION: Prentice Hall.
  19. Davis, K. (1973). The case for and Against Business Assumption of Social Responsibilities. Academy of Management Journal, 16(2), 70-76.
  20. Davis, K. (1973). The Case for and against Business Assumption of Social Responsibilities. The Academy of Management Journal, 16 (2), 312-322.
  21. Burrell, G. & Morgan, G. (1979). Sociological Paradigms and Organisational Analysis. Elements of the Sociology of Corporate Life. Athenaeum Press.
  22. Carroll, A. B. A. (1979). Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performace. The Academy of Management Review, 4(4), 497.
  23. Calvente, M., A. (2007). El concepto moderno de sustentabilidad. UAIS Sustentabilidad, 1-7.
  24. Azcárate, F., Carrasco, F. & Fernández, M. (2011). The role of integrated indicators in exhibiting business contribution to sustainable development: A survey of sustainability reporting initiatives. Acconting Review, 14, 213-240.
  25. Miles, M.P. & Covin, J.G, (2000). Marketing: Una Fuente de ventajas de la reputación, competitiva y financiera. Journal of Business Ethics, 23, 299-311
  26. McWilliams, A. & Siegel, D. (2001). Responsabilidad Social Empresarial: Un Teoría de la Perspectiva de Empresa. Academy of Management Review, 26 (1), 117-128.
  27. Chand, M. & Fraser, S. (2006). La relación entre Social Corporativa Desempeño y Rendimiento Financiero Corporativo: Industria Tipo de límite Condición. El Business Review, 5(1), 240-245
  28. Bentler, P.M. (2005). EQS 6 structural equations program manual. CA: Multivariate Software.
  29. Nunnally, J.C. & Bernstein, I.H. (1994). Psychometric Theory, New York: McGraw-Hill.
  30. Hair, J.F., Anderson, R.E., Tatham, R.L. & Black, W.C. (2005), Multivariate Datanalysis. 4, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
  31. Chou, C.P., Bentler, P.M. & Satorra, A. (1991). Scaled test statistics and robust standard errors for no normal data in covariance structure analysis. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 44, 347-357.
  32. Hu, L.T., Bentler, P.M. & Kano, Y. (1992). Can test statistics in covariance structure analysis be trusted?. Psychological Bulletin, 112, 351-362.
  33. Satorra, A. & Bentler, P.M. (1988). Scaling corrections for chi square statistics in covariance structure analysis, American Statistics Association 1988 Proceedings of the Business and Economic Sections, 208-313.
  34. Heck, R.H. (1998). Factor analysis: exploratory and confirmatory approaches. Modern Methods for Business Research, Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  35. Chau, P. (1997). Reexamining a model for evaluating information center success using a structural equation modeling approach. Decision Sciences, 28(2), 309-334.
  36. Joreskog, K.G. & Sorbom, D. (1986). LISREL VI: Análisis de las relaciones estructurales lineales de máxima verosimilitud, variables instrumentales y métodos de mínimos cuadrados. Universidad del Departamento de Estadística Uppsula.
  37. Papke-Shields, K.E., Malhotra, M.J. & Grover, V. (2002). Strategic manufacturing planning systems and their linkage to planning system success. Decision Science, 13(1), 1-30.
  38. Fornell, C. & Larcker, D. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 1(18), 39-50.
  39. Bagozzi, R.P. & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), 74-94.
  40. Anderson, J. & Gerbing, D. (1988). Structural equation modeling in practice: a review and recommended two-step approach. Psychological Bulletin, 13, 411-423.
  41. Brown, T. (2006). Confirmatory Factor Analysis for Applied Research, New York: The Guilford Press.
  42. Hatcher , L. & Stepansk i, E.J. (1994). A Step -by-Step approach to using the SAS System for univa riate and multi vari ate stati stics. Cary: SAS Institute Inc.
  43. Bernal, C., A. (2006). Metodología de la investigación, administración, economía, humanidades y ciencias sociales. Pearson: Colombia.
  44. Bernal, C., A. (2010). Metodología de la investigación, administración, economía, humanidades y ciencias sociales. Pearson: Colombia.
  45. Bertram, D. (2007). Likert Scales… are the meaning of life?, CPSC Report: Tennessee.
  46. Beurden, P, Gößling, T.(2008). El Valor de los Valores - Un Literatura Opinar sobre la relación entre el desempeño social de las empresas y Financiero. Journal of Business Ethics, 82, 407-424
  47. Carroll, A. B. A. (1979). Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performace. The Academy of Management Review, 4(4), 497.
  48. Cochran, P. L., Wood, R. A. (1984). Corporate social responsibility and financial performace. Academy of Management Journal, 27(1), 42-56.
  49. D'Cruz, J. y Rugman, A. (1992). New Concepts for Canadian Competit i veness . Kodak. Canada .
  50. Drucker, P. F. (1984). The New Meaning of Corporate Social Responsibility. California Management Review, 26(2), 53.
  51. Euroscrip, (2012). Industria manufacturera. Euroscript International. Recuperado
  52. de:http://www.euroscript.com/luxembourg/es/35.html
  53. Freeman, R. (1994). La política de la Teoría de las partes interesadas: un futuro Cómo llegar. Ética en los negocios trimestrales cuatro (4), 409-421
  54. Friedman, M. (1970). La responsabilidad social de las empresas es aumentar su Ganancias. New York Times, 122-126.
  55. Keinert, C. (2008). Corporate Social Responsibility as an International Strategy. J&MC Quarterly, 86(1), 157-174.
  56. Keller,K.L, Kotler, P. (2006). Dirección de Marketing .Prentice Hall, 12, 6.
  57. Lamb, Ch., Hair, J., y McDaniel, C. (2011). Marketing. México: Cengage Learning.
  58. Porter, M., Kramer, M. (2006). Estrategia y sociedad: el vínculo entre la Ventaja Competitiva y Responsabilidad Social Corporativa. Universidad de Harvard Business Review, 78-88.
  59. Russo, M., Fouts, P. (1997). Una perspectiva basada en los recursos de las empresas Ambiental rendimiento y la rentabilidad. Academy of Management Journal, 40(3), 534-559.
  60. Sethi, S.P. (1975). Dimensions of corporate social performance-an analytical framework. California Management Review, 17(3), 58.
  61. Salvador y Maldonado (15 de diciembre 2011). Industria alimenticia, líder en empleo manufacturero. Informador. Recuperado de:
  62. http://www.informador.com.mx/jalisco/2011/344757/6/industria-alimenticia-lider-en-empleomanufacturero.htm
  63. SEIJAL, (25 de septiembre 2011). Indicadores económicos de la industria manufacturera. SEIJAL. Recuperado de:
  64. www.seijal.gob.mx/modulos/bannerAleatorio/2010.02_Indicadores_Economicos_baja.pdf

Most read articles by the same author(s)

> >>