Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

VENTAJA COMPETITIVA Y DESARROLLO ECONÓMICO

Vol. 15 (2021): Reinventándose para la competitividad PostCovid19 ISBN 978-607-96203-0-10

Capacidades tecnológicas y apropiación del conocimiento en las mipymes de Salamanca. ¿Resultado de la contingencia por COVID-19?

  • María Mercedes León Sánchez
  • Osvaldo Rodríguez Villalón
  • Judith Banda Guzmán
Submitted
March 24, 2022
Published
2022-03-29

Abstract

En el año 2020, debido a la contingencia por la Covid-19, el desarrollo económico del país se vio
severamente afectado a nivel nacional. A nivel municipal los efectos pudieran ser aún más severos,
debido a las condiciones endémicas de cada municipio. Sin embargo, dentro de esta estructura
productiva se gesta un aprendizaje, pudiendo haberse creado ciertas capacidades tecnológicas, que
sin la apropiación del conocimiento, podrían desvanecerse. Por tal motivo, la presente
investigación realizó un sondeo con el objetivo realizar un análisis del efecto que ha causado esta
contingencia en las MIPyMES de la Ciudad de Salamanca, con el fin de buscar los indicios de este
aprendizaje creado. Entre los principales resultados se encuentra que el 90%de las empresas se
vieron afectadas por la pandemia, y de éstos, el 75% implementó una estrategia y apenas el 5%
recibió apoyo del gobierno, en cualquiera de sus niveles.

References

  1. Alvarado, R. (2021). Política Pública para la apropiación de las TIC ́s en organizaciones en
  2. México:el caso de Prosoft. Paakat: Revista Tecnología y Sociedad. 11(20), 1-22
  3. Benavides, C. y Quintana, C. (2003). Gestión del conocimiento y calidad total. Ediciones Díaz
  4. Santos.
  5. Bell, M. (1984). Learning and the Accumulation of Industrial Technological Capacity in
  6. Developing Countries. En M. Fransman and K. King (eds.) Technological Capability in the
  7. Third World (pp. 187-209). Macmillan.
  8. Bell, M. y Pavitt, K. (1995). The Development of Technological Capabilities. In: I. U. Haque (ed.)
  9. Trade, Technology and International Competitiveness (pp. 69-101). World Bank.
  10. Carvajal, Á. (2010). Las capacidades tecnológicas como base para el desarrollo. Actualidades
  11. Investigativas en Educación. 10(1), 1-19.
  12. Chaparro, F. (2001). Conocimiento, aprendizaje y capital social como motor de desarrollo. Ciência
  13. da Informação, 3(1), 19-31.
  14. CEPAL (2020). Sectores y empresas frente al COVID-19: emergencia y reactivación. Sectores y
  15. empresas frente al COVID-19: emergencia y reactivación. Informe Especial COVID 19, No.
  16. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45734/4/S2000438_es.pdf
  17. Dussel, E. Características de las actividades generadoras de empleo en la economía
  18. mexicana (1988-2000). Investigación Económica, 123-154
  19. Dutrénit, G. y Vera-Cruz, A. (2001). Aprendizaje, Conocimiento y Capacidades Tecnológicas.
  20. Monografía núm. 2 del proyecto Aprendizaje Tecnológico y Escalamiento Industrial.
  21. Generación de Capacidades de Innovación en la Industria Maquiladora de México.
  22. COLEF/FLACSO/UAM.
  23. Hernández, J. (2017). Capacidades tecnológicas y organizacionales de las empresas mexicanas
  24. participantes en la cadena de valor de la industria aeronáutica. Economía teoría y práctica,
  25. , 65-98
  26. INEGI (2004). Censos Económicos. www.inegi.org.mx
  27. INEGI (2021). Censos Económicos. www.inegi.org.mx
  28. Kim, L. (2000). The Dynamics of Technological Learning in Industrialisation. Discussion Paper
  29. Series 2000-07, United Nations University-INTECH, 1-33.
  30. Krugman, P. (2009).The increasing returns revolution in trade and geography. American Economic
  31. Review, 561-571
  32. Lall, S. (1992). Technological Capabilities and Industrialization. World Development, 20(2), 165-
  33. Recuperado Technological capabilities and industrialization - ScienceDirect
  34. Moreno, A. (2017) Transformación digital y productividad. Dese el talento y la confianza.
  35. Documento de trabajo. Grupo de investigación en organizaciones sostenibles.
  36. Texis, M.; Ramírez, M., y Aguilar, J. (2016). Microempresas de base social y sus posibilidades de
  37. supervivencia. Contaduría y Administración,61(3), 551-567
  38. Saavedra, m. y Hernández, Y. (2008). Caracterización e importancia de las MYPIMES en América
  39. Latina. Un estudio comparativo. Actualidad Contable Faces, 11(17), 122-134.
  40. Secretaría de Economía - Microempresas (economia.gob.mx)
  41. Sánchez, Alicia (4 de mayo 2017). El 98.5% de empresas en Guanajuato son MIPyMES.
  42. https://www.milenio.com/estados/el-98-5-de-empresas-en-gto-son-mipymes
  43. Taboada, E., García, A. y Martínez, A. (2012). Apropiación del conocimiento, innovación e
  44. interacción entre agentes: elementos clave para diseñar y promover políticas de innovación.
  45. en A. Martínez, R. de Gortari, H. Vessuri y A. Vega (coords.) Apropiación social del
  46. conocimiento y aprendizaje: una mirada crítica desde diferentes ámbitos (pp. 259-280).
  47. Vázquez, L. (23 de marzo de 2020). Empresas cierran y más de 600 suspenden o recortan su
  48. producción en Guanajuato por COVID – 19. El Financiero.
  49. https://www.elfinanciero.com.mx/bajio/2-empresas-cierran-y-mas-de-600-suspenden-o-
  50. recortan-su-produccion-en-guanajuato-por-covid-19/
  51. Zumba-Lucero, R., Erazo-Álvarez, G., Andrade-Mena, I., Erazo-Álvarez, C. (2021). Gestión del
  52. Conocimiento y Competitividad. Revista interdsciplinaria de huamnidades, ciencia y
  53. tecnología, 7(12), 918-951

Most read articles by the same author(s)