Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

COMPETITIVIDAD GLOBAL

Vol. 2 Núm. 1 (2008): Los desafíos de la competitividad sistémica: el rol de la sociedad y de las universidades ISBN 978-970-764-800-5

Identificación de las capacidades de los precios de las pequeñas empresas a través de un modelo de madurez

Enviado
julio 18, 2016
Publicado
2017-02-23

Resumen

La alta competitividad existente en los mercados objetivo y las pautas que marca la globalización, hacen que el futuro de la mayoría de las pequeñas empresas en México resulte incierto, y se magnifica debido a que las respuestas de las empresas de este sector son ambiguas; originadas en un principio por el desconocimiento del nivel de madurez de sus procesos internos, lo cual origina que no se responda a las expectativas de la planeación.  En el presente trabajo, se expone un modelo que identifica el grado de madurez de cada uno de los procesos considerados clave de la pequeña empresa...

Citas

  1. Barth, H. (2003). Fit among competitive strategy, administrative mechanisms and performance: A comparative study of small firms in mature and new industries, Journal of Small Business Management 2003 41(2), pp. 133-147.
  2. Caldera, B. (2001). Los sistemas de soporte a la decisión y la resistencia al cambio, 25 de septiembre de 2006, http://www.netmedia.info/netmedia/articulos.php?id_sec=32&id_art=2263
  3. Chaston, I., Badger, B., & Sadler-Smith, E. (2001). Organizational Learning: An Empirrical Assesment of Process in Small U. K. Manufacturing Firms, Journal of Small Business Management, 39(2), pp. 139-151.
  4. Churchill, N., & Lewis, V. (1983). The five stages of small business growth, Harvard Business Review, 61 30–50.
  5. Cueto, V. (2003). CMM. y la Gerencia de Procesos, I Jornada de Gerencia de Proyectos en TI – ACIS – Mayo 8 y 9.
  6. El-Emam, K., Goldenson, D., McCurley, J., & Herbsleb, J. (2001). Modeling the Likelihood of Software Process Improvement: An Exploratory Study, Empirical Software Engineering 6 (3).
  7. Galbraith, C., & Nkwenti-Zamcho, E. (2005). The Effect of Management Policies on PlantLevel Productivity: A longitudinal Study of Three U.S. and Mexican Small Businesses, Journal of Small Business Management 43(4), pp. 418–431.
  8. Gumbus A., & Lussier, R. (2006). Entrepreneurs Use a Balanced Scorecard to Translate Strategy into Performance Measures, Journal of Small Business Management 44(3), pp. 407– 425
  9. Lorino, P. (1995). El control de gestión estratégico, Alfaomega marcombo, Barcelona, España.
  10. Luo, Y. (1999). Environment –Strategy-Performance Relations in Small Business in China: A case of Township and Village Enterprises in Southern China, Journal of Small Business Management 37(1), pp. 37-52.
  11. Maciariello, J. A., & Calvin J. K. (1994). Management Control Systems, Prentice Hall, U. S. A.
  12. Morris, R., & Brennan, G. (2000). Creating a Seamless Local Government and Small Business Interface for Better Regional Economic Development Outcomes, paper presented at the ICSB World Conference 2000, Brisbane, Australia, June.
  13. Murillo, A. (2003). ¿ Qué son los factores críticos del éxito y como se vinculan con el BSC ?, DEINSA.
  14. Nonaka & Tackeuchi. (1995) The Knowledge Creating Company, Oxford University Press.
  15. Secretaría de Economía (2003). Observatorio PyME México: Primer Reporte de Resultados 2002, Comisión Intersecretarial de Política Industrial, México.
  16. Sydenham, P. (2003). Relationship between measurement, knowledge and Advancement, Measurement, 34 pp 3–16
  17. Tejedor y Aguirre (1998). Modelo de gestión del conocimiento, KPMG Consulting.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>