Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

COMPETITIVIDAD GLOBAL

Vol. 16 (2022): Transformación digital como propuesta de valor para la competitividad ISBN 978-607-96203-0-11

Competitividad Internacional de la Cerveza de Cebada

Enviado
enero 9, 2023
Publicado
2023-01-24

Resumen

La Competitividad Internacional permite identificar el grado de apertura de las exportaciones de un país en el mercado internacional tomando en cuenta su producción local. El objetivo, de la ponencia es describir la competitividad internacional de la cerveza de cebada mexicana en el período de 2000 a 2020, mediante los índices de competitividad. Se plantea como hipótesis, que la aplicación de los indicadores permite identificar la competitividad internacional de la cerveza de cebada, así como la capacidad que posee el país de sustentar su demanda interna tomando en cuenta las exportaciones e importaciones de la cebada en el mercado internacional. El método, empleado es aplicar los Indicadores que se basan en las mediciones de datos asociados a la producción, las exportaciones y las importaciones en el periodo 2000-2020, mediante la especificación, de un modelo de datos panel. 

Citas

  1. Abbassian, A. 2010. Perspectivas alimentarias. FAO.
  2. Albán-Cabaco, B., Nuñez-Tabales, J. M., y Sánchez-Cañizares, S. M. (2015). “El sector cervecero artesanal español y sus posibilidades de internacionalización”. Regional and Sectoral Economic Studies, 15(2): 146.
  3. Bernal G. H y Mungaray L.A. (2017). Los índices de competitividad en México. Revista: Gestión y
  4. Política Pública, XXVI (1), 167-218. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/133/13349779005.pdf
  5. De la Rosa, A., Cruz, N.V. y Narváez, A.U. (2016). La producción de cebada maltera (Hordeum Vulgare L.) en la región de Apan, Hidalgo. En Pérez, F., Figueroa, E., Godínez, L. y García, R. (Ed.), Ciencias de la Economía y Agronomía. Handbook T-II (p 55-65). México: ECORFAN.
  6. Delgado Cabeza M. (2010). El sistema agroalimentario globalizado: imperios alimentarios y degradación social y ecológica. Departamento economía aplicada II. Revista de Economía Crítica. 2(10), 1-43.
  7. Deloitte SL. (2017). Cerveza artesanal: una experiencia multisensorial. Deloitte, México:
  8. FAOSTAT. (2020). Base de datos estadísticos de la FAO. FAO. Recuperado de http://faostat3.fao.org/home/.
  9. FAOSTAT. (2017). Organización de naciones unidas para la alimentación y la agricultura, base de datos estadísticos para la agricultura. http://www.fao.org/statistics/es/
  10. IMCO. (2005). Hacia un pacto de Competitividad. Situación de la Competitividad de México. Instituto Mexicano de la Competitividad. Base de datos. http://imco.org.mx/wp-content/u.
  11. Leiblein, M. J., Chen, J. S., y Posen, H. E. (2017). Resource Allocation in Strategic Factor Markets: A Realistic Real Options Approach to Generating Competitive Advantage. Journal of Management, 43 no.8, 2588-2608. https://doi.org/10.1177/0149206316683778
  12. Pagani, A., H.E. Echeverría, P.A. Babieri, y H.R. Sainz-Rozas. 2009. Dosis óptima económica de nitrógeno en maíz bajo siembra directa en el sudeste Bonaerense. Info. Agron. Cono Sur 39. 14-19.
  13. Pat Fernández, V. G., Caamal Cauich, I., Caamal Pat, Z. H., & Ascencio, F. J. (2016). Análisis de los indicadores de competitividad de la fresa de México en el mercado mundial. Textual (Chapingo). ISSN: 0185-9439. Nº 68. México, pp.45-64. https://biblat.unam.mx/es/revista/textual-chapingo/articulo/analisis-de-los-indicadores-decompetitividad-del-cultivo-de-la-fresa-de-mexico-en-el-mercado-mundial
  14. Pat Fernández, V. G., Caamal Cauich, I., Caamal Pat, Z. H., (2017). Comportamiento y competitividad del mango de México en el mercado mundial. Ciencias Sociales: Economía y Humanidades. Handbook T-III, ECORFAN, pp. 77-92. https://www.ecorfan.org/handbooks/Ciencias-ECOH-T_III/HCSEH_TIII_6.pdf
  15. Porter, M. (1985). Technology and competitive advantage. Journal of Business Strategy, 5(3), 60-78.
  16. Porter, M., & Millar, V. (1985). How information gives you competitive advantage. Harvard Business Review, 25(3), 149-160.
  17. Porter, M. E. (1991). La ventaja competitiva de las naciones. Edit. Javier Vergara.
  18. Porter, M. E. (2011). Competitive advantage of nations: creating and sustaining superior performance. Simon and Schuster.
  19. Tumiri, E. (2019). Comportamiento productivo de cebada (Hordeum Vulgare L.) en dos cortes con riego por aspersión con la aplicación de Biol bovino en la Estación Experimental Choquenaria. Revista de la Carrera de Ingeniería Agronómica, 5(1), 1475-1495
  20. Secretaría de Economía. (2015). Industria de la cerveza en México. Secretaría de Economía.
  21. Sołoducho-Pelc, L., & Sulich, A. (2020). Between Sustainable and Temporary Competitive Advantages in the Unstable Business Environment. Sustainability, 12. No 21. doi:10.3390/su12218832
  22. Ramírez, L.C.; Caamal, I.; Pat, V.G.; Martínez, D. (2016). Índices de competitividad de la fresa (Fragaria vesca L.) de México en el mercado mundial. Agroproductividad, 9(5), 29-34.
  23. Zamora Díaz, M., Solano Hernández, S., Gómez Mercado, R., Rojas Martínez, I., Ireta Moreno, J., Garza García, R., & Ortiz Trejo, C. (2008). Adabella: variedad de cebada maltera para valles altos de la mesa central de México. Agricultura técnica en México, 34(4), 491-493.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>