Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

RESPONSABILIDAD SOCIAL Y SUSTENTABILIDAD

Vol. 8 Núm. 1 (2014): Innovación y competitividad. Impulsores del desarrollo. ISBN: 978-607-96203-0-3

Factores de productividad de cultivos en zonas de riego del altiplano Zacatecano

Enviado
diciembre 5, 2016
Publicado
2018-01-08

Resumen

El trabajo tiene como objetivo evaluar el desempeño productivo y económico de cultivos de riego en el altiplano de Zacatecas considerando factores de productividad, tales como, agua y suelo. Aplicando indicadores de eficiencia de los sistemas productivos propuestos por Sánchez (2006) y Molden et al. (1998), se plantea que dadas las características productivas agrícolas del área, es posible identificar cultivos cuyos requerimientos de agua y suelo son diferentes, pero esto no será indicativo de un mayor beneficio en términos de sustentabilidad de los recursos. De acuerdo con los resultados obtenidos existen diferencias significativas en la EMUT y EMUA, lo que indica también diferencias en los beneficios y por lo tanto en la eficiencia del uso de los recursos utilizados.

Citas

  1. De Juan Asenjo, O. de J. (1996). Medidas de la productividad: una aproximación Sraffiana. http://www.ucm.es/info/ec/jec5/pdf/area6/area6-2.pdf. Recuperado 10/01/201. Recuperado 10/03/2013.
  2. Ávila, S. Muñoz, C. Jaramillo, L. y Martínez A. (2005). Un análisis del subsidio a la tarifa 09. Gaceta ecológica, (75), 65-76.
  3. Bioversity, IICA, OECD, UNCTAD, World Bank and WTO (2012). Sustainable agricultural productivity grow and bridging the gapfor small-familly famers. Informe interinstitucional para la presidencia mexicana del G-20. http://www.fao.org/economic/g20/en/. Recuperado 10/01/2013.
  4. CNA (2010). Estadísticas del agua en México2010. México: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
  5. CNA (2007). La gestión del agua en México avances y retos 2006. http://www.conagua.gob.mx. Recuparado 16 de diciembre de 2012.
  6. CNA (2011a). Estadísticas del agua en México. http://www.conagua.gob.mx. Recuparado 14 de diciembre de 2012.
  7. CNA (2011b). Atlas del agua en México 2011. http://www.conagua.gob.mx. Recuparado 14 de diciembre de 2012.
  8. Cotler, H., Sotelo, E., Domínguez, J, Zorrilla, M., Cortina, S. y Quiñones, L. (2007). La conservación de suelos: un asunto de interés público. Gaceta ecológica. (83), 5-71.
  9. Cumbre Mundial Sobre el Desarrollo Sostenible (2002). Productividad agrícola. Johannesburgo, Sudafrica. http://www.fao.org. Recuperado 05/01/2013.
  10. FAO (2012). El estado mundial de la agricultura y la alimentación. http://www.fao.org
  11. Global Environmental Facility (2002). The challange of sustainability. An Action Agenda for the global Environment. Washington, D. C.
  12. GODEZAC (2011). Plan estatal de desarrollo 2011-2016. Zacatecas, Zac.
  13. Godínez Montoya. L., García Salazar. J. A., Fortiz Hernández, M., Mora Flores. J. S., Martínez Damián, M. A., Valdivia Alcalá, R. y Hernández Martínez, J. (2007). Valor económico del agua en el sector agrícola en la Comarca Lagunera. Terra Latinoamericana, 25 (1), 51-59.
  14. INEGI (2012). Censo de población y vivienda. http://www.inegi.mx. Consultado 20 de enero de 2013. INEGI (2014). Indicador trimestral de la actividad económica estatal, primer trimestre de 2014. Boletín de prensa núm. 305/14. http://www.inegi.org.mx. Recuperado 19/08/2014. Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (2010). Aumento de la oferta hídrica. Ed. Taller C. X A. Santo Domingo.
  15. Magulis, S. (1992). Back of the envelope estimates of environmental damage costs in Mexico. Working Papers. World Bank.
  16. Mc Intire, J. (1994). A review of the soil conservation sector in México. In: E. Lutz, SW. Pagiola y C. Reiche (eds.), Economic and institutional analyses of soil conservation proyect in Central America and the Caribbean (107-128). World Bank Environment Peper 8.
  17. Mojarro, F., Bautista, C., Santana, H., Medina A., y Martínez, J. (2010). Diagnóstico y políticas de manejo para la sostenibilidad de 6 acuíferos en el estado. Informe de Investigación. Zacatecas: SAGARPA-SEDAGRO-UAZ.
  18. Molden, D. J., Sakthivadivel, R., Cristopher, J., Perry, Ch. F. and Kloezen, W. H. (1998). Indicators for comparing performance of irrigated agricultural Systems. Intenational Water Manegment Institute. Colombo, Sri Lanka (Research report 20).
  19. Muñoz Piña, C. (2009). Los subsidios agrícolas en México que tienen efectos ambientales negativos. Instituto Nacional de Ecología. Dirección General de Investigación en Política y Economía Ambiental. México. http://www.ine.gob.mx. Recuperado 10/01/2013.
  20. OCDE (2012). Perspectivas ambientales hacia 2050, OCDE, París.
  21. Olavarría, J. A., Bravo Ureta, B. E. y Cocchi, H. (2004). Productividad total de los factores en la agricultura chilena: 1961-1996. Economía Agraria y Recursos Naturales, 4 (8), 121-132.
  22. Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (2000). Anual Review. Nairobi. Kenia.
  23. Rincón Valdez, F., Echavarría Cháirez, F. G., Rumayor Rodríguez, A., Mena Covarrubias. J., Bravo Lozano, A. G., Acosta Díaz, E., Gallo Dávila, J. L. Salinas González, H. (2004). Cadenas de sistemas agroalimentarios de chile seco, durazno y frijol en el estado de Zacatecas. Una aplicación de la metodología ISNAR. Sagarpa-Inifap.
  24. Rymshaw, E. (1988). Análisis del desempeño de la irrigación en los distritos de riego bajo Río Bravo y bajo Río San Juan, Tamaulipas, México. Intenational Water Manegment Institute. Serie Latinoamericana Núm. 1.
  25. Sánchez Cohen, I., Catalán Valencia, E., González Cervantes, G., Estrada Ávalos, J. y García Arellano, D. (2006). Indicadores comparativos de uso del agua en la agricultura. Agricultura Técnica en México, 32 (0), 333-340.
  26. Semarnat y Colegio de Posgraduados (2002). Evaluación de la degradación del suelo causada por el hombre en la República Mexicana. Memoria. México, D. F.
  27. SIAP (2013). Anuario estadístico. SAGARPA. http://www.sagarpa.gob.mx. Consultado 28 de agosto de 2014.
  28. Servín Palestina, M., Medina García, G. Casas Flores, I., Catalán Valencia, E. A. (2012). Sistema en línea para programación de riego de chile y frijol en Zacatecas. Folleto Técnico Núm. 42. Campo Experimental Zacatecas. CIRNOC-INIFAP.
  29. United Nations Environment Programe (1994). Land degradation in South Asia: its severity, causes and effects upon the people. FAO. Roma.
  30. Zepeda, L. (2001). Agricultural investment, production capacity and productivity. En: Lydya Zepeda (ed). Agricultural investtment and productivity in developing coutries (3-20). FAO, Economic and Social Development Paper Núm. 148.
  31. Zinck, A. (2005). Suelos, información y sociedad. Gaceta Ecológica, (76), 7-22.
  32. Zinck, J., Berroterán, J., Farshad, A., Moameni, A., Wokabi, S. y Van Ranst, E. (2005). La sustentabilidad agrícola: un análisis jerárquico. Gaceta ecológica. (76), 53-72).

Artículos más leídos del mismo autor/a