Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA

Vol. 8 Núm. 1 (2014): Innovación y competitividad. Impulsores del desarrollo. ISBN: 978-607-96203-0-3

La Influencia de la gestión de la cadena de suministro y del proveedor en la Pyme Manufacturera para una mayor Competitividad

Enviado
noviembre 28, 2016
Publicado
2018-01-05

Resumen

El presente trabajo de investigación propone un modelo teórico y un instrumento de evaluación construido por los bloques de Gestión de la Cadena de Suministro (GCS) y Competitividad, los cuales a través del trabajo de campo, se tuvo la participación de gerentes de Pymes Manufactureras en Aguascalientes con una muestra de 288 empresas. Los datos recolectados se analizaron con la técnica estadística de análisis de ecuaciones estructurales apropiada para el diseño de modelos teóricos con apoyo del software EQS en donde los resultados muestran que la GCS tienen una influencia significativa en la Competitividad lo cual permite resaltar que los empresarios deben implementar estrategias que impacten directamente sobre los beneficios que conlleva a la excelente relación con los proveedores puesto que su participación influye de manera significativa no solo en el tema de la GCS sino en la Competitividad de la Pyme manufacturera.

Citas

  1. Aguilera, E. L., Hernández, C. O. y López, T. C. G. (2012). La gestión de las cadenas de suministro y los procesos de producción. Mercados y Negocios, 13(2), 43-66.
  2. Anderson, J. & Gerbing, D. (1988). Structural equation modeling in practice: a review and recommended two-step approach. Psychological Bulletin, 13(1), 411-423.
  3. Bagozzi, R. & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), 74-94.
  4. Buckley, J. P., Pass, L. C., & Prescott, K. (1988). Measures of international competitiveness: A critical survey. Journal of Marketing Management, 4(2), 175-200.
  5. Burt, D. & Soukup, W. (1985). Purchasing's Role in New Product Development. Harvard Business Review, 63(5), 90-97.
  6. Chang, H. C. (2004). An Application of Fuzzy Sets Theory to the EQQ Model with Imperfect Quality Items. Computers and Operations Research, 31(12), 2079-2092.
  7. Chan, F. T. S. & Qi, H. F. (2003). An innovative performance measurement methods for supply chain management. International Journal of Supply Chain Management, 8(3), 209–223.
  8. Christopher, M. (1998). Logistics and Supply Chain Management, 2 Ed. New York; Financial Times/Prentice Hall.
  9. Choi, Y. T. & Hartley, L. J. (1996). An Exploration of Supplier Selection Practices across the Supply chain. Journal of Operations Management, 14, 333–343.
  10. Ciborra, C. U. (1993). Teams, markets and systems. Cambridge: Cambridge University Press.
  11. Ernst, D. & Bamford, J. (2005). Your alliances are too stable. Harvard Business Review, 83,133– 140.
  12. Fornell, C. & Larcker, D. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.
  13. García, A. J. L., Romero, G. J. y Canales, V. I. (2010). Selección de proveedores usando el método MOORA. CULCyT, 7(1), 40-41.
  14. Gunasekaran, A., Patel, C. & Tirtiroglu, E. (2001). Performance measurement and metrics in a supply chain environment. International Journal of Operations and Production Management, 21(1– 2), 71–87.
  15. Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L. & Black, W. C. (1995). Multivariate Data Analysis with Readings. Prentice-Hall, New York, NY.
  16. Handfield, R. & Nichols, E. L. (1999). Introduction to Supply Chain management. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
  17. Hasan, M. A., Shankar, R. & Sarkis, J. (2008). Supplier selection in an agile manufacturing environment using data envelopment analysis and analytical network process. International Journal of Logistics Systems and Management, 4(5), 523 – 550.
  18. Hatcher, L. (1994). A Step by Step Approach to Using the SAS System for Factor Analysis and Structural Equation Modeling. Cary, NC, SAS Institute Inc.
  19. Hernández, C. O., Aguilera, E. L. y Colín, Salgado, M. (2013). La Gestión de los Proveedores: Estrategia clave para una mejor Gestión de la Cadena de Suministro en la Pyme Manufacturera en Aguascalientes. Estudios de Ciencias Sociales y Administrativas de la Universidad de Celaya, 3(1), 9-20.
  20. Heide, J. B. & George, J. (1990). Alliances in Industrial Purchasing: The Determinants of Joint Action in Buyer-Supplier Relationships. Journal of Marketing Research, 27, 24-36.
  21. Hill, C. W. L. & Tones, G. R. (1998). Strategic Management, Houghton Mifflin Company, Boston, New York, 442–471.
  22. Instituto Nacional de Geografía e Informática. (2014). Base de datos consultada en la ciudad de Aguascalientes, Ags. México.
  23. Kumar, K. (2001). Technologies for supporting supply chain management. Communications of the ACM, 44 (6), 58–61.
  24. Krause, D. R. (1997). Supplier development, current practices and outcomes. International Journal of Purchasing and Materials Management, 33(2), 12–19.
  25. Liker, J. & Choi, T.-Y. (2004). Building deep supplier relationships. Harvard Business Review, 82,104–112.
  26. McGinnis, M. & Vallopra, R. (1999). Purchasing and Supplier Involvement in Process Improvement: A Source of Competitive Advantage. Journal of Supply Chain Management, 35(4), 42-50.
  27. Morgan, J. & Monczka, R. (1995). Alliances for New Products. Journal of Production Procesess Management, 118(1), 103-109.
  28. Moynihan, G. P., Saxena, P. & Fonseca, D. J. (2006). Development of a decision support system for procurement operations. International Journal of Logistics Systems and Management, 2(1), 1–18.
  29. New, S. y Payne, P. (1995). Research Frameworks in Logistics: Three Models, Seven Dinners and a Survey. International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 25(10), 60-77.
  30. Nunnally, J. C. y Bernstein, I. H. (1994). Psychometric Theory. 3ª Ed. New York: McGraw-Hill. OECD. (1992). The Technology and the Economy. The Key Relationships. París: Organization for Economic Co-operation and Development.
  31. Osorio, G. J. C., Herrera, U. M. F. y Vinasco, M. A. (2008). Modelo para la evaluación del desempeño de los proveedores utilizando AHP, Ingeniería y Desarrollo, 1(23), 43-58.
  32. Porter, M. (1980). Competitive Strategy, New York: The Free Press.
  33. Richey, R. G., Chen, H., Upreti, R., Fawcett, S. E. & Adams, F. G. (2009). The moderating role of barriers on the relationship between drivers to supply chain 108 A. Zangoueinezhad et al. integration and firm performance. International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 39(10), 826–840.
  34. Ruiz, T. A. J., Ablanedo, R. J. H. y Ayala, C. J. (2012). Modelo de asignación de compras a proveedores considerando su flexibilidad y probabilidad de incumplimiento en la entrega. Estudios Gerenciales, 28(122), 29-48.
  35. Ruiz, T. A. J., Mendoza, A. y Ablanedo, R. J. H. (2013). Modelo para la planificacion en la cadena de suministro: Selección y asignación a proveedores en el caso de lotes fijos. Ingeniería y Desarrollo, 31(1), 1-21.
  36. Sarache, C. W. A., Castrillón, G. O. D. y Ortiz, F. L. F., (2009). Selección de proveedores: una aproximación al estado del arte. Cuadernos de Administración, 22(1), 145-167.
  37. Shepherd, C. y Gunter, H. (2006). Measuring supply chain performance: Current research and future directions. International Journal of Productivity and Performance Management, 55(3–4), 242–258.
  38. Simchi-Levi, D., Kaminsky, P. & Simchi-Levi, E. (2000). Designing and Managing the Supply Chain. 4ta. Ed. New York: Irwin McGraw-Hill.
  39. Solleiro, J. L. y Castañón, R. (2005). Competitividad y sistemas de innovación: los retos para la inserción de México en el contexto global. Revista Globalización, Ciencia y Tecnología, 1, 165197.
  40. Tracey, M. & Tan, C. L. (2001). Empirical analysis of supplier selection and Involvement, customer satisfaction and firm performance. Supply Chain Management: an International Journal, 6(4), 174– 188.
  41. Tyan, J., Wang, F.-K., y Du, T. (2003). An evaluation of freight consolidation policies in global third party logistics. Omega, 31, 55–62.
  42. Van der Vorst, J., Beulens, G. A. J. & Adrie, J. M. (2002). Identifying sources of uncertainty to generate supply chain redesign strategies. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 32(6), 409.
  43. Varma, S., Wadhwa, S. & Deshmukh, S. G. (2006). Implementing supply chain management in a firm: issues and remedies. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 18(3), 223–243.
  44. Wisner, J. D. (2003). A Structural Equation Model of Supply Chain management Strategies and Firm Performance. Journal of Business Logistics, 24(1), 1-26.
  45. Zangoueinezhad, A., Azar, A. & Kazazi, A. (2011). Using SCOR model with fuzzy MCDM approach to assess competitiveness positioning of supply chains: focus on shipbuilding supply chains. Maritime Policy & Management, 38(1), 93-109.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>