Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

RESPONSABILIDAD SOCIAL Y SUSTENTABILIDAD

Vol. 7 No. 1 (2013): Competitividad Global. Desafíos Políticos y Financieros: ISBN 978-607-96203-0-2

El ciclo PHVA con enfoque socialmente responsable como iniciativa en la gestión organizacional

Submitted
June 15, 2016
Published
2018-08-28

Abstract

La experiencia investigativa integro  la responsabilidad social en el fortalecimiento de los  diferentes sistemas de gestión organizacional, al adoptar  el  Círculo de Deming con un enfoque socialmente responsable para facilitar  el mejoramiento continuo y el desempeño social. La metodología PHVA se enmarcó en lo  establecido por la Guía Técnica Colombiana -GTC 180, donde la gestión socialmente responsable es una iniciativa sujeta a  planeación, seguimiento, evaluación y ajuste. Donde prima la participación activa de los directivos y grupos de interés (internos y externos), para poder  presentar propuestas estratégicas, encaminadas al fortalecimiento del direccionamiento estratégico de la organización; a la  implementación de  las prácticas de responsabilidad social y creación de valor.

References

  1. ANIF (2010) informe de coyuntura Pyme. Responsabilidad social empresarial en Colombia: ¿Cómo Vamos? Edición 34, 27.
  2. Auger, P. Devinney, T. Louviere, J. y Burke, P. (2010). The importance of social product attributes in consumer purchasing decisions: A multi-country comparative study. International Business Review, 19, 140–159.
  3. Bonilla, E. Castro y Rodríguez S.(1997) Más allá del dilema de los métodos: la investigación en ciencia social. Santa Fe de Bogotá: Norma.
  4. Centro Colombiano de Responsabilidad Social Empresarial CCRE (2008): Línea de Base sobre la Responsabilidad Social en Colombia, Bogotá D.C. EDT.CREE.
  5. Ethos. (2008) Indicadores de Responsabilidad Social. [Recuperado febrero 2013] .Disponible por internet: http:www.ethos.org.br.
  6. Fernández, D. y Merino, A. (2009). ¿Existe disponibilidad a pagar por responsabilidad social corporativa? Percepción de los consumidores. Universia Business Review. 7, 38-53.
  7. Grupo Empresarial COOMEVA. Por naturaleza inserto en la Responsabilidad Social Empresarial. [Diapositivas]. [Recuperado en marzo 25 de 2.013] Disponible por internet http://www.larepublica.com.co/RSE/memorias.html.
  8. Hoyos, R., (2011); Evaluación del impacto de las actividades de Responsabilidad Social Empresarial-RSE en los usuarios de las cadenas de supermercados de Bogotá desde una perspectiva de construcción de marca (Brand Equity). Universidad Nacional tesis de Maestría Bogotá D.C. Colombia.
  9. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación ICONTEC (2008). Guía Técnica Colombiana GTC 180. Bogotá 6, 8 – 16.
  10. Responsabilidad Social de la Empresa: Una revisión crítica a las principales teorías. (2.007). Ekonomiaz . 65(2), 3-4.
  11. Rincón, L. y Díaz, L. (2009) Diagnóstico y creación de un modelo de gestión basado en responsabilidad Social empresarial aplicado a la empresa MARVAL S.A. Universidad del Rosario Tesis de Maestría en Dirección y Gerencia de Empresas. Bogotá. D.C.
  12. Stanford Research Institute (SRI) (2005). Responsabilidad Social Corporativa (RSC). En: Fernández Gago. R. Administración de la Responsabilidad Social Corporativa. Editorial Thomson. España, Madrid.
  13. Torres, M. (2012-3). Electiva Gestión de la Responsabilidad Social Corporativa. Evolución de la Responsabilidad Social. [Diapositivas]. Universidad Autónoma de Occidente. Cali, Colombia.
  14. Vallaeys, F. de la Cruz, C. y Sasia P. (2009). Responsabilidad Social Universitaria: Manual de primeros pasos. McGrae-Hill Interamericana Editores, S.A. de C.

Most read articles by the same author(s)