Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

VENTAJA COMPETITIVA Y DESARROLLO ECONÓMICO

Vol. 8 No. 1 (2014): Innovación y competitividad. Impulsores del desarrollo. ISBN: 978-607-96203-0-3

Las filosofías administrativas hacia la ventaja competitiva en las empresas del centro del estado de Coahuila

Submitted
November 30, 2016
Published
2018-01-05

Abstract

La investigación es descriptiva con enfoque cuantitativo, se realizó una encuesta en 127 empresas de tamaño grande y mediana, con el objetivo de analizar la opinión de los empresarios en relación al conocimiento y/o aplicación de las filosofías administrativas.  Se establecen las siguientes variables: Mejora continua, Cadena de valor, Benchmarking, Teoría de restricciones, Justo a tiempo,  Costos de calidad, Ciclo de vida del producto, Reingeniería, Cuadro de Mando Integral, Administración basada en actividades y Políticas de calidad. Los resultados manifiestan que la filosofía de mejora continua es adecuada en el 90% de la empresa grande y el 64% en la empresa mediana; benchmarking arroja el 81% en las empresas grandes y las medianas 50%; teoria de restricciones manifiesta que el 87% de las empresas grandes y para las empresas medianas el 53%; Políticas de calidad 76%  empresa grande y la empresa mediana obtiene en el mismo rango el 66%.

References

  1. Abisambra. ( 2008). Aplicación de la teoría de restricciones (TOC ) a los procesos de producción de la planta de fundición de IMUSA. EIA. Revista Soluciones de Postgrado, Número 2, 121-133.
  2. Becerra Soto, J.de J. (2003). Administración de la Mejora continua. MSC, UAG.
  3. Calderon Hernández, G. (2005). Investigación en Administración en América Latina: evolución y resultados, 1. Colombia.
  4. Calzadilla Calzadilla, J. L. (2009). ¿Cómo hacer el cuadro de mando integral más idóneo para mi empresa? http://www.eumed.net/ce/2011a/jlcc.htm
  5. CEEI CV, Centros Europeos de Empresas Innovadoras. (2008). Reingeniería de procesos. Debase Estudio Gráfico, 7. http://www.gsi.dit.upm.es/~fsaez/intl/capitulos/5%20Reingenier%EDa%20_I_.pdf
  6. Domínguez, J. A., Álvarez, M. J., Domínguez, M. A., García, S.y Ruiz, A. (2005). Dirección de Operaciones: Aspectos Tácticos y Operativos en la Producción y los Servicios. ( McGraw-Hill ed. 3): Madrid.
  7. Espinoza Mozqueda, R. (2011). Manual para la promoción de las PYMES mexicanas: elementos administrativos y juridicos a considerar en la planeación integral de sus utilidades, 1. Eumed.net (Ed.) (319). Retrieved from http://www.eumed.net/libros-gratis/2011e/1081/index.htm
  8. Gómez Saldaña, M. T. (2008). Diseño de estrategias que permitan a las organizaciones pasar a una posición de generación y difusión de conocimiento. Universidad Autónoma de Querétaro Retrieved from http://fca.uaq.mx/files/investigacion/doctorado/tesis/MariaTeresaGomezSaldana.pdf
  9. Hamer y Champy, M. J. (2005). Reingenieria (Norma Ed.). Bogota. D. C.
  10. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2006). Metodología de la investigación (4a ed., IV).
  11. Levín, Kosberg Sergio. (2012). Mintzberg y su tratamiento contemporáneo del Managing. 41. http://administracion.azc.uam.mx/descargas/revistagye/rv41/rev41presentacion.pdf
  12. Llorente, J. L. (2007). Benchmarking. Asociación Argentina de Codificación de productos comerciales. EAN-UCC-The Global Language of business, 5, 8.
  13. Maldonado, J. A. (2011). Gestion de procesos. 1. http://www.eumed.net/librosgratis/2011e/1084/index.htm
  14. Martínez Rivadeneira, R. (2001). Cuadro de Mando Integral: Nuevo Modelo para el diseño de indicadores y Control de Gestión en las Entidades Públicas. Asociación Colombiana de Administradores Públicos ACAP, 7, 212.
  15. McKinsey and Company. (2003). La Cadena de Valor y la Ventaja Competitiva. http://www.fing.edu.uy/iimpi/academica/grado/adminop/Teorico/AO_8porter2.pdf
  16. Prieto Murillo, B. (Producer). (2009). Cuadro de Mando Integral (Teoría y Practica). Retrieved from http://www.gestiopolis.com/administracion-estrategia/cuadro-mando-integral-teoria-ypractica.pdf
  17. Ramirez Padilla, D. N. (2006). Contabilidad Administrativa (E. McGraw-Hill Ed. 7a. ed.).
  18. Ríos Manríquez, M. (2012). Los costos basados en actividades como herramienta de gestion en las pymes, el caso de la empresas de servicios en México RIGC, X(19). http://www.observatorioiberoamericano.org/RICG/N%C2%BA_19/Martha_Rios;_M%C2%AA_Lourdes_RodriguezVilari%C3%B1o_y_Juli%C3%A1n_Ferrer.pdf
  19. Romero Rodríguez, B. I. (2003). El Análisis del Ciclo de Vida y laGestión Ambiental. Boletín IIE, julio-septiembre, 7, 91.
  20. Ruiz Villar, M. C. (2002). Ensayo sobre Costos de calidad. Instituto de Investigaciones y Estudios Superiores de las Ciencias Administrativas de la Universidad Veracruzana.
  21. Sáez Vacas, F. (2007). Características,principios y herramientas de aplicación.Innovación Tecnológica en las Empresas. 2. http://www.gsi.dit.upm.es/~fsaez/intl/capitulos/5%20Reingenier%EDa%20_I_.pdf
  22. Suárez, A. y Valdez Zúñiga. (2010). Modelo de reingeniería administrativa en el sector automotriz de servicios con el uso de TI. Observatorio de la Economía Latinoamericana, (137).

Most read articles by the same author(s)

> >>