Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

VENTAJA COMPETITIVA Y DESARROLLO ECONÓMICO

Vol. 6 Núm. 1 (2012): La arquitectura financiera en las organizaciones para la competitividad: 978-607-96203-0-1

El Capital Intelectual y su Relación con la Competitividad en las Pymes Manufactureras de Guadalajara.

Enviado
June 20, 2016
Publicado
2018-08-25

Resumen

Sin lugar a dudas que las personas son el recurso más importante dentro de las organizaciones,  ni el paso del tiempo o los avances tecnológicos ni la globalización podrán minimizar su relevancia. Las Pymes en su ámbito limitado deben y pueden ser muy competitivas siempre y cuándo desarrollen la mayor cantidad posible de las variables que puedan influir en su madurez competitiva y conservarse en el mercado durante el tiempo que los directivos se mantengan inquietos, creativos, innovadores y receptivos al comportamiento interno y sobre todo conocedores del medio ambiente que les pudiera impactar.

Citas

  1. Aboody, D. & Lev, B. (1998).The value relevance of intangibles: the case of software capitalization. Journal of accountingresearch, 36,161-191.
  2. Amir, E. & Lev, B. (1996). Value-relevant of nonfinancial information: the wireless communication industry. Journal of accounting and economics, 22, 2-30.
  3. Bontis, N., Chua Chong, W. & Richardson, S. (2000). Intellectual capital and business performance in Malaysian industries. Journal of Intellectual Capital, 4, (1), 85-100.
  4. Brito, B. (1999). Las regiones como impulsoras del crecimiento económico. El caso del Estado de Jalisco. En Ruiz -Durán C. &Dussel- Peters, E. (coord.), Dinámica regional y competitividad industrial, Jus, México.
  5. Brooking, A. (1998). Intellectual capital. International Thomson Business Press, London.
  6. Bueno, E. (2002). Dirección estratégica basada en conocimiento: teoría y práctica de la nueva perspectiva.
  7. En morcillo, P. y Fernández Aguado; J. (2002): Nuevas claves para la dirección estratégica. Barcelona. Ediciones Ariel.
  8. Bueno, E., Salmador, M.P. & Merino, C. (2008). Génesis, concepto y desarrollo del capital intelectual en la economía del conocimiento: Una reflexión sobre el Modelo Intellectus y sus aplicaciones. Estudios de Economía Aplicada, 26(2), 43-64.
  9. Davis, D. R. & Weinstein D. E. (1998). Economic Geography and Regional Production Structure: an Empirical Investigation. Federal Reserve Bank of New York, 1-49.
  10. Edvinsson, L. y Malone, M. S. (1999). El capital intellectual.Gestión 2000. Barcelona.
  11. Esteban, M. Á. & Navarro, D. (2003). Gestión del conocimiento y servicios de inteligencia: la dimensión estratégica de la información. El profesional de la información, 12-269.
  12. Hanson, G. H. (1998). Regional Adjustment to Trade Liberalization. Regional Science and Urban Economics, 28, 419-444.
  13. Índice Global de Competitividad en Manufactura, (IGCM) edición 2010. Deloitte y US Council onCompetitiveness - ©DeloitteToucheTohmatsu, 2010.
  14. Inegi Sistema de Cuentas Nacionales de México Oferta, utilización y Producto Interno Bruto trimestral. Cálculo preliminar 2011.
  15. Inegi, Perspectiva Estadística, Guanajuato, 2009. Inegi, Perspectiva Estadística, Jalisco, Junio 2012.
  16. Knight, D. J. (1999).Performance measures for increasing intellectual capital. Strategy and Leadership, 29(1), 22-28.
  17. Lehmann, S., D. Moreno y P. Jaramillo (2007). China, precio de commodities y desempeño de América Latina: algunos hechos estilizados.Santiago de Chile: Banco Central de Chile.
  18. Saint Onge, H. (1996). Tacit knowled- ge: the key to the strategic alignment of intellectual capital. Strategy and Leadership, 24(2), 10-14.
  19. Sargent, J. & L. Matthews. (2001) .Combining Export Processing Zones and Regional Free Trade Agreements: Lesson from the Mexican Experience.World Development, 29(10),1739-1752.
  20. Viedma, J. M. (2007).In search of an Intellectual Capital comprehensive theory. En Electronic Journal of Knowledge Management, 5(2), 245-256.
  21. Wu, W., Tsai, H., Cheng, K. & Lai, M. (2006). Assessment of Intellectual Capital Management in Taiwanese IC Design Companies: Using DEA and the Malmquist Productivity Index. R&D Management, 36, 531-545.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>