Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

VENTAJA COMPETITIVA Y DESARROLLO ECONÓMICO

Vol. 7 Núm. 1 (2013): Competitividad Global. Desafíos Políticos y Financieros: ISBN 978-607-96203-0-2

Competitividad del aguacate vs preservación ambiental en Michoacán: enfoque desde la economía ambiental

Enviado
junio 10, 2016
Publicado
2018-08-28

Resumen

La competitividad del aguacate michoacano ha expandido las fronteras agrícolas para la producción del mismo. La Cuenca del lago de Zirahuén constituye un ejemplo de la disyuntiva sobre preservar la cuenca ó cambiar el uso de suelo para la producción de aguacate. El presente plantea el problema desde la perspectiva de la economía ambiental. Por una parte se obtiene el valor económico del sector primario en su conjunto y se compara con el valor económico del servicio ambiental recreativo, (mediante el método del costo de viaje). Los resultados plantean que la disyuntiva en términos económicos se resuelve mediante el manejo adecuado de la cuenca, sin una mayor expansión de las fronteras de este cultivo

Citas

  1. Aguilar A. G. (1995). Introducción, En Calva, J. L. y Aguilar A. (Coords), Desarrollo Regional y Urbano. Tendencias y Alternativas, Tomo II. Seminario Nacional sobre Alternativas para la Economía Mexicana, Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades, Instituto de Geografía UNAM. Juan Pablos Editor, S.A. México.
  2. Alemán Mundo, S. (2010). Involucramiento de Ejidatarios y Científicos en la Investigación y Manejo de la Cuenca del lago de Zirahuén, Michoacán, México.En: Ortiz Paniagua, C. F. y Rendón López, M. B. (Coords). Espejo de los Dioses: Estudios sobre Ambiente y Desarrollo en la Cuenca del Lago de Zirahuén. UMSNH, México.
  3. Azqueta, D. (2007). Introducción a la Economía Ambiental. Mc. Graw Hill, Segunda Edición, México D.F.
  4. Bassols Batalla, Á. (1992). México: Formación de Regiones Económicas. UNAM, México.
  5. Boisier, S. (1998). Teoría y metáforas sobre el desarrollo territorial, en Ordenamiento territorial: Acciones para repensar el espacio, Revista Misión Local. Año 7, No. 10, Abril.
  6. Boisier, S.(1999). Teorías y Metáforas sobre Desarrollo Territorial. Organización de Naciones Unidas – Comisión Económica para América Latina (ONU-CEPAL), Santiago de Chile.
  7. Bravo Espinosa, M., Mendoza Cantú M. E. y Medina Orozco, L. E. (2009). Escenarios de erosión bajo diferentes manejos agrícolas en la cuenca del lago de Zirahuén, Michoacán, México. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM. Núm. 68, 2009, 73-84.
  8. Brown Weiss, E. (1989). Imparcialidad con las generaciones futuras: Derecho Internacional, Patrimonio Común y Equidad entre Generaciones. United Nations University of Tokio, Japan Transnational Publishers, Inc. Dobbs Ferry New York.
  9. Bonales Valencia, J., y Sánchez Silva, M. (2003). Competitividad internacional de las empresas exportadoras de aguacate. El aguacate michoacano en el mercado norteamericano.
  10. Carman, H., Li, L., y Sexton, Richard J. (2009). An Economic Evaluation of the Hass Avocado Promotion Order’s First Five Years”. UC Berkeley: Giannini Foundation of Agricultural Economics. Retrieved from: http://escholarship.org/uc/item/4rn0v078 (Consulta mayo de 2013)
  11. Chacón Torres, A., C. Rosas Monge, M. B. Rendón López y O. Cruz Arias, (2010). Balance hidrológico de la cuenca del lago de Zirahuén. En: Ortiz y Rendón Coordinadores. Espejo de los dioses: estudios sobre ambiente y desarrollo en la cuenca del lago de Zirahuén. Morevallado, México.
  12. Centeno, G. (2005). Análisis del mercado del aguacate convencional y orgánico en la Unión Europea. Centro de Investigación de Mercados Sostenibles. Consulta: Enero de 2005). Disponible en: http://www.cimsla.com/ES/publicaciones/ficha_publicaciones.phtml/1600/3/area.
  13. De Buen F. (1943). Los lagos Michoacanos. I. Caracteres generales. El lago de Zirahuén. Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural, (4): 211-232.
  14. Denny, S.C. (2001). Modelling soil erosion potential in the Zirahuen catchment, Michoacan, Mexico. Consulta en la Web: http://www.geo.edu.ac.uk/manuscripts/runquery/diss_abstract/MSC00115 Agosto de (2007).
  15. De Alba, E. y Reyes, M. E. (2007). Estrategia Nacional para el Desarrollo Sustentable. Consulta en la Web: http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/estrategia_nacional/doctos. Marzo de 2007.
  16. FAOSTAT. (2012). Recuperado el 03 de Enero de 2012, de http://www.faostat.fao.org
  17. Fregoso-Tirado, L E., Cepeda-Villegas, M. A. Sánchez-Brito, C. Sánchez-Martínez, S. Gómez- Lucatero B. y Venegas-González, E. (2008). Evaluación de sistemas de producción forrajera en suelos degradados de la cuenca del lago Zirahuén.
  18. Documento de trabajo, Mimeo. Garrido, A., Gómez Limón, J. Vicente de Lucío, J. y Mújica, M.. (1994). Aplicación del Método del Coste del Viaje a la Valoración de "La Pedriza", en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares en la Provincia de Madrid. En Valoración Económica de la Calidad Ambiental. Diego Azqueta Oyárzum (ed.) McGraw-Hill, Madrid, 122-130. 1994.
  19. Gónzalez, M. y León, C. (2003). Conpsumtion process and multiple valuation of landscape attributes. Ecological Economics. 45, 159-169.
  20. Heckscher, E. F. 1968. The effect of foreign trade on the distribution of income En: Readings in International Economics, ed. por Richard E. Caves and Harry G. Johnson. Homewood.
  21. Keppler, J. (1999). La Obtención del Valor Total de la Biodiversidad a través de la Mezcla de Instrumentos. En: Economía de la Biodiversidad. Memoria del Seminario Internacional de la Paz B. C. México. 375-397.
  22. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (INEGI), Censos de población y vivienda, (1950-2010). Ed. INEGI, México.
  23. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (INEGI), Censos Económicos, 19992009. (2010).Ed. INEGI, México.
  24. Kealy Jo, M. y Bishop, R. C. (1986). Theoretical and empirical specifications issues in travel cost demand studies. American Journal of Agricultural Economics. Agosto de 1986. Págs.255-268.
  25. Labandeira X., León, C. J. y Vazquez, M. J. (2007). Economía Ambiental. Ed. PEARSON Prentice Hall. Madrid, España.
  26. Martínez Alier, J. y Roca Jusmet, J. (2000). Economía Ecológica y Política Ambiental. Ed. Programa de Naciones Unidas y Medio Ambiente (PNUMA) y Fondo de Cultura Económica (FCE).
  27. Ocampo, J. A., y Martin, J. (2003). Globalización y desarrollo. Ed. Alfaomega.
  28. Ortiz Paniagua, C. F. Valoración Económica de los Beneficios Recreativos y Gestión del Desarrollo Local en Zirahuén. Tesis de Doctorado en Ciencias del Desarrollo Regional. Biblioteca de la UMSNH. Biblioteca del Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales.
  29. Silva Lira, I. (2005). “Desarrollo Económico Local y Competitividad Territorial”. Revista de la CEPAL. Num. 85. Abril. Disponible en la web: www.cepal.cl/publicaciones/xlm/5/21045/lcg2266eSilva.pdf
  30. Pérez Septien, A. G. (1994). Turismo en áreas naturales protegidas, valuación económica de los beneficios recreativos del santuario de la mariposa monarca. Tesis de Licenciatura del Instituto Tecnológico Autónomo de México, (ITAM).
  31. Romo Lozano, J. L. (1999). Valoración económica de la migración de las Mariposas Monarca. Valoración Económica de la Biodiversidad. Instituto Nacional de Ecología, México D. F. Disponible en la Web: http://www.ine.gob.mx/publicaciones/consultaPublicacion.html?id_pub=1&id_tema=5&dir=Con sultas
  32. Salazar del Saz S. y Cestino Suárez B. (1998). El valor de uso recreativo de espacios naturales protegidos: aplicación del método de valoración contingente al Parque Natural de L’Albufera. Economía Agraria. Disponible en la Web: http://www.mapa.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_reea/r182_07.pdf.
  33. Sánchez, J. M. (2008). “Valoración Contingente y Costo de Viaje Aplicados al Área Recreativa Laguna de Mucubaji”. Economía, XXXIII. No. 26, jul-dic. 2008. Venezuela.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>