Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO Y CREACIÓN DE VALOR

Vol. 7 No. 1 (2013): Competitividad Global. Desafíos Políticos y Financieros: ISBN 978-607-96203-0-2

Enriquecimiento del trabajo y motivación laboral. Un estudio de caso

Submitted
June 14, 2016
Published
2018-08-28

Abstract

Éste trabajo busca analizar qué tanto influye en la motivación laboral de los empleados de una empresa líder en América Latina, integrada por: el embotellador de una marca de refrescos más grande del mundo y la cadena de tiendas de formato pequeño. El enfoque es en el desempeño de las tareas, y como objeto de estudio el modelo de (Hackman & Oldham, Motivation through the design of work: test of a theory, 1976) El objetivo es describir la relación existente entre las características del puesto y la motivación laboral, y determinar los niveles del Potencial Motivador del Puesto.

References

  1. Aldrigue, A., & Levine, K. (2001:5). Surveying the Social world: Principles and Practice in survey Research. Open University Press.
  2. Fernández Sánchez, E. (2010). Administración de empresas Un enfoque Interdisciplinar. Madrid: Parainfo.
  3. Ferreres Pavía, V. (. (1997). El desarrollo profesional del docente. Evaluación de los planes provinciales de formación. Barcelona: Oikos-tau.
  4. Fortea, A., Fuertes, F., & Agost, M. (1994b). Evaluación del Modelo Motivacional de las Características del Puesto a partir de una muestra variada. Psicología del trabajo y de las organizaciones, 10(29), 35-52.
  5. Fried, Y., & Ferris, G. R. (1987). The validity of the Job Characteristics Model: A review and metaanalisys. , 40, 431-446. Personnel Psychology(40), 431-446.
  6. Hackman, J. R., & Lawler III, E. E. (1971). Employee reactions to Job Characteristics. Journal of Applied Psychology, 259-286.
  7. Hackman, J. R., & Oldham, G. (1976). Motivation through the design of work: test of a theory. Organizational Behavior and Human Performance, 16, 250-279.
  8. Hackman, J. R., & Oldham, G. R. (1975). Development of the Job Diagnostic Survey. Journal of Applied Psychology, 60(2), 159-170.
  9. Hackman, J. R., & Oldham, G. R. (1980). Work redesign. Reading, Mass: Addison-Wesley.
  10. Herzberg, F. (1967). Work and the Nature of Man. Cleveland: World Publishing. Cleveland: World Publishing.
  11. Homans, G. (1961). Trois concepts sociologiques; les projet de réferénce, le statut social et le bilan individuel. Archives Européens de sociologie, 191-221.
  12. Lewin, K. (1938). The conceptual representation of the measurement of psychological forces. Duke University Press.
  13. Mayo, E. (1945). The Social Problems of an Industrial Civilization. Boston: Harvard University Press.
  14. McClelland, D. (1961). The Achieving Society. Princeton, N.J., U.S.A.: Princeton University Press.
  15. Morse, N. (1953). Satisfaction in the white collar job. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan.
  16. Porter, L. W., & Lawler III, E. E. (1968). Manageria lattitudes and performance. Homewood: Irwin.
  17. Taylor, F. W. (1911). The Principles of Scientific Management. New York: Harper & Row.
  18. Taylor, F. W. (1911). The Principles of Scientific Management. New York: Harper & Row.
  19. Tolman, E. C. (1959). Principles of purposive behavior. En S. Koch, Psychology: A study of a science (Vol. 2). New York: Mc Graw-Hill.
  20. Vroom, V. H. (1964). Work and motivation. New York: Wiley.