Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

VENTAJA COMPETITIVA Y DESARROLLO ECONÓMICO

Vol. 2 Núm. 1 (2008): Los desafíos de la competitividad sistémica: el rol de la sociedad y de las universidades ISBN 978-970-764-800-5

El concepto de competitividad y su medición a nivel regional

Enviado
julio 18, 2016
Publicado
2017-02-23

Resumen

Durante la década de los 80 cobró fuerza el concepto de competitividad como una manera de expresar la capacidad económica de una unidad productiva. A pesar de su corta historia, dicho concepto ha registrado un gran auge durante los últimos años.
En el trabajo se presenta un análisis del concepto de la competitividad. En primer lugar se señalan los antecedentes del concepto y las ideas que le dieron sustento. Con base en estas ideas, se establecen las dimensiones de la competitividad que son utilizadas en su medición. Se reseñan dos principales esfuerzos para la medición de la competitividad regional.

Citas

  1. Bradford, C. (Edit) (1994). The new paradigm of systemic competitiveness: toward more integrated policies in Latin America. Paris: OECD.
  2. Cohen, S., Teece, D., Tyson, L. y Zysman, J. (1984). Competitiveness. Berkley: Center for Research in Business, University of California.
  3. Conroy, M.E. (1975). The Challenge of Urban Economic Development. Lexington, MA: Lexington Books
  4. Esser, K., Hillebrand, W., Messner, D. y Meyyer-Stamer, J. (1996). Systemic competitiveness. New governance patterns for industrial development. London: Frank Cass & Co.
  5. Griliches, Z. (Ed). (1984). R&D: Patents and Productivity. Chicago: University of Chicago Press.
  6. Hatzichronoglou, T. (1996). Globalisation and competitiveness: Relevant indicators. Paris: OECD.
  7. IIMD. (1997). World Competitiveness Yearbook. Lausanne: IIMD.
  8. Malecki, E. (1991). Technology and economic development: the dynamics of local, regional and national change. Essex: Longman Scientific & Technical.
  9. Messner, D. (1996), Dimensiones espaciales de la competitividad internacional; Revista Latinoamericana de Estudios del Trabajo, 2(3).
  10. Mitcham, C. (1995). The concept of sustainable development: its origins and ambivalence. Technology in society. 17(4). 311-326.
  11. OECD (1992). Technology and the economy: The key relationships. Paris: OECD.
  12. Oral, M. y Chabchoub, H. (1996), On the methodology of the World Competitiveness Report, European Journal of Operational Research, 90(3), 514-535.
  13. Porter, M. (1990). The competitive advantage of nations. London: The MacMillan Press.
  14. Porter, A. et al. (2007). High Tech Indicators Technology-based Competitiveness of 33 nations. 2007 Report. Recuperado el 25 de Septiembre de 2008 en la siguiente dirección electronic: http://www.tpac.gatech.edu/hti2005/exsum05.php.
  15. Richardson, H W. (1971). Urban economics. Harmondsworth: Penguin.
  16. Rodríguez, O. (1980). La teoría del subdesarrollo de la CEPAL. México: Editorial Siglo XXI.
  17. Roessner, D., Porter, A., Newman, N. y Cauffiel, D. (1996). Anticipating the Future High-tech Competitiveness of Nations: Indicators for Twenty-eight Coutries. Technological Forecasting and Social Change, 51(2).
  18. Scott, B. and Lodge, G. (Ed). (1985). U.S. competitiveness in the world economy. Boston: Harvard Business School. Servan-Schreiber, J.J. (1970). El Desafío Americano. Barcelona: Plaza & Janes.
  19. Schumpeter, J. (1978). Teoría del desenvolvimiento económico. Tomado de la traducción al español del original. México: Fondo de Cultura Económica.
  20. Solow, R. (1970). Growth theory: An exposition, the Radcliffe lectures delivered in the University of Warwick 1969. Oxford: Clarendon press.
  21. Stoneman, P. (1987). The economics analysis of technology policy. Oxford: Oxford University Press.
  22. UNCTAD, (1996). Fostering technological dynamism: Evolution of thought on technological development processes and competitiveness. Geneva: United Nations.
  23. WCED, (1987). Our Common Future. Oxford: Oxford University Press