Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

COMPETITIVIDAD GLOBAL

Vol. 6 Núm. 1 (2012): La arquitectura financiera en las organizaciones para la competitividad: 978-607-96203-0-1

Inteligencia competitiva, Universidades y Consultores. Caso: empresas privadas dedicadas a la educación media superior en Tampico.

Enviado
junio 15, 2016
Publicado
2018-08-25

Resumen

Las instituciones educativas privadas en México, son empresas que actualmente enfrentan problemáticas importantes. En la zona sur de Tamaulipas este grupo de empresas, dedicadas al nivel medio superior, son 32 empresas, incorporadas a la Universidad Autónoma de Tamaulipas. Con la finalidad de evaluar su nivel competitivo y determinar sus necesidades estratégicas, se consideraron ocho modelos conceptuales de competitividad y un modelo de inteligencia competitiva, los cuales constituyeron el marco teórico de este proyecto. Una investigación exploratoria inicial, seguida de una investigación descriptiva, con un enfoque cualitativo, permitió un acercamiento y conocimiento de los empresarios, sus empresas, el estado competitivo de las mismas, así como sus principales necesidades.

Citas

  1. Abdel, G., Romo, D. (2004). Documentos de Trabajo en Estudios de Competitividad. entro de Estudios de Competitividad. México: ITAM..
  2. Arechavala, R. (1998). Formas de Operación de las Pequeñas Empresas del Occidente de México: Los Retos de la Competitividad en Mercados Abiertos. Revista Contaduría y Administración, No. 189.
  3. Batres, R., García-Calderón, L. (2006). Competitividad y desarrollo Internacional. Cómo lograrlo en México. México: Mc Graw Hill.
  4. Chávez, J., Guerrero, J., Olguín, A. (2009). Inteligencia competitiva, capacitación y competitividad: Caso industria del camarón café en Tampico. Ponencia presentada en el IV Congreso Internacional de Sistemas de Innovación para la Competitividad. Gobierno deGuanajuato. León, Guanajuato, México.
  5. Escorsa, P.; Maspons, R.; Cruz, E.(s.f.). Inteligencia Competitiva y Transferencia de Tecnologías: Reflexiones para el desarrollo de la relación Universidad-Empresa. Universidad de Cataluña. España. Consultada el 28 de Enero del 2001 en: http://www.oei.es/salactsi/pere2.pdf.
  6. Escorsa, P. (2207). ¿Qué es la Inteligencia Competitiva?. Conferencia Internacional sobre Inteligencia Competitiva. Universidad Carlos III. Madrid. Consultada el 23 de Marzo del 2011 en: http://www.madrimasd.org/informacionidi/agenda/inteligenciacompetitiva/documentos/pere_escorsa.pdf
  7. Esser K., Wolfgang H., Dirk M., Jörg M. (1996), Systemic Competitiveness, New Governance Patterns for Industrial Development, Londres, DIE.
  8. Garduño, S., Castro, M., Rojas, J. (2006).Redes Organizacionales de la Industria Chocolatera del Distrito Federal y Área Metropolitana de la Ciudad de México y la Competitividad de sus Empresas. Ponencia. X Congreso Anual de la Academia de Ciencias Administrativas. San Luis Potosí, México.
  9. Hauschildt, J. (1992), External acquisition of knowledge for innovations a research agenda, R&D Management..
  10. Lerma, A. (2000). Comercio Internacional. Metodología para la Formulación de Estudios de Competitividad Empresarial. México. ECAFSA.182-212.
  11. López, I.; Fernández, A.; Machado, E.; Agustín, L. (s.f).La inteligencia competitiva como herramienta de innovación. Universidad de Zaragoza. España. Consultada el 10 de Febrero del 2011 en http://www.ingegraf.es/XVIII/PDF/Comunicacion17012.pdf
  12. Sosa, S. (2012). Cierran colegios privados por falta de matrícula escolar. Milenio. (En Red) Consultada el 01 de Agosto del 2012 en: http://tamaulipas.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/b15d756991f6980df69b8924b068c0cc
  13. Moreno, G., Sanjinés, E. (2002). Actitudes y Valores de 2 pequeños empresarios en Celaya y su relación con el éxito de sus empresas. (Ponencia). Instituto Tecnológico de Celaya. Celaya, Guanajuato.
  14. Rodríguez, M.; Escorsa, P. (1998). Transformación de la información a la Inteligencia tecnológica en la organización Empresarial: Instrumento para la Toma de decisiones estratégicas”.RECITECRECIFE: Brasil.
  15. Santesmases, M. (2001). Dyane, Versión 2. Diseño y análisis de encuestas en investigación social y de mercados. Pirámide: Madrid. Tamaulipas en Línea. (2012). La inseguridad provocó la caída de un 20% de la matricula en escuelas privadas de Tampico. Tamaulipas en Línea. (En Red)
  16. Consultada el Jueves 07 de Junio del 2012 en: http://tamaulipasenlinea.mx/zonasur/inseguridad-provoco-la-caida-de-un-20-en-la-matricula-de-universidades-privadas-tampico/
  17. UNESCO. (1996). Situación educativa de América Latina y el Caribe. 1980-1994, Santiago de Chile.
  18. Zevallos, E. (2003). Micro, pequeñas y medinas empresas en América Latina. Revista CEPAL. Abril 2003.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>