Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

MERCADOS EMERGENTES Y LA INTERCULTURALIDAD

Vol. 7 Núm. 1 (2013): Competitividad Global. Desafíos Políticos y Financieros: ISBN 978-607-96203-0-2

Innovación y competitividad en una empresa de servicios mexicana, ¿mito o realidad?

Enviado
junio 8, 2016
Publicado
2018-08-28

Resumen

Este artículo está dirigido a conocer la importancia de la innovación en la Comisión Federal de Electricidad (CFE), e identificar qué tipos de innovaciones son las desarrolladas en la empresa. De acuerdo con el manual de Oslo, existen cuatro tipos de innovación: producto, proceso, marketing y organización, pero el diseño es otro tipo de innovación y desempeñan un papel importante en el éxito de algunas empresas. Este artículo es una investigación empírica, en la que se utiliza un instrumento de medición para la recolección de información, con escala Likert, y se aplica a los jefes de departamento y los directores de la CFE. El estudio revela la importancia percibida de la innovación en las actividades de gestión, sobre todo, se presenta como una importante fuente de ventaja competitiva. El artículo compara las discusiones teóricas sobre la innovación de las prácticas existentes en la compañía eléctrica líder en México

Citas

  1. Balart, C., & Rojas, R. (14 de 04 de 1999). Desregulación del Sector Eléctrico en México. Recuperado el 17 de 06 de 2010, de www2.ing.puc.cl/power/alumno99/Power%20Sector%20deregulation%20in%20Me
  2. Becheikh, N., Landry, R., & Amara, N. (2006). “Lessons from innovation empirical studies in the manufacturing sector: a systematic review of the literature from 1993-2003”. Technovation , vol.26, 644-64.
  3. Bottazzi, L., & Peri, G. (2003). “Innovation and spillovers in regions: evidence from European patent data”. European Economic Review , 47 (4), 687-710.
  4. CFE. (1997). Desarrollo del Mercado Eléctrico 1996-2010. Recuperado el 25 de 10 de 2009, de www.cfe.gob.mx CFE. (8 de mayo de 2012). www.cfe.gob.mx. Obtenido de www.cfe.gob.mx: www.fundibeq.or
  5. Cohen, W., & Malerba, F. (2001). Is the tendency to variation a chief cause of progress?. Industrial and Corporate Change , 10 , 587-608.
  6. Competitiveness, C. o. (2005). National Innovation Initiative. Washington, DC: Council of Competitiveness.
  7. Crépon, B., Duguet, E., & Mairesse, J. (1998). Research, innovation and productivity an econometric analysis at the firm level. Economics of Innovation and New Technology, 7(2), 115-58.
  8. Drucker, P. (September de 1999). Innovate or die: Drucker on financial service. The Economist , 25.
  9. Drucker, P. (1965). The future of Industrial Man. London: New American Library.
  10. Dutta, S. (2010). Global Innovation Index 2009/10. India: INSEAD,CII.
  11. Emerald. (2008). Innovation and leadership. Strategic Direction , 24 (5), 36-38.
  12. Emerald, G. (2008). Innovations Design driven innovations. Strategic Direction , 24 (5), 33-35.
  13. Global Innovation Index. (2009). Nueva Delhi: The Confederation of Indian Industry.
  14. González Pérez, S. (1996). Historia de las Divisiones de la CFE. División Centro Occidente. Conexión , 2 (4).
  15. Gray, C. (2006). Absorptive capacity, knowledge management and innovation in entrepreneurial small firms. International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research , Vol. 12 (No. 6), 345-60.
  16. Hansen, M., & Birkinshaw, J. (2007). The innovation Value Chain. Harvard Business Review , 121-30.
  17. Hernandez Sampieri, R., & Fernandez, C. (2010). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.
  18. Iglesias, D. H. (2002). Cadenas de valor como estrategia:las cadenas de valor en el sector agroalimentario. 7-11.
  19. Johannessen, J., Olaisen, J., & Olsen, B. (1999). Managing and organizing innovation in the knowledge economy. European Journal of Innovation Management , 2(3), 116-28.
  20. Johannessen, J.-A., & Olsen, ,. B. (2008). Systemic knowledge processes, innovation and sustainable competitive advantages. Kybernetes , 38(3/4), 559 - 580.
  21. Kerlinger, F., & Lee, H. (2002). Investigación del comportamiento Métodos de Investigación en Ciencias Sociales (Cuarta Edicion ed.). México: McGraw Hill.
  22. Koc, E. (2009). A review of country tourism competitiveness, research performance and overall country competitiveness. (E. G. Limited, Ed.) Competitiveness Review: An International Business Journal , 19 (2), 119-133.
  23. Lee, C. C., & Yang, J. (2000). Knowledge value chain. Journal of Management Development , 19 (9), 5-7.
  24. Leslie, D., & Reimer, S. (2003). Fashioning Furniture: Restructuring the Furniture Commodity Chain. Area 35 , 427-37.
  25. Lorenzen, M. (1998). Specialization and localized learning. Six studies on the european furniture industry . Lundvall, B. (1992). National Systems of Innovation:Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. Frances Printer .
  26. Malerba, F., & Brusoni, S. (2007). Perspectives on innovation. New York: Cambridge University Press.
  27. Manso, G. (2007). Motivating Innovation. MIT Sloan School of Management , 1.
  28. Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The Knowledge-creating: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. Oxford University Press .
  29. Nussbaum, B. (3 de Enero de 2005). Getting Schooled in innovation. Business Week .
  30. OCDE. (2009). Estudios de la OCDE de innovación regional: 15 estados mexicanos. Ginebra: OECD.
  31. OSLO, M. (2006). Guidelines for collecting and interpreting innovation data. Comision Eeuropea: Grupo Tragsa.
  32. Pavitt, K. ((2005). Innovation processes The Oxford Handbook of Innovation. Oxford: Oxford University Press.
  33. Porter, M. (2001). Ventaja Competitiva: creación y sostenimiento de un desempeño superior (vigésima reimpresión ed.). México: Continental.
  34. Power, D. (2004). The future in design the competitiveness and industrial dynamics of the nordic design industry. Centre for research on innovation and industrial dynamics .
  35. Rantisi, N. (2002). "The competitive foundations of localized learning and innovation:the case of women's garment production in New York City". Economic Geography , 78 (4), 441-62.
  36. Santillana. (1998). Diccionario de las Ciencias de la Educación (Undécima edición ed.). México|: Editoreal Santillana.
  37. Solleiro, J. L., Catañon, R., Luna, K., Herrera, A., & Montiel, M. (2006). La política de Innovación en México,España, Chile y Corea:Un Análisis Comparativo. 1er Congreso Iberoamericano de ciencia, tecnología, sociedad e innovación , 21-22. Today, E. M. (5 de Noviembre de 2012). Energy Manager Today. Recuperado el 29 de Enero de 2013, de Energy Manager Today: http://www.energymanagertoday.com/toyota-leads-cleanenergy-patent-growth-index-087993/
  38. Varis, M., & Littunen, H. (2010). Types of innovation, sources of information and performance in entrepreneurial SMEs. (E. G. Limited, Ed.) European Journal of Innovation Management , 13(2), 128-154.
  39. Veryzer, R. (1998). Discontinuous innovation and the new product development process. Journal of product innovation management , 304-321.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>