Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

VENTAJA COMPETITIVA Y DESARROLLO ECONÓMICO

Vol. 12 (2018): La competitividad como detonante para la mejora social ISBN 978-607-96203-0-7

Competitividad, inseguridad y desconfianza en las instituciones: implicaciones para los estados mexicanos, 2010-2017

Enviado
agosto 10, 2018
Publicado
2020-05-25

Resumen

El presente trabajo analiza el impacto de inseguridad y la desconfianza en las instituciones sobre la competitividad de las entidades federativas. Dicha competitividad mide tres aspectos: atracción de inversión, atracción de talento humano y desempeño económico. La hipótesis señala que el incremento de la inseguridad pública deteriora la confianza en las instituciones que buscan prevenirla, así como en las instituciones que procuran y administran justicia, provocando su debilitamiento. Dicha debilidad impacta la creación de oportunidades económicas y la atracción de inversión y talento humano, es decir la competitividad territorial de los estados. El estudio aplica modelos de panel de datos para el periodo 2010 2017, en base a información de diversas fuentes: Sistema Nacional de Seguridad Pública, INEGI e IMCO, entre otras. Se concluye que existe evidencia suficiente para aprobar la hipótesis inicial y que es necesario tomar medidas de política pública para recuperar la confianza y superar la inseguridad.

Citas

  1. Aparicio-Castillo, Francisco Javier y Javier Márquez (2005), Diagnóstico y especificación de modelos panel en Stata. Centro de Investigación y Docencia Económicas, División de Estudios Políticos, Ciudad de México, México.
  2. Arriagada, Irma (2002) Seguridad ciudadana y violencia en América Latina. En Fernando Carrión (editor), Seguridad ciudadana, ¿espejismo o realidad? FLACSO, Sede Ecuador OPS/OMS, Quito, Ecuador: 109-138.
  3. Annoni, P., y K. Kozovska (2010), EU Regional Competitiveness Index, Joint Research Centre, European Commision, Reportes técnicos y científicos: eur24346en-2010, Bélgica.
  4. Bernal, Gerardo Huber y Alejandro Mungaray Lagarda (2017). Los índices de competitividad en México. Gestión y Política Pública, Vol. XXVI . Núm. 1, primer semestre de 2017: 167-218.
  5. Bilgin, P. (2013). Critical Theory. En P. D. Williams (Ed.), Security Studies: An introduction. New York, EUA: Routledge: 93-107.
  6. Booth, K. (1991). Security and emancipation. Review of International Studies, 17(4): 313 – 26.
  7. De León Beltrán, Isaac y Elkin Velásquez (2012). Cohesión social, confianza y seguridad en América Latina: un estudio exploratorio en Díaz, Francisco Javier y Patricio Meller Violencia y cohesión social en América Latina. Corporación de Estudios de América Latina (Cieplan), Santiago de Chile: 49-104.
  8. Contreras, Dante, Amaranta Alfaro y Paulina Sepúlveda C. (2012). Desarrollo con cohesión social en América Latina en Díaz, Francisco Javier y Patricio Meller Violencia y cohesión social en América Latina. Corporación de Estudios de América Latina (Cieplan), Santiago de Chile: 209-234.
  9. Córdova Macías, Ricardo (2012). Crimen, inseguridad y democracia en Centroamérica en Díaz, Francisco Javier y Patricio Meller Violencia y cohesión social en América Latina. Corporación de Estudios de América Latina (Cieplan), Santiago de Chile: 105-162.
  10. Dammert, Lucia (2011). Desafíos para la seguridad ciudadana y la cohesión social. Ponencia presentada en el II Diálogo Regional, organizado por urb-al III. Seguridad Ciudadana y Gobernanza Multinivel para la Cohesión Social Local. San Salvador, 9 y 10 de junio de 2011.
  11. Decle Castro, Jonathan (2015). Confianza generalizada y propensión al delito: Un estudio comparado de dos ciudades mexicanas. Trabajo recepcional del Doctorado en Ciencias Económico Administrativas, Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas, Universidad de Guadalajara.
  12. Díaz, Francisco Javier y Patricio Meller (2012). Introducción. Violencia y cohesión social en América Latina: perspectiva introductoria en Díaz, Francisco Javier y Patricio Meller Violencia y cohesión social en América Latina. Corporación de Estudios de América Latina (Cieplan), Santiago de Chile: 11-26.
  13. Emmers, Ralf (2013). Securitization. En Williams, Paul D. (Editor) Contemporary Security Studies. Allan Collins, 3rd. Oxford University Press, Oxford, UK: 117-131.
  14. Gujarati, Damoadar y Dawn Porter (2010), Econometría, McGraw Hill, Ciudad de México, México.
  15. Hardin, Russell (2010). Confianza y confiabilidad. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
  16. Hernández, Wilson (2017). Costos sociales de la victimización en América Latina: percepción de inseguridad, capital social y percepción de la democracia. Cuadernos de Economía, Facultad de Ciencias Empresariales y Económicas, Universidad de Lima, Año 1 # 3, Perú. URL: http://repositorio.ulima.edu.pe/handle/ulima/5060. https://www.researchgate.net/publication/324900572 [consultado el 10 de julio de 2018]
  17. Instituto Mexicano para la Competitividad (2016). Índice de Competitividad Estatal 2016. Un puente entre dos Méxicos. Ciudad de México, México.
  18. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2017). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública. Ciudad de México, México: INEGI.
  19. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2016). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública. Ciudad de México, México: INEGI.
  20. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2015). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública. Ciudad de México, México: INEGI.
  21. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2014). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública. Ciudad de México, México: INEGI.
  22. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2013). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública. Ciudad de México, México: INEGI.
  23. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2012). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública. Ciudad de México, México: INEGI.
  24. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2011). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública. Ciudad de México, México: INEGI.
  25. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2010). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública. Ciudad de México, México: INEGI.
  26. Knack, S., & Keefer, P. (1997). Does social capital have an economic payoff? A crosscountry investigation. The Quarterly Journal of Economics, 112(4): 1251-1288.
  27. Lewis, J. D. y A. Weigert (1985). Trust as a Social Reality. En Social Forces, 63: 967-51.
  28. Ministerio de Vivienda y Urbanismo (2003). Espacios Urbanos Seguros. Santiago: Ministerio de Vivienda y Urbanismo, MINVU, Ministerio del Interior, Fundación Paz Ciudadana.
  29. Pan American Health Organization (2012). Health in the Americas 2012. Disponible en: http://www.paho.org/saluden-lasamericas/index.
  30. php?option=com_content&view=article&id=9&Itemid=14&lang=en [consultado el 12 de junio de 2018]
  31. Salgado, J. (2010). Documento conceptual-metodológico sobre políticas públicas de seguridad ciudadana, capacidades institucionales para medir su desempeño y bases para el desarrollo de indicadores en esta materia. México: CIDE y PNUD.
  32. Soria Romo, Rigoberto (2018). Una estimación del costo de la inseguridad y la delincuencia en México. Un análisis comparativo a nivel de las entidades federativas. Gestión y Política Pública, Vol. XXVII, Núm. 1, primer semestre de 2018, pp. 111-147. http://www.gestionypoliticapublica.cide.edu/index.html.
  33. Soria Romo, Rigoberto (2017). Impacto de la violencia e inseguridad en la competitividad de los estados mexicanos. En Economía, Sociedad y Territorio, Vol. XVII, núm. 54, mayo-agosto de 2017, 279-307. El Colegio Mexiquense A.C. DOI: http://dx.doi.org/10.22136/est002017802.
  34. Soria Romo, Rigoberto (2017a). El impacto de la inseguridad pública en la competitividad empresarial. Análisis comparativo de las entidades federativas en México. En Economía y Sociedad, Año XXI, núm. 36: 19-41. Facultad de Economía Vasco de Quiroga, UMSNH, Morelia, Michoacán, México.
  35. Soria Romo, Rigoberto (2017b). El impacto de la inseguridad y la corrupción en la competitividad de las entidades federativas de México, 2011-2016. Memoria del XI Congreso de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad; Puerto Vallarta, Jalisco, noviembre de 2017: 641-661. https://www.riico.net/index.php/riico/article/viewFile/1465/1126.
  37. Soria Romo, Rigoberto y Carlos López Portillo Tostado (2014). Determinantes de la competitividad en las ciudades mexicanas: un análisis de panel con la base de datos IMCO 2012. En Sánchez Gutiérrez, José et al (Coordinadores) La competitividad y los factores determinantes en la globalización. Zapopan: Red Internacional de Investigadores en Competitividad, pp. 77-100.
  38. Tappan, P.W. (2001). Who is the criminal? En S. Henry & M. Lanie (Eds.), What is Crime? Controversies over the nature of crime and what to do about it (pp. 27 – 37). EUA: Rowman & Littlefield.
  39. Zucker, L. (1986). Production of Trust: Institutional Sources of Economic Structures, 1980-1920, Organizational Behavior, 8: 53-111.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>