Las variables Fiscal y Social en la Competitividad

María Eugenia De la Rosa Leal, Guillermina Álvarez Ramos, Sergio Félix Enríquez

Resumen


En la competitividad, vale la pena revisar los conceptos teóricos y enfrentarlos contra la realidad local, situación que es abordada en este trabajo, cuyo objeto fue explorar las desigualdades que sufren las micro y pequeñas empresas ante el llamado de la competividad.

Palabras clave


planeación fiscal, responsabilidad social, mipymes.

Texto completo:

PDF

Referencias


AECA. (S/F). Documento AECA. Marco Conceptual de la Responsabilidad Social Corporativa. Madrid.

Chávez J., Zaragoza A., Barreto J.( 2005). La Competitividad y Oportunidades en el estado de Michoacán. Instituto Tecnológico de Morelia . Recuperado el 27 de septiembre de 2008 de: 1http://www.foroconsultivo.org.mx/eventos_realizados/competitividad_dos/ponencias/3 _5_moreno.pdf .

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2008). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ultima Reforma DOF 26-09-2008. México.

De la Rosa M. (2008). Cultura organizacional ecoeficiente. Análisis de efectos del TLCAN. La Economía Mexicana antes y después del TLCAN. Coord. M.A. Vázquez Ruíz. Universidad de Sonora.

De la Rosa Leal M. (2007). La gestión medioambiental como una expresión de la responsabilidad social en la industria maquiladora de Hermosillo, Sonora, México. Contabilidad y Dirección: Responsabilidad Social Corporativa. ACCID, Barcelona.

De la Rosa Leal M. ( 2005). Determinación de un modelo de costos medioambientales contables para la industria maquiladora de Hermosillo, Sonora. Tesis de doctorado. Uniersidad Autónoma de San Luis Potosí: Facultad de Contaduría y Administración. México.

Félix S., Ortiz A. (2007). La responsabilidad social y la ética empresarial, como parte de la cultura empresarial y las estrategias administrativas en apoyo a la competitividad. Revista Vértice Universitario. Num. 35 ( Julio-Septiembre): 29-35.

Fernández R.(2005). Administración de la Responsabilidad Social Corporativa. International Thomson Editores. Madrid.

Flores, M. (2006). Normas de actuación profesional en materia de auditoría. Revista Contaduría Pública. Num. 45 (Mayo).

Foladori, G. (2001). Controversias sobre Sustentabilidad. La coevolución sociedad naturaleza. Universidad Autónoma de Zacatecas, Miguel Angel Porrúa. México.

García, D. (2004) La responsabilidad social de las empresas, una definición desde la ética. Recuperado el 6 de septiembre de 2007 de www.ifs.csic.es/posgrado/jurilog/12.empre

INEGI. (2007). Sistema de consulta de los Censos económicos 2004. Recuperado el 20 de agosto de 2007 en http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/proyectos/censos/ce1999/saic/default.a sp?modelo=SCIAN&censo=2004&c=8914.

Koontz H. & Weihrich H. (2004). Administración, Una perspectiva Global.. Mc Graw Hill. México.

Long, L. (1995). Global competition: the environmental dimension. Business Economics. Vol. 30, 45-51.

Ney, S. (1999). Environmental security: a critical overview. Innovation. (Vol. 12 No.1): 7-30.

Nunan, F. (2000). Environmental assesment in developing and transicional countries: principles, methods and practice. The Journal of developement Studies. (37), 169-170.

Robbins, P. & Coulter, M. (2004). Administración . Pearson Educación (8ª ed). México.

Secretaría de Economía. (2008). Guías empresariales. Recuperado el 27 de septiembre de: http://www.pymes.gob.mx/guiasempresariales/guias.asp?s=10&g=8&sg=52

Schermerhorn, J. (2003). Administración. Editorial Limusa. México

Zavala, F. (2004). Planeación fiscal: un rumbo distinguido. Revista Academia. Universidad de Sonora.( Agosto). Pp. 1-3.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Memorias del Congreso de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.