Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO Y CREACIÓN DE VALOR

Vol. 5 No. 1 (2011): La competitividad, elemento clave para la recuperación económica

Desarrollo tecnológico en procesos industriales basado en una administración de tareas departamentales

Submitted
June 29, 2016
Published
2018-08-23

Abstract

Este trabajo está enfocado a las empresas manufactureras que quieran realizar proyectos de mejora y desarrollo tecnológico en sus procesos de producción, ensamble o servicios. El modelo plantea pasos o mecanismos internos que pueden seguir las empresas cuenten o no con área de Ingeniería y Desarrollo (I+D). Estas actividades están enfocadas al reconocimiento de la necesidad, análisis de la infraestructura de la empresa y su entorno, identificación de talento, generación de equipos de trabajo e identificación de actividades por competencias que requieran desarrollar los departamentos en el proceso de desarrollo tecnológico y registro de propiedad intelectual.

References

  1. Alfred, M. (2005). Management Strategy: Archieving Sustained Competitive Advantage. Mc. Graw-Hill Irwin.
  2. Alfred, M.(2006). Big Winners and Big Losers: The 4 Secret of Long-Term Business Sucess and Failure. U.S.A.: Pearson Education, Inc.
  3. Grove, A. (2006). The Life and Times of an American Business Icon, Written by Richard S. Tedlow. U.S.A.: Penguin Books Ltd.
  4. Grúbler, A. (1998). Technology and global change. U.K.: press syndicate of the University of Cambridge.
  5. Battú E. (2002). Las oportunidades de negocios y el mercado. Paraguay: Instituto Interamericano de Cooperación para la agricultura.
  6. Cadena, G., Castaños, A. y Machado, F. (1986). Administración de proyectos de Innovación tecnológica. México.
  7. Cook, T. D. y Reichardt, Ch. S. (2005). Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa. España: Ediciones Morata, S.L.
  8. Hernández, E. (2000). La competitividad Industrial en México. México: Editorial Plaza y Valdés.
  9. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Abril 2011). Producto Interno Bruto de Querétaro (2005-2009). Agosto 2011, Recuperado de http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/Boletines/Boletin/Comunicados/Especiales/2011/Abril/comunica22.pdf
  10. Morse, J. M. y Bottorff, J. L. (2003). Asuntos críticos en los métodos de investigación cualitativa. Colombia: Imprenta Universidad de Antioquia
  11. Gironés, O. (Agosto 2011). El rol del sistema de patentes en una economía basada en el conocimiento. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual O.M.P.I.. Recuperado de http://www.impi.gob.mx/wb/IMPI/taller_de_la_ompi_sobre_ la_utilizacion_de_la_infor.
  12. Weaver, P., .Jansen, L., Grootveld, G. et. All. (2000). Sustainable Technology Development. U.K.: Published by Greenleaf Publishing Limited.
  13. Pluvia, M. y Guellec, D. (Marzo, 2009). Who licenses out patents and why? Lessons from a business survey. Obtenido en Septiembre 2009, Recuperado de http://www.oecd.org/dataoecd/47/16/42477187.pdf
  14. Premio Nacional de Tecnologia e Innovación (2011). Modelo Nacional de Gestión de Tecnologia e Innovación. Obtenido en Agosto 2011, Recuperado de http://www.pnt.org.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=110&Itemid=52.
  15. Salkind, N. J. y Escalona, R. L. (1999). Métodos de investigación. México: Editorial Prentice hall.
  16. Solleiro, J. L. y Castañon, R. (2008). Gestión tecnologica: conceptos y prácticas. España. Editorial PyV.
  17. World Intellectual Property Organization W.I.P.O. (Enero 2011). Patent applications by field of technology (2003-2007 average). Obtenido en Agosto de 2011, Recuperado de http://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/patents/.
  18. Zoghi, C., Levenson, A. y Gibbs, M. (Junio 2005). Why are jobs designed the way they are?. Obtenido en Octubre 2009, Recuperado de Bureau of labor statistics: http://www.bls.gov/osmr/abstract/ec/ec050080.htm

Most read articles by the same author(s)

> >>