Responsabilidad social, sustentabilidad y equidad de género
Vol. 16 (2022): Transformación digital como propuesta de valor para la competitividad ISBN 978-607-96203-0-11
Corporate Social Responsibility (CSR): Exploring the Research Trends Through a Bibliometric Approach
Universidad de Guadalajara
-
Submitted
-
December 2, 2022
-
Published
-
2023-01-23
Abstract
El objetivo de esta investigación fue analizar la producción científica sobre responsabilidad social corporativa (RSE). En cuanto a la metodología, se realizó un estudio bibliométrico utilizando la base de datos SCOPUS. Se incluyeron artículos en revistas, conference papers, books y capítulos de libro. Se describió la producción científica según el número de documentos, país, institución de procedencia, área temática, revistas científicas en las que se publicaron, palabras clave, y las redes de colaboración. Respecto a los resultados se incluyeron 22016 artículos. Estados Unidos fue el país más prolífico en producir investigación sobre RSE. La revista con mayor número de publicaciones fue Journal of Business Ethics y de las instituciones con mayor producción científica, la gran mayoría pertenecen al sector educación, liderando la Copenhagen Business School.
Se ofrece una agenda de investigación para el futuro que permita visualizar las tendencias teóricas y prácticas actuales.
References
- Abt, C.A. (1981). Auditoría social para la gerencia. Diana.
- Aguinis, H. & Glavas, A. (2012). What We Know and Don’t Know About Corporate Social Responsibility: A Review and Research Agenda. Journal of Management, 38 (4), 932-968. DOI: 10.1177/0149206311436079
- Barroso Tanoira, F. G. (2008). Responsabilidad social empresarial. Un estudio en cuarenta empresas de la ciudad de Mérida, Yucatán. Universidad Nacional Autónoma de México.
- Cadavid-Higuita, L., Awad, G., & Franco-Cardona, C. (2012). A bibliometric analysis of a modeled field for disseminating innovation. Estudios Gerenciales, 28(spe), 213–236.
- Castillo-Muñoz, C., Ripoll, V., & Urquidi, A. (2017). Revelaciones voluntarias sobre Responsabilidad Social Corporativa (RSC): Un análisis bibliométrico y sistémico. Revista Espacios, 38 (26).
- Cea, M. R. (2010). La responsabilidad social corporativa en las entidades bancarias de la Unión Europea. Análisis empírico y propuesta de modelo normalizado. Tesis Doctoral. Universidad Autónoma de Madrid.
- Chevalier, A. (1976). El Balance Social de la Empresa. Fórum Universidad-Empresa.
- Cuervo, A. (2003). Eficiencia y responsabilidad social de la empresa. En Liber Amicorum: Economía, Empresa y Sociedad. Homenaje a Manuel Alonso Olea. Thomson.Civitas.
- Freeman, R.E., Harrison, J.S., Wicks, A.C., Parmar, B., & de Colle, S. (2010). Stakeholder theory: The state of the art. University Press.
- Fundación de Ecología y Desarrollo (2003 al 2006). Anuario sobre Responsabilidad Social Corporativa. Autor.
- Garriga, E. & Melé, D. (2004). Corporate social responsibility theories: Mapping the territory. Journal of Business Ethics, 53, 51-71.
- Garrigues, A. (2005). La empresa responsable en un entorno global. (Cap.1). En Biblioteca Empresarial Cinco Días: Manual de la empresa responsable. pp. 9-21.
- Georg Scherer, A., & Palazzo, G. (2009). Globalization and Corporate Social Responsibility. In A. Crane, A. McWilliams, D. Matten, J. Moon, & D. S. Siegel (Eds.), The Oxford Handbook of Corporate Social Responsibility (pp. 412-501). Oxford University Press.
- Hopkins, M. (2004). Corporate social responsibility: an issues paper (Working Paper No. 27). C.C. De: International Labour Office.
- Landa, T. I. (2018). Impacto de la Responsabilidad Social Empresarial en el Capital Humano de una Empresa de Autotransporte de Pasajeros en la Ciudad de Xalapa, Ver. Tesis para obtener el grado de Maestra en Ciencias Administrativas. Universidad Veracruzana.
- Lozano, J., & Soler, I. (2000). La empresa en la sociedad: Responsabilidades éticas. Bronce, España, A.M, Güell y M. Vila (EDS).
- Margolis, J. D., & Walsh, J. P. 2003. Misery loves companies: Rethinking social initiatives by business. Administrative Science Quarterly, 48, 268-305.
- Martelo, G., R., Brito, C. C. & Franco, B., D. (2022). Análisis bibliométrico de la producción científica sobre COVID-19 en Latinoamérica. Revista Boletín Redipe, 11 (1), 223-233
- Pérez Bueno, L. C. (2010). Discapacidad, Derecho y Politicas de Inclusión. Cinta S.S.
- Pineda, D. (2015). Análisis bibliométrico para la identificación de factores de innovación en la industria alimenticia. AD-Minister, 95-126.
- Scherer, A. G., & Palazzo, G. 2007. Toward a political conception of corporate responsibility. Business and society seen from a Habermasian perspective. Academy of Management Review, 32, 1096-1120.
- Server, I., R. J.; & Villalonga, G., I. (2005). La Responsabilidad Social Corporativa (RSC) y su gestión integrada CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 53, 137-161.
- Sethi, S.P. (1975). Dimensions of Corporate Social Responsibility. California Management Review, 17 (3), 58-64.
- Unión Europea (UE) (2001) Libro Verde: Fomentar un marco para la responsabilidad social de las empresas. Directrices básicas de responsabilidad social y medioambiental para las empresas europeas. Comisión Europea. Bruselas. Disponible en http://www.empresaresponsable.com/media.
- Van, E., & Waltman, L. (2021). Text mining and visualization using VOSviewer. Consultado en ext mining and visualization using VOSviewer: https://arxiv.org/abs/1109.2058
- Van, A. (2005). Fatal attraction: Conceptual and methodological problems in the ranking of universities by Scientometrics, 62 (1), 133-143.
- Vogel, D. (2005). Is there a market for virtue? The business case for corporate social responsibility. California Management Review, 47, (Summer 2005), 19-45.
- Walsh, J. P. (2005). Book review essay: Taking stock of stakeholder management. Academy of Management Review, 30, 426-452.
- WBCSD (World Business Council for Sustainable Development) (2000). Corporate Social Responsibility: making good business.
- Windsor, D. (2006). Corporate social responsibility: Three key approaches. Journal of Management Studies, 43, 93-114.