Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

ESTRATEGIAS, MERCADOS E INSTITUCIONES FINANCIERAS

Vol. 7 Núm. 1 (2013): Competitividad Global. Desafíos Políticos y Financieros: ISBN 978-607-96203-0-2

Teoría de Juegos Aplicada a las Pensiones en México

Enviado
junio 15, 2016
Publicado
2018-08-28

Resumen

Este trabajo presenta la aplicación del modelo de Hotelling de teoría de juegos al sistema de ahorro para el retiro en México. Para ello, se muestra una función de utilidad del trabajador la cual consiste en calcular el exceso del rendimiento neto por AFORE con el rendimiento del índice de precios y cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores. El estudio se realiza para el período de Marzo de 2009 a Julio de 2013 y para las 12 AFORES existentes a ese periodo. Los resultados muestran que un trabajador adverso al riesgo podrá decidirse por Inbursa, mientras que si es amante al riesgo su mejor opción será Invercap y podrá elegir a Afirme Bajío, Azteca o Coppel si busca una relación óptima entre su volatilidad y rendimiento. Por último, se muestra la demanda por AFORE para visualizar que la toma de decisiones no está basada en los componentes presentados.

Citas

  1. Akerlof, G. (1970) The Market of Lemons: Qualitative uncertainty and the Market Mechanism. Quarterly Journal of Economics, 84(3), 488-500.
  2. Aumann, R. J. y M. Maschler (1968) Repeated Games with Incomplete Information: The Zero-Sum Extensive Game. Report of the US Arms Control and Disarmament Agency/ST-143.
  3. Aumann, R. J. y M. Maschler (1967) Repeated Games with Incomplete Information: A survey of recent results. Report of the US Arms Control and Disarmament Agency/ ST-116.
  4. Harsanyi, J. C. (1967) Games with incomplete information played by bayesian players (Parts I, II and III). Management Science, 159-182.
  5. Meca Martínez, A. (s.f.) Génesis y Evolución de la Teoría de Juegos. Sus Orígenes en España. Artículos de Investigación Operativa.
  6. Meca Martínez, A. (1997) Génesis y Evolución de la Teoría de Juegos. Sus Orígenes en España. Artículos de Investigación Operativa, 15-22.
  7. Mertens, J. F. y S. Zamir (1982) Formalization of Harsanyi's Notion of Type and Consistency in Games with incomplete information. C.O.R.E. Discussion Paper.
  8. Myerson, R. B. (1985) Bayesian Equilibrium and Incentive-Compatibility: An Introduction. Game Theoretic Models of Bargaining. Cambridge University Press.
  9. Myerson, R. B. (1984) Two-person Bargaining problems with Incomplete Information. Econometrica. Discussion Paper 527.
  10. Myerson, R. B. (1984) Cooperative Games with Incomplete Games. International Journal of Game Theory. Discussion Paper 528.
  11. Nash, John F. (1951) Non-cooperative games. The Annals of Mathematics, 54, 286-295.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>