Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Responsabilidad social, sustentabilidad y equidad de género

Vol. 16 (2022): Transformación digital como propuesta de valor para la competitividad ISBN 978-607-96203-0-11

La Responsabilidad Social: evolución del término y sus aportes en el tiempo a través de un análisis bibliométrico

Enviado
diciembre 2, 2022
Publicado
2023-01-23

Resumen

El objetivo de esta investigación es analizar a la Responsabilidad Social (RS) a partir de la revisión documental y estudios previos; ya que, me parece interesante lo controversial del tema; he realizado como investigadora la relación de este concepto con varios términos como la competitividad, la mercadotecnia, gestión del conocimiento, el desempeño organizacional, entre otros. Sin embargo, me pareció interesante analizar el término solo de responsabilidad social, desde cuando se acuña y se comienza a realizar investigación así como sus variaciones. Ya que, los conocedores recurren argumentos distintos para explicar el termino, desde la obligación moral, lo sustentable o certificaciones para operar y marcar reputación entre las organizaciones. Por tanto, se realiza un estudio de exploración bibliométrica a través de la búsqueda de variables en títulos, resumen, palabras clave, autores en documentos de carácter científico recopilado del repositorio académico Scopus, sobre la Responsabilidad Social hasta el 8 de julio del 2021; a través del software VOSviewer,
permitiendo visualizar la aparición temporal del termino así como la densidad de ocurrencias en cuanto a los estudios sobre responsabilidad social.

Citas

  1. Bar-Ilan, J. (2008). ¿Qué índice h? —Una comparación de WoS, Scopus y Google Scholar. Cienciometría , 74 (2), 257-271
  2. Bowen, H. R. (1953). Social Responsabilities of the Businessman. Nueva York: Harper.
  3. Brine, M., Brown, R. & Hackett, G. (2007). Corporate social responsibility and financial performance in the Austrialian context. Economic Round-up. Recuperado de: www.treasury.gov.au/documents/1268/PDF/04_CSR.pdf.
  4. Carroll, A. B. (1999). Corporate social responsibility evolution of a denitional construct. Business & society, 38(3), 268-295.
  5. Centre for Science and Technology Studies, L. U. (s/f). VOSviewer. Recuperado el 20 de octubre de 2018, de http://www.vosviewer.com
  6. Crespo R., F. (2010). Entre el concepto y la práctica: responsabilidad social empresarial. Estudios Gerenciales, 26(117), 119-130.
  7. Drucker, P. F. (1984). The New Meaning of Corporate Social Responsibility. California Management Review, 26(2), 53.
  8. Flatt, S. J., & Kowalczyk, S. J. (2006). Corporate reputation as a mediating variable between corporate culture and financial performance. InSubmitted to 2006 Reputation Institute Conference as Academic Paper.
  9. Friedman, M. (1970). The Social Responsibility of business is to Increase its prots. The New York Times Magazine.
  10. Haddow, G. (2018). Bibliometric research. En Research Methods (pp. 241–266). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-102220-7.00010-8
  11. Keinert, C. (2008). Corporate social responsibility as an international strategy. Springer Science & Business Media.
  12. Martillo, Y. e Iselid, L. (2008). Web of Science y Scopus: un estudio de superposición de títulos de revistas. Revisión de información en línea .
  13. Orlitzky, M., Schmidt, F. L., & Rynes, S. L. (2003). Corporate social and financial performance: A meta-analysis. Organization Studies, 24, 403-441.
  14. Porter, M. & Kramer, M. (2006). Strategy & Society the Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility. Harvard Business Review, 78-88.
  15. Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2011). The big idea: Creating shared value. Harvard Business Review, 89(1), 2.
  16. Quazi, A. M. & O´brien, D. (2000). An empirical test of cross-national model of corporate social responsibility. Journal of Business Ethics, 25, 33-51.
  17. Rangan, K.; Chase, L. y Karim, S. (2015). The truth about CSR. Social Responsibility, ISSUE.
  18. Tsoutsoura, M. (2004). Corporate social responsibility and financial performance. Center for responsible business.
  19. van Eck, N. J., y Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009- 0146-3
  20. van Raan, A. (2019). Midiendo la ciencia: principios básicos y aplicación de bibliometría avanzada. En el manual Springer de indicadores de ciencia y tecnología (págs. 237-280). Springer, Cham.
  21. Vieira, E. y Gomes, J. (2009). Una comparación de Scopus y Web of Science para una universidad típica. Cienciometría , 81 (2), 587-600.
  22. Wright, P., & Ferris, S. P. (1997). Research notes and communications agency conflict and corporate strategy: the effect of divestment on corporate value. Strategic management journal, 18, 77

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>