Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

VENTAJA COMPETITIVA Y DESARROLLO ECONÓMICO

Vol. 15 Núm. 15 (2021): Reinventándose para la competitividad PostCovid19 ISBN 978-607-96203-0-10

Brechas de competitividad laboral en función de la escolaridad en México durante el Gran Confinamiento

  • Carlos Estrada Zamora
  • Antonio de Jesús Vizcaíno
Enviado
marzo 24, 2022
Publicado
2022-03-29

Resumen

El trabajo revisa y expone resultados interesantes acerca del comportamiento que el plano laboral
sobrellevó al iniciar (en las primeras semanas de confinamiento) la pandemia por COVID-19 en el
año 2020 en México. Se analizaron indicadores de competitividad laboral como el acceso a
tecnologías, servicios de salud, capacitación, salario, jornada laboral, entre otros, a través de datos
abiertos de la Encuesta Telefónica sobre COVID-19 y Mercado laboral (ECOVID-ML) (INEGI,
2020). Se encontraron disparidades importantes en el acceso a beneficios entre una parte de la clase
trabajadora que tiene bajo o nulo desarrollo en sus niveles de escolaridad y el extremo, que tuvo
formación universitaria. El abordaje aporta puntos de vista coyunturales para la toma de decisiones
y la configuración de estrategias empresariales en el futuro.

Citas

  1. Aris, A. A., y Asmal, S. (2020). Effect of government regulation on labor competitiveness: Study of
  2. nine major Indonesian companies. IOP Conference Series: Materials Science and
  3. Engineering, 885, 012043. https://doi.org/10.1088/1757-899X/885/1/012043
  4. Beno, M. (2021). Working from the Home Office and Homeschool(-ing): Experiences of Austrian
  5. Employees (Parents) in the Time of Covid-19. Journal of Educational and Social Research,
  6. (4), 76. https://doi.org/10.36941/jesr-2021-0078
  7. BID, B. I. de D. (2020). Evolución del empleo [Infográfico]. Banco Interamericano de Desarrollo.
  8. https://observatoriolaboral.iadb.org/es/empleo/
  9. Borri, N., Drago, F., Santantonio, C., y Sobbrio, F. (2021). The “Great Lockdown”: Inactive
  10. workers and mortality by Covid‐19. Health Economics, hec.4383.
  11. https://doi.org/10.1002/hec.4383
  12. Bracey, G. W. (2008). Competing Concepts of Competitiveness. Phi Delta Kappan, 89(8), 620–
  13. https://doi.org/10.1177/003172170808900823
  14. Camhaji, E. (2020, abril 31). México declara la emergencia sanitaria y la suspensión de actividades
  15. hasta el 30 de abril. El País. https://elpais.com/sociedad/2020-03-31/mexico-declara-la-
  16. emergencia-sanitaria-y-la-suspension-de-actividades-hasta-el-30-de-abril.html
  17. de Vet, J. M. (1993). Striving for International Competitiveness: Lessons from Electronics for
  18. Developing Countries. OECD. https://www.oecd.org/dev/1919204.pdf
  19. DECRETO por el que se declaran acciones extraordinarias en las regiones afectadas de todo el
  20. territorio nacional en materia de salubridad general para combatir la enfermedad grave de
  21. atención prioritaria generada por el virus SARS-CoV2 (COVID-19), 27/03/2020 Decreto
  22. (2020). http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5590673&fecha=27/03/2020
  23. Fagerberg, J. (1988). International Competitiveness. The Economic Journal, 98(391), 355.
  24. https://doi.org/10.2307/2233372
  25. Gopinath, G. (2020, junio 16). The Great Lockdown through a Global Lens. International Monetary
  26. Fund Blog. https://blogs.imf.org/2020/06/16/the-great-lockdown-through-a-global-lens/
  27. Hoehn-Velasco, L., Silverio-Murillo, A., y Balmori de la Miyar, J. R. (2021). The long downturn:
  28. The impact of the great lockdown on formal employment. Journal of Economics and
  29. Business, 115, 105983. https://doi.org/10.1016/j.jeconbus.2021.105983
  30. IBM Corp. (2020). IBM SPSS Statistics for Macintosh, Version 27.0 (27.0) [Macintosh]. IBM Corp.
  31. https://www.ibm.com/support/pages/how-cite-ibm-spss-statistics-or-earlier-versions-spss
  32. INEGI. (2018). Índice nacional de competitividad 2018: Metodología. INEGI.
  33. https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/prod
  34. uctos/nueva_estruc/702825106683.pdf
  35. INEGI, I. N. de E. y G. (2020). Encuesta Telefónica sobre COVID-19 y Mercado laboral
  36. (ECOVID-ML). INEGI.
  37. Krugman, P. (1979). A Model of Innovation, Technology Transfer, and the World Distribution of
  38. Income. Journal of Political Economy, 87(2), 253–266. JSTOR.
  39. Krugman, P. (1994). Competitiveness: A Dangerous Obsession. Foreign Affairs, 73(2), 28.
  40. https://doi.org/10.2307/20045917
  41. OMS, O. M. de la S. (2020, octubre 12). Información basíca sobre la COVID-19 [Organization].
  42. Organización Mundial de la Salud. https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-
  43. coronavirus-2019/question-and-answers-hub/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19
  44. Porter, M. (1990). Competitive Advantage of Nations. Competitive Intelligence Review, 1(1), 14–
  45. https://doi.org/10.1002/cir.3880010112
  46. RAE, R. A. E. (2021). Diccionario de la lengua española, 23.a ed. [Dictionary]. Diccionario de la
  47. lengua española, 23.a ed. https://dle.rae.es
  48. Reuschke, D., y Felstead, A. (2020). Changing workplace geographies in the COVID-19 crisis.
  49. Dialogues in Human Geography, 10(2), 208–212.
  50. https://doi.org/10.1177/2043820620934249
  51. Shen-yong, Z., y Zhou-zhou, W. (2007). The Status and Trends of International Competitiveness of
  52. China’s Labor Force. 2007 International Conference on Management Science and
  53. Engineering, 1536–1541. https://doi.org/10.1109/ICMSE.2007.4422061
  54. Siqueira, L. T. D., Santos, A. P. dos, Silva, R. L. F., Moreira, P. A. M., Vitor, J. da S., y Ribeiro, V.
  55. V. (2020). Vocal Self-Perception of Home Office Workers During the COVID-19
  56. Pandemic. Journal of Voice, S0892199720304070.
  57. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2020.10.016