La industria aeronáutica de México: Un análisis de la competitividad, I+D y alta tecnología mediante la clusterización jerárquica

José Antonio Meraz Rodríguez, Francisco Javier Ayvar Campos, Andrew Papadopoulos

Resumen


Resumen


En los años recientes ha tenido un gran auge el Análisis del Clúster Jerárquico (ACJ), así como su interpretación en los dendrogramas. Existe un vacío con respecto a la Industria Aeronáutica de México (IAM) sobre estudios realizados en base a este análisis, por lo que es preciso realizar esta investigación. Para medir la competitividad, la Investigación y Desarrollo (I+D) y la Alta Tecnología (AT) se utilizaron variables cuantitativas, derivadas de una encuesta a 56 firmas de la IAM, que permitan aplicar el ACJ mediante el método de conglomerados jerárquicos de Ward. Ello con el objetivo de explicar las características del clúster y aportar al estudio de sus ventajas competitivas. Los resultados permiten concluir con una propuesta para las empresas nacionales basada en un mayor nivel de innovación y en la obtención de las certificaciones internacionales.


Palabras clave


Clúster jerárquico; competitividad industria aeronáutica; alta tecnología; investigación y desarrollo; México

Texto completo:

PDF

Referencias


Aerospace Globalization 2.0: The Next Stage (2009). Recuperado de http://www.fac.org.uk/wpcontent/ uploads/2013/01/200909-AeroStrategy-Globalization Commentary.pdf

Agrawal, A., y Cockburn, I. (2003). The anchor tenant hypothesis: exploring the role of large, local R&D-intensive firms in regional innovation systems. Recuperado de. https://www.researchgate.net/publication/4955938_The_Anchor_Tenant_Hypothesis_Exploring_the_Role_of_Large_Local_RDintensive_Firms_in_Regional_Innovation_Systems

Arbonies, A., (2002). Cómo responden regiones y países al reto de la Sociedad del Conocimiento.

Bonales, J., Aguirre, J., y Cortés, A. (2008). Modelo competitivo de variables jerárquicas. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/309286663_Modelo_competitivo_de_variables_jerarquicas_de_empresas_exportadoras

Casalet, M. (2013). La Industria Aeroespacial. Complejidad productiva e institucional. México, Editorial Ravenna.

Cooke, P., y Morgan, K. (1998). The associational economy: firms, regions, and innovation. Reino Unido. Oxford University Press.

Dei Ottati, G. (1996). El distrito industrial y el equilibrio entre cooperación y competencia. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=12160

Delgado, Ketels, Porter y Stern (2012). The determinants of national competitiveness https://www.nber.org/papers/w18249.pdf

Feldman, M. (2003). The Locational Dynamics of the US Biotech Industry: Knowledge Externalities and the Anchor Hypothesis, Industry and Innovation. Recuperado de https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1366271032000141661

Fernández, E. (1996). Innovación, tecnología y alianzas estratégicas. Factores clave de la competencia. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=119451

Freeman, C. y Soette, L. (1997). The Economics of Industrial Innovation. EE.UU. MIT Press.

Freeman, C. (1987). Technology, policy, and economic performance: lessons from Japan. EE.UU. Pinter Publishers.

Godin, B. (2001). Defining R&D Is Research Always Systematic. Recuperado de http://www.csiic.ca/PDF/Godin_7.pdf

Godin, B. (2006). Research and development, how the ‘D’ got into R&D. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/242713729_Research_and_development_How_t he_'D'_got_into_RD

Krugman, P. (1994). La competitividad: una obsesión peligrosa. Recuperado de http://www.ehu.es/Jarriola/Docencia/EcoInt/Lecturas/krugman_competitividadES.pdf

Lundvall, B. (1988). Innovation as an interactive process: from user-producer interaction to the national system of innovation. Reino Unido. Pinter Publishers.

Malerba, F. (2002). Sectorial Systems of Innovation and Production. Recuperado de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.323.6486&rep=rep1&type=pdf

Marín, J. (2008). Los análisis clúster de tipo jerárquico y los dendrogramas. Una visión para la triangulación metodológica en los estudios comparativos regionales en América Latina. Recuperado de https://www.academia.edu/1610096/Los_an%C3%A1lisis_clusters_de_tipo_jer%C3%A1r quico_y_los_dendrogramas._Una_visi%C3%B3n_para_la_triangulaci%C3%B3n_metodol%C3%B3gica_en_los_estudios_comparativos_regionales

Marshall, A. (1890). Principios de Economía: Un tratado de Introducción. España. Ed. Aguilar (versión en castellano de 1963)

Marshall, A. (1923). Industry and Trade. Reino Unido. Ed. MacMillan

Martin, R., y Sunley, P. (2003). Deconstructing clusters: chaotic concept or policy panacea? Recuperado de https://academic.oup.com/joeg/article-abstract/3/1/5/904610

Martínez, J. (2011). The development of aerospace clusters in Mexico. Recuperado de https://archipel.uqam.ca/4218/1/D2216.pdf?gathStatIcon=true

Martínez, J. (2011). Centripetal forces in aerospace clusters in Mexico. Recuperado de https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/2157930X.2011.605872

Nelson, R. (1993). National Innovation Systems: a comparative analysis. EE.UU. Oxford University Press.

Niosi, J. y Zhegu, M. (2005). Multinational Corporations, Value Chains and Knowledge Spillovers in the Global Aircraft Industry. Recuperado de http://45.55.40.154/wpcontent/uploads/2015/08/Multinational-Corporations.pdf

Niosi, J. y Zhegu, M. (2010). Anchor tenants and regional innovation systems: the aircraft industry. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/264438271_Anchor_tenants_and_regional_innovation_systems_The_aircraft_industry

OCDE, (1992). Technology and the Economy, The Key Relationships. Paris, Technology/Economy Programme (TEP).

OCDE (1995). Revision des classifications des secteurs et des produits de haute technologie. Paris:OECD Publishing. Recuperado de: https://www.oecd853ilibrary.org/docserver/134337307632.pdf?expires=1533324222&id=id&accname=guest&c hecksum=A1548AB43A907EA25485176975C8420E

OCDE, (2002). Manual de Frascati. Propuesta de Norma Práctica para Encuestas de Investigación y Desarrollo Experimental. España Fundación Española de Ciencia y Tecnología FECYT.

OCDE, (2003). Industrial Competitiveness. In The Knowledge Based Economy: The New Role of Governments. Paris.

Perroux, F. (1955). Note sur la notion de 'pôle de croissance. English transalation Note on the concept of Growth Poles

Porter, M. (1990). The Competitive Advantage of Nations, Ed. The Free Press, Estados Unidos, traducido al español como La ventaja competitiva de las naciones. Argentina. Editor Javier Vergara Editor, S. A.

Porter, M. (1999). Ser Competitivos: Nuevas aportaciones y conclusiones. España. Ediciones Deusto S.A.

ProMéxico (2014). Plan Nacional de Vuelo. Industria Aeroespacial Mexicana. Mapa de ruta 2014. México: PROMÉXICO. Recuperado de:https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/60149/MRT-Aeroespacial-2014.pdf

Saaty, T. (1980). The Analytic Hierarchy Process. EE.UU. McGraw-Hill.

Secretaria de Economía y FEMIA (2012). Pro-Aéreo 2102-2020 Programa Estratégico en la Industria Aeronáutico. Recuperado de http://economia.gob.mx/files/comunidad_negocios/industria_comercio/PROAEREO-12-03-2012.pdf

Secretaria de Economía y DGIPAT (2012). Industria Aeronáutica en México. Recuperado de http://www.economia.gob.mx/files/Monografia_Industria_Aeronautica.pdf

Secretaria de Economía y ProMéxico, (2015). Diagnostico sectorial sector aeronáutico. Recuperado de http://mim.promexico.gob.mx/JS/MIM/PerfilDelSector/Aeronáutico/Diagnostico_Aeronáutico_ VF_2015.pdf

Secretaría de Economía, Federación Mexicana de la Industria Aeroespacial, ProMéxico y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2018) https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/315125/conociendo_la_industria_aeroesp acial_23mar2018.pdf

Vila R. (2014). Como aplicar un clúster jerárquico en SPSS. Recuperado de http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/65577/1/628893.pdf

Vila, M. Ferro, C. y Rodríguez, M. (2000). Agrupamientos sectoriales territoriales (A.S.T.): reflexiones acerca de los recursos compartidos. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=251275

World Economic Forum, (2018). Global Competitiveness Report 2017-2018 Recuperado de http://www3.weforum.org/docs/GCR2017-2018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2017%E2%80%932018.pdf


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2020 José Antonio Meraz Rodríguez, Francisco Javier Ayvar Campos, Andrew Papadopoulos

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.