Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Competitividad

Vol. 19 (2025): La IA y el futuro digital construyendo el camino hacia un mundo sostenible y competitivo 978-84-10470-93-4

Modelo metodológico de innovación colaborativa hacia las sociedades 5.0

Enviado
noviembre 3, 2025
Publicado
2025-11-11

Resumen

En un contexto donde la tecnología y la Inteligencia artificial han crecido exponencialmente, surge la necesidad de “humanizar a la humanidad”. La industria 5.0 y el concepto de Sociedad 5.0, plantean la urgencia de soluciones para el desarrollo económico, sostenible y resiliente centrados en el ser humano. La innovación colaborativa es una forma de interacción social que puede generar soluciones de triple impacto sirviéndose de la tecnología y la interacción humana. Este trabajo busca identificar los vacíos de investigación en innovación colaborativa y validar la necesidad de un modelo metodológico estandarizado. Se realiza un análisis documental exploratorio e inductivo, basado en antecedentes empíricos y ejercicios bibliométricos a nivel global y nacional (México). Este análisis es parte de una investigación de tesis doctoral en desarrollo, que pretende obtener un modelo metodológico para innovación colaborativa capaz de adaptarse a las necesidades actuales y futuras.

Citas

  1. Angarita, M. A. M., Kolnes, M., & Nolte, A. (2023, November). Startup creation beyond hackathons–a survey on startup development and support. In International conference on software business (pp. 205-221). Cham: Springer Nature Switzerland.
  2. Bortz, G. M. (2013). El hackatón como metodología de producción de bienes informacionales: Limitaciones y desafíos en la producción de aplicaciones de software para la resolución de problemas sociales y ciudadanos.
  3. Briscoe, G., Mulligan C. (2014). Digital innovation: The hackathon phenomenon.
  4. Canto-Sustaita, L. Guillermo, Perez-Gonzalez, Hector G., Perez-Gonzalez, Hector G., Nunez-Varela, Alberto S. (2020). Agile micro-Methodology for the development of software in programming marathons (Hackathons).
  5. Carayannis E, Campbell, D. & Barth, T. (2012). The Quintuple Helix innovation model: global warming as a challenge and driver for innovation. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 1:2. doi:10.1186/2192-5372-1-2
  6. Comisión Europea: Dirección General de Investigación e Innovación, Breque, M., De Nul, L. y Petridis, A. (2021). Industria 5.0: hacia una industria europea sostenible, centrada en el ser humano y resiliente. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea.
  7. Drucker, P. (2004). La disciplina de la innovación. Harvard business review, 82(8), 3-7.
  8. Fan, F., Yang, B., & Wang, S. (2025). The convergence mechanism and spatial spillover effects of urban industry-university-research collaborative innovation performance in China. Technology Analysis & Strategic Management, 37(5), 551-567.
  9. Falk, J., Chen, Y., Rafner, J.F., Zhang, M., Bjerva, J., Nolte A. (2025). How Do Hackathons Foster Creativity? Towards AI Collaborative Evaluation of Creativity at Scale. En CHI 2025: CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. https://doi.org/10.1145/3706598.3713447
  10. Falk, J., Nolte, A., Huppenkothen, D., Weinzierl, M., Gama, K., Spikol, D., ... & Hayden, L. B. (2024). The future of hackathon research and practice. IEEE Access.
  11. Garcia, M. B. (2022). Hackathons as extracurricular activities: Unraveling the motivational orientation behind student participation. Computer Applications in Engineering Education, 30(6), 1903-1918.
  12. Gama, K., Valença, G., Alessio, P., Formiga, R., Neves, A., & Lacerda, N. (2023). The developers’ design thinking toolbox in hackathons: a study on the recurring design methods in software development marathons. International Journal of Human–Computer Interaction, 39(12), 2269-2291.
  13. Gómez, D. (2021). Sostenibilidad. Apuntes sobre sostenibilidad fuerte y débil, capital manufacturado y natural. Inclusión & Desarrollo, 8 (1), pp 131-143
  14. Gray, Barbara (1989). Collaborating: Finding Common Ground for Multiparty Problems. Jossey-Bass
  15. Hackerearth (2017). Global Hackathon report. Trends and insights. www.hackerearth.com/hackathon
  16. Happonen, A., Tikka, M., & Usmani, U. A. (2021, November). A systematic review for organizing hackathons and code camps in Covid-19 like times: Literature in demand to understand online hackathons and event result continuation. In 2021 International conference on data and software engineering (ICoDSE) (pp. 1-6). IEEE.
  17. Hartley, J., Sørensen, E., & Torfing, J. (2013). Collaborative Innovation: A Viable Alternative to Market Competition and Organizational Entrepreneurship. Revista de Administración Pública, 73(6), 821-830.
  18. Imam, A., Dey, T., Nolte, A., Mockus, A., & Herbsleb, J. D. (2021, May). The Secret Life of Hackathon Code Where does it come from and where does it go?. In 2021 IEEE/ACM 18th International Conference on Mining Software Repositories (MSR) (pp. 68-79). IEEE.
  19. Kohne, A., y Wehmeier, V. (2020). Hackathons: From Idea to Successful Implementation. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-58839-7
  20. Kovaleva, Y., Happonen, A., & Mbogho, A. (2022, May). Towards gender balance in modern hackathons: literature-based approaches for female inclusiveness. In Proceedings of the Third Workshop on Gender Equality, Diversity, and Inclusion in Software Engineering (pp. 19-26).
  21. Le, P.B. and Vu, K.D. (2025), "Knowledge sharing mediates relationship between collaborative culture and innovation performance: the moderating role of absorptive capacity", Journal of Asia Business Studies, 19 (1), 272-288. https://doi.org/10.1108/JABS-11-2023-0460
  22. Le, P. B. (2023). Determinants of frugal innovation for firms in emerging markets: the roles of leadership, knowledge sharing and collaborative culture. International Journal of Emerging Markets, 18(9), 3334-3353.
  23. Le, P. B., Lei, H., Le, T. T., Gong, J., & Ha, A. T. (2020). Developing a collaborative culture for radical and incremental innovation: the mediating roles of tacit and explicit knowledge sharing. Chinese Management Studies, 14(4), 957-975.
  24. Li, X., Chen, W., & Alrasheedi, M. (2023). Challenges of the collaborative innovation system in public higher education in the era of industry 4.0 using an integrated framework. Journal of Innovation & Knowledge, 8(4), 100430.
  25. LISA Institute (2024). Qué es la prospectiva y el Análisis prospectivo: Cómo pronosticar el futuro.
  26. Liu, H., Liu, Z., Lai, Y., & Li, L. (2021). Factors influencing collaborative innovation project performance: the case of china. Sustainability, 13(13), 7380.
  27. Marenco, E. M. T. (2024). Lecciones de innovación y emprendimiento desde China. Revista Torreón Universitario, 13(38), 103-115.
  28. Mera Rodríguez, C., (2014). Pensamiento prospectivo: visión sistémica de la construcción del futuro. Análisis. Revista Colombiana de Humanidades, 46(84), 89-104.
  29. Miranda, A., Gama, K., & De Souza, C. (2023, May). An exploratory study of the benefits of time-bounded collaborative events for startup founders. In 2023 IEEE/ACM 16th International Conference on Cooperative and Human Aspects of Software Engineering (CHASE) (pp. 43-55). IEEE.
  30. Narvaez Rojas, C., Alomia Peñafiel, G. A., Loaiza Buitrago, D. F., & Tavera Romero, C. A. (2021). Society 5.0: A Japanese concept for a superintelligent society. Sustainability, 13(12), 6567.
  31. OECD/Eurostat (2018), Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris/Eurostat, Luxembourg.
  32. Paganini, L., Gama, K., Nolte, A., & Serebrenik, A. (2023, May). Opportunities and constraints of women-focused online hackathons. In 2023 IEEE/ACM 4th Workshop on Gender Equity, Diversity, and Inclusion in Software Engineering (GEICSE) (pp. 33-40). IEEE.
  33. Pérez Palomino, C. (2023). Brian Wong, estratega geopolítico experto en China: «Una escalada en Taiwán sería en detrimento de toda la humanidad». https://www.20minutos. es/noticia/5134025/0/brian-wong- estratega-geopolitico-experto-en-china/
  34. Pino García, G., Aguilar Barajas, I., & Ayala Gaytán, E. A. (2018). El papel de la confianza en proyectos de innovación colaborativa. Propuesta teórico-metodológica. Economía, sociedad y territorio, 18(58), 629-655.
  35. Prado, R., Mendes, W., Gama, K. S., & Pinto, G. (2020). How trans-inclusive are hackathons?. IEEE Software, 38(2), 26-31.
  36. Ramírez-Montoya, M. S., & García-Peñalvo, F. J. (2018). Co-creación e innovación abierta: Revisión sistemática de literatura. Comunicar, 26(54), 9-18.
  37. Randhawa, Krithika & Wilden, Ralf & Hohberger, Jan. (2016). A Bibliometric Review of Open Innovation: Setting a Research Agenda. Journal of Product Innovation Management. forthcoming. 10.1111/jpim.12312.
  38. Stats & Research (2024). Perspectivas del mercado global de hackathones 2024, análisis y pronóstico para 2031.
  39. Vilarroig, R. (2023). La sociedad 5.0. japonesa. Un modelo de sociedad digital al servicio de las personas. KOBAI Contacto con Japón, (5), 62-73.
  40. Wang, S., Wang, X., Lu, F., & Fan, F. (2021). The impact of collaborative innovation on ecological efficiency–empirical research based on China’s regions. Technology Analysis & Strategic Management, 33(2), 242-256.
  41. Zhao, Y., Li, L., Qi, N., Cheng, T. E., & Chin, T. (2025). The moderating role of collaborative capacity in the relationship between ecological niche-fitness and innovation investment: an ecosystem perspective. International Journal of Technology Management, 97(2-3), 305-335.
  42. Zúñiga, P. I. V., Cedeño, R. J. C., & Palacios, I. A. M. (2023). Metodología de la investigación científica: guía práctica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 9723-9762.

Artículos más leídos del mismo autor/a