Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

VENTAJA COMPETITIVA Y DESARROLLO ECONÓMICO

Vol. 11 (2017): El valor del conocimiento y efectos en la competitividad: ISBN 978-607-96203-0-6

Políticas públicas de desarrollo urbano y marginación socioeconómica: el caso de Puebla

Enviado
mayo 14, 2018
Publicado
2018-07-18

Resumen

En el ámbito de las políticas de desarrollo, la urbanización es una variable que se ha descuidado

mucho, cuando de políticas públicas se trata en los distintos órdenes de gobierno, pese a que, el 78

por ciento de la población vive en localidades urbanas. Por el hecho de restarle importancia dicha

variable, se ha ido generando un proceso poblacional socioeconómico desordenado, segregacionista

y excluyente, lo cual implica un menor grado de competitividad cuando se busca atraer inversiones

y servicios como detonantes de crecimiento y desarrollo de la localidad. Dicho problema es el

objetivo de esta investigación ya que al observar las valoraciones promedio que tienen las ciudades

mexicanas, se detecta que esas ponderaciones son bajas, puesto que, a pesar de los equipamientos

colectivos, en los hechos expresan poca eficiencia.

Citas

  1. Banco Mundial. México, (2006), México: revisión del gasto público para la infraestructura, México: Banco Mundial.
  2. Chávez, A. (2016) Modelo Teórico de Planeación del Desarrollo Regional y la Política de Inversión en Infraestructura Puebla-México 2000-2012. México: Editorial-BUAP.
  3. Eibenschutz, R., y González, A. (2006). Análisis del funcionamiento de la región metropolitana del centro del país. Informe final. México: Universidad Autónoma Metropolitana, Programa universitario de Estudios Metropolitanos.
  4. Flores, S. (2003). La Planeación urbana y el desarrollo regional sustentable en la zona metropolitana Puebla-Tlaxcala. En Delgadillo, J., e Iracheta, A. Actualidad de la Investigación regional en el México Central, CRIM. (pp.195-220). México: UNAM.
  5. Gobierno del Estado de Puebla. (2011-2017). Ley de Egresos de cada año, México Instituto Mexicano para la Competitividad (2016) Índice de Competitividad de las Ciudades Mexicana. México: IMCO.
  6. López, S. (Coord). (2009) Diagnóstico socio demográfico de la Megalópolis del centro del país. México: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.
  7. Patiño T. (2004). Periferia poblana: la desigualdad del crecimiento. Papeles de Población, 42.
  8. Sánchez, B. (2005) Los proyectos para el desarrollo urbano de la zona conurbada Puebla- Tlaxcala: Características y límites para su realización. México: El Colegio de Tlaxcala AC.
  9. Schteingart, M. (coord.) (2002). Pobreza, condiciones de vida y salud en la ciudad de México. México: El Colegio de México.
  10. Secretaría de Desarrollo Social. (1998). Programa de ordenación de la Zona Metropolitana del Valle de México. Comisión Metropolitana de Asentamientos Humanos. México: Gobierno de la Ciudad de México.
  11. Tuirán, R. (2000). Tendencias recientes de la movilidad territorial en algunas zonas metropolitanas de México, en la situación demográfica de México. México: Conapo.
  12. Welti, C. (2003). Estructura y dinámica demográfica de la zona conurbada Puebla-Tlaxcala. México: UNAM.