Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA

Vol. 8 No. 1 (2014): Innovación y competitividad. Impulsores del desarrollo. ISBN: 978-607-96203-0-3

Seis Sigma como técnica de control de calidad para incrementar la Competitividad en empresas locales

Submitted
November 28, 2016
Published
2018-01-05

Abstract

Propósito y Método de Estudio. Esta investigación está orientada en la solución del problema de alcanzar el crecimiento, la competitividad,  la internacionalización de las empresas locales, mediante el aprovechamiento efectivo de la recuperación del compresor housing, como componente del turbo-cargador en área de desensamble, mediante el método 6 Sigma (6σ). Analiza la Aplicación de la metodología 6σ para la reducción de desperdicio (muda) en los compresores housing. Contribuciones y Conclusiones: La aportación más importante de esta investigación, es la aplicación de la metodología de 6σ como una técnica de control de calidad para reducir el nivel de muda en los compresores housing, del área de desensamble.

References

  1. Aguilar, P. R. (2002). Manufactura Delgada (Lean) y Seis Sigma en empresas mexicanas: experiencias y reflexiones. Contaduría y administración, (205).
  2. Antony, J. (2002). Design for Six Sigma: a breakthrough business improvement strategy for achieving competitive advantage. Work Study, 51(1), 6-8.
  3. Antony, J. (2007). What is the role of academic institutions for the future development of Six Sigma?. International journal of productivity and performance management, 57(1), 107-110.
  4. Antony, J., Antony, F. J., Kumar, M. & Cho, B. R. (2007). Six sigma in service organisations:
  5. Antony, land Banuelas, R. (2002). Critical success factors for the successful implementation of six sigma projects in organizations, 14(2), 92-99.
  6. Banuelas, R. & Antony, l. (2002). Key ingredients for the effective implementation of Six Sigma program, 6(4), 20-27.
  7. Benefits, challenges and difficulties, common myths, empirical observations and success factors. International Journal of Quality & Reliability Management, 24(3), 294-311.
  8. Eckes, G. (2002). The Six Sigma revolution: How General Electric and others turned process into profits. John Wiley & Sons.
  9. Henderson, K. M. & Evans, J. R. (2000). Successful implementation of Six Sigma: benchmarking general electric company. Benchmarking: An International Journal, 7(4), 260-282.
  10. Hernández, C. F. (2006). Propuesta de un modelo integral de competitividad económica para las empresas del municipio de Nuevo Laredo. Doctoral dissertation, Tesis doctoral. México: Universidad Autónoma de Tamaulipas.
  11. Horngren, C. T., Foster, G. y Datar, S. M. (2007). Contabilidad de costos: un enfoque gerencial. Pearson educación.
  12. Johnson, G., Scholes, K. y Whittington, R. (2006). Dirección Estratégica. Editorial: Pearson.
  13. Kumar, S., Strandlund, E. & Thomas, D. (2008). Improved service system design using Six Sigma DMAIC for a major US consumer electronics and appliance retailer. International Journal of Retail & Distribution Management, 36(12), 970-994.
  14. Navarro, M. A. y Pariente, J. L. (2001). Tamaulipas. Los retos del desarrollo. Colección Misión, XXI. Cd. Victoria, Tam., México. Universidad Autónoma de Tamaulipas.
  15. Pande, P. S., Neuman, R. P. & Cavanagh, R. R. (2000). The six sigma way: How GE. Motorola, and other top companies are honing their performance. McGraw-Hill, New York.
  16. Snee, R. D. (2004). Six–Sigma: the evolution of 100 years of business improvement methodology. International Journal of Six Sigma and Competitive Advantage, 1(1), 4-20.
  17. Thompson, A. y Albert, S. (2004). Administración Estratégica. Impreso en México.

Most read articles by the same author(s)