Factores que descifran en forma verosímil el comportamiento del PIB per cápita en las principales economías emergentes

José Gerardo De La Vega Meneses, María Josefina Rivero-Villar

Resumen


En esta investigación se identifican catorce factores que explican de forma verosímil el comportamiento del PIB (Producto Interno Bruto) per cápita en las principales economías emergentes: Brasil, Rusia, China, India, Sudáfrica y México. Posteriormente, se realiza la estimación indirecta del referido indicador para aportar conocimiento proponiendo directrices con miras a mejorar dichos mercados, incrementando de manera relevante el PIB per cápita en cada país en cuestión. 
El PIB per cápita es un indicador directamente relacionado con la competitividad, dado que internacionalmente se reconoce a un país competitivo como aquel que logra obtener los dos siguientes beneficios: generar bienes y servicios altamente aceptados en el extranjero y a la par, incrementar de manera sostenible el PIB per cápita de sus habitantes.

Palabras clave


PIB, estimación, indirecta

Texto completo:

PDF

Referencias


Anand, S. y Sen, A. (1999). The income component of the human development index: alternative formulations. United Nations Development Program. New York: Human Development Report Office, United Nations.

Boskin, M. J., Dulberger, E. R., Gordon, R. J., Griliches, Z. y Jorgenson, D.W. (1996). Toward a more accurate measure of the cost of living. Reporte final elaborado para el Comité de Finanzas de Senado de Estados Unidos. Diciembre

Central Intelligence Agency (2008). The world factbook 2007. Apartado de perfiles por país con énfasis en indicadores macroeconómicos. Estados Unidos: recuperado el 20 de junio de 2008 de https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html

Dasgupta, P. (2007). Measuring sustainable sevelopment: theory and application. Asian Development Review, 24(1), 1-10. Asian Development Bank.

Echevarría, O., Alvarez, P. y Mendoza, Y. (2003). El cálculo indirecto del PIB per capita de Cuba en paridad de poder adquisitivo, 6-9. La Habana, Cuba. Instituto Nacional de Investigaciones Económicas.

Fuess, S. y Van Den Berg, H. (1996). Does GNP exaggerate growth in actual output? The case of the United States. Review of Income and Wealth, 42(1), 35-48.

Gujarati, D. N. (2004). Econometría (4ª ed.). USA: McGraw-Hill.

Heston, A., Kravis, I. y Summers, R. (1978). Real GDP per capita for more than one hundred countries. The Economic Journal, 88, Junio 1978.

Heston, A. y Summers, R. (1991). The penn world table (mark 5): an expanded set of international comparison, 1950-1988. The Quarterly Journal of Economics, 106(2), 1-10

International Monetary Fund (2008). Glosario de términos financieros. Recuperado el 12 de junio de 2008 de http://www.imf.org/external/np/exr/glossary/showTerm.asp#85

Kaashoek, J. F. y Van Dijk, H. K. (2001). Neural networks as econometric tool. Econometric Institute Report. Rotterdam, Netherlands. Erasmus Universiteit.

Kuznets, S. (1966). Modern economic growth. New Haven, Conn.: Yale University Press, 1-4.

Lichtenberg, F. L. (1998). Pharmaceutical innovation, mortality reduction, and economic growth. National Bureau of Economic Research (NBER). Working Paper No. 6569. USA. Cambridge, Massachusetts: NBER.

Maddison, A. (2001). The world economy: a millennial perspective. Paris: Organization for Economic Cooperation and Development.

Maynard, J. P. (2007). A comparison of GDP per capital in Canada and the United States from 1994-2005, 3-6. Micro-economic analysis division. Statistics Department. Ottawa, Canada. Minister of Industry.

North, D. C. y Thomas, R. P. (1973). The rise of the western world: a new economic history, 1-3. Cambridge: Cambridge University Press.

Planning Department Government of National Capital Territory of Delhi (2002). Economic Survey of Delhi, 2001-2002. Human Development, Chapter 22. Delhi, India.

Sen, A. (1999). The possibility of social choice. American Economic Review, 89(3), 349-378.

Simon, J. L. (1995). Introduction to the state of humanity, 1-28. Oxford University. U.K.: Blackwell.

United Nations Economic Commision for Europe (2008). Glosario de términos. Recuperado el 13 de junio de 2008 de http://w3.unece.org/pxweb/Dialog/Concepts.pdf

United States Department of Labor (2007). Comparative real gross domestic product per capita and per employed person. Sixteen Countries, 1960-2006, 3-8. USA. Bureau of Labor Statistics; Office of Productivity and Technology.

Van Den Berg, H. (2002). Does annual real gross domestic product per capita overstate or understate the growth of individual welfare? The Independent Review Magazine, 7(2), 181-196. University of Nebraska, Lincoln, USA.

Weitzman, M. L. (1999). Pricing the limits to growth from minerals depletion. Quarterly Journal of Economics, 114(2), 691-706.

Wooldridge, J. (2006). Introductory econometrics: a modern approach (3ª ed.). USA:South Western. Michigan University.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Memorias del Congreso de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.