Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

COMPETITIVIDAD GLOBAL

Vol. 13 (2019): Los Retos de la Competitividad ante la Industria 4.0

Competitividad de la ganadería doble propósito en el municipio de Florencia, Caquetá

Enviado
marzo 23, 2020
Publicado
2020-03-30

Resumen

Resumen


La investigación identifica capacidades competitivas, el nivel de influencia de la política pública del subsector ganadería de doble propósito en el municipio de Florencia, se implementó la metodología competitividad sistémica con sus niveles: Micro, Macro, Meso y Meta (Esser 1996). Para cada nivel se identificó las capacidades que contribuirían a la competitividad del sector, con la revisión desde los organismos nacionales e internacionales y experiencias del grupo investigador. La investigación planteó fases: previa, diseño y aplicación de instrumentos, enfoque metodológico mixto. análisis de
la Información, y concluyente, donde se identifica modelo productivo de la ganadería local, no realiza gestión de la unidad productiva con una perspectiva empresarial. Se logró definir que las capacidades soportan el desarrollo competitivo a nivel MICRO son mejora continua, gestión de la calidad y la gestión ambiental, relacionados con las capacidades retos: crear estrategias empresariales, crear y participar en redes de cooperación y gestión de Mercados.

Citas

  1. Alcaldía de Florencia. (2012). Plan Municipal de Desarrollo 2012-2015. Prosperidad para todos los florencianos. Florencia: Entidad.
  2. Arango Nieto, L., Charry, A., y Vera, R. R. (06 de 1989). Panorama de ganadería de doble propósito en américa tropical. Conferencia No 4. La ganadería de doble propósito. Estudio del caso colombiano. (A. C. Luis Arango Nieto, Ed.) Bogotá, Cundinamarca, Colombia. Recuperado el 06 de 08 de 2017, de file:///C:/Users/Usuario/Desktop/SF_197_.P36_C.3_Panorama_%20de_%20la_%20ganade
  3. ría_%20de_%20doble_%20propósito_%20en_%20la_%20América_%20tropical.pdf
  4. Arias, F. G. (2012). El proyecto de investigación. Caracas, Venezuela: Episteme, C.A.
  5. Arocena, J. (2002).
  6. Benítez, G. (2007). Interacción y aprendizaje en la Universidad. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 49-58. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/368/36802904.pdf
  7. Buendía, E. A. (2013). El papel de la Ventaja competitiva en el desarrollo económico de los países. Análisis Económico, 55-78. Recuperado el 01 de 02 de 2018, de http://www.redalyc.org/html/413/41331033004/.
  8. CEPAL. (2017). Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Retrieved from https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43156/1/S1800010_es.pdf
  9. Cho, D., y Moon, H. (2000). From Adam Smith to Michael Porter. Evolution of Competitiveness Theory. Nueva York: World Scientific Publishing Co.Pte.
  10. Cortés-Mora, J. A., y Cotes Torres, J. M. (2014). Avances en clasificación de sistemas de producción con bovinos doble propósito en Colombia. http://scielo.isciii.es. Obtenido de http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-05922014000300018
  11. Departamento Administrativo de Estadística -DANE. (27 de octubre de 2015). Informe de Coyuntura Económica Regional. Florencia Caquetá 2014. Recuperado el 15 de abril de 2017, de https://www.dane.gov.co/files/icer/2015/ICER_Caqueta_2014.pdf
  12. Esser, K., Hillebrand, W., Messner, D., y Meyer Stamer, J. (1996). Competitividad sistémica: nuevo desafío para las empresas y la política. Competitividad sistémica: nuevo desafío para las empresas y la política. (Cepal, Ed.) Santiago de Chile, Chile. Recuperado el 04 de 08 de 2017, de http://archivo.cepal.org/pdfs/revistaCepal/Sp/059039052.pdf
  13. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. México D.F.: Mc Graw Hill Edication / Interamericana Editores S.A. de C.V.
  14. Murgueitio, E. (2012). Sistemas agroforestales para la producción ganadera en Colombia. Pastos y Forrajes, 1. Retrieved from Sistemas agroforestales para la producción ganadera en Colombia:https://payfo.ihatuey.cu/index.php?journal=pasto&page=article&op=view&path%5B%5D =940
  15. Ortega, L. (2005). Manual de ganadería doble propósito. El sistema de ganadería doble propósito: un sistema eficiente. (F. Girarz, Ed.) Maracaibo, Zulia, Venezuela: Astro Data S.A. Recuperado el 06 de 08 de 2017, de https://anatomiayplastinacion.wikispaces.com/file/view/Manual+de+ganaderia+doble+proposito.pdf
  16. Otzen, T., y Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio.International Journal of Morphology, 35(1), 227-232. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0717-95022017000100037&script=sci_arttext
  17. Polanco, N., Rosas, G., Buriticá, F., y Peña, P. (2011). Plan Regional de Competitividad Florencia Cauqueta Visión 2032. Florencia. Obtenido de http://www.competitivas.gov.co/sites/default/files/documentos/plan_regional_de_competitividad_caqueta.pdf
  18. Porter, M. (Noviembre de 2007). La ventaja competitiva de las naciones. Harvard business review, 23. Recuperado el 05 de 01 de 2018, de https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/35621855/EL_EXITO_EN_LOS_NEG
  19. OCIOS_INTERNACIONALES_PORTER.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1521253758&Signature=Ws%2B8LiIsnQVoAa4KAz8i0H%2BpJwg%3D&responsecontent-disposition=inline%3B%20filen
  20. Ricardo, D. (1993). Principios de la economía política y tributación. En D. Ricardo, & P. S. Dobb(Ed.), Principios de la economía política y tributación (N. W. Juan Broc B., Trad., Segunda reimpresión (FCE, Colombia) 1997 ed., págs. 98-113). Santa fé de Bogotá D.C., Santa fé de Bogotá D.C., Colombia: Fondo de cultura económica. Recuperado el 01 de 08 de 2017
  21. Sen, A. (1999). Desarrollo y libertad. Buenos Aires: Planeta Argentina. Torrijos , R., Eslava, F., y Beltrán, Y. (2017). Nueva ganadería de Florencia en cifras 2016. (C. D.Caquetá, Ed.) Florencia, Caquetá, Colombia. Recuperado el 01 de 08 de 2017, de https://issuu.com/rafaeltorrijos/docs/nueva_ganaderia_florencia_en_cifras