Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

VENTAJA COMPETITIVA Y DESARROLLO ECONÓMICO

Vol. 12 (2018): La competitividad como detonante para la mejora social ISBN 978-607-96203-0-7

Aportes de la experiencia del trabajo de campo en la localidad tercera de Bogotá: desarrollo local, política social y famiempresarialidad.

Enviado
agosto 14, 2018
Publicado
2020-05-25

Resumen

El desarrollo económico y social hace parte de los debates actuales tanto de planes de gobierno como de las familias y empresas que se encuentran en la búsqueda de recursos económicos, oportunidades de emprendimiento y posibilidades de movilidad social en su cotidiano vivir. Estos fenómenos hacen parte de las miradas investigativas y disciplinares económicas que la academia analiza, dialoga y reflexiona. Por lo tanto, este documento pretende recoger una propuesta para la solución de la problemática económico social, desde la perspectiva de la complejidad, bajo un enfoque Investigación Acción Participación (IAP), con familias en condición de pobreza e indigencia que cuentan con unidades de producción en la UPZ 96 Localidad Tercera Santa fe. La experiencia participativa y los hallazgos encontrados, permiten establecer, que a través de la intervención transdisciplinar de diversas áreas del conocimiento se pueden brindar a las famiempresas nuevas oportunidades y generación de capacidades a través de propuestas conjuntas.

Citas

  1. Arango, J. (2003), La Economía informal una transformación democrática. Las famiempresas y microempresas una alternativa solidaria, Medellín, Universidad Cooperativa de Colombia.
  2. Banco de la República (2012), Informalidad laboral en Colombia, Documento de trabajos sobre economía regional, No. 164.
  3. Banco de la República. (2001), {Conferencia}, Constitución y modelo económico. Bogotá, en línea disponible en: http://www.banrep.gov.co/documentos/presentaciones-discursos/pdf/cmodelo.pdf
  4. Cámara de comercio de Bogotá, (2007), Cierre de Brechas de competitividad de Bogotá en el contexto de América Latina, Bogotá. Cámara de Comercio. Informalidad empresarial y laboral en Colombia y Bogotá., disponible en http://www.ccb.org.co/contenido/contenido.aspx?catID=125&conID=4847.
  5. Cárdenas, Mauricio (2007), Introducción a la economía colombiana. Bogotá. Alfa Omega.
  6. CEPAL, (2012), Panorama Social de América Latín, preparado por la división de Desarrollo Social, la división de estadística de la CEPAL y el cetro Latinoamericano y Caribeño de demografía (CELADE)
  7. Corredor, Consuelo (2009), Política social. Bogotá, Universidad Nacional.
  8. Cuesta, C y J. (2007), Informe Cámara de Comercio. Marzo 2007, Bogotá
  9. De Soto,H, (1990), El otro sendero, Colombia, Printer Ltda.
  10. Díaz, J.M y otros. (2005), Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la empresa, (11) 3.
  11. Fals, O. (2008), Orígenes universales y retos actuales de la IAP (Investigación acción participativa) en Peripecias, año. 2008, núm. 110-20.
  12. Financia pymes. financiapymes. Novedades, recuperado en http://www.financiapymes.com.ar/view_novedades.php?id=326
  13. Giraldo, C, (2007), ¿Protección o desprotección social?, Bogotá, Desde abajo
  14. Giraldo, C, (2013), Política social contemporánea en América latina, Bogotá, Desde abajo
  15. Herrera, S, Una mirada a los factores de sostenimiento de algunas Pymes apoyadas por el Fondo Emprender. No. 13, Sabaneta, Colombia: s.n., JulioDiciembre de 2011, LUPA Empresarial.
  16. Heizer, J, Render, B, (2007), Dirección de la producción y de operaciones. Decisiones estratégicas. Bogotá, Prentice Hall.
  17. Ibáñez, J. (1991). El regreso del sujeto. La investigación de segundo orden. Santiago de Chile: Amerinda.
  18. Kairos Consultores. kairosconsultores. kairosconsultores.info. disponible en http://kairosconsultores.info/images/consultoria_a_empresas_con_metodolog_a_mdies.pdf
  19. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, (2009). Política de emprendimiento, Bogotá.
  20. Montañéz, C, y Tovar, J., (2008). Diseño de un modelo de emprendimiento empresarial para la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá. Grupo de investigación GEIT
  21. Morín, E. (2003). El pensamiento complejo. México: Gedesa
  22. Nussbaum, M. (2012). Crear capacidades. Barcelona, España: Editorial Paidós.
  23. Ocampo, J. A. (entrevista, 30 de junio de 2012) "El país ya experimenta enfermedad holandesa", en revista Semana (Bogotá), disponible en: http://www.semana.com/economia/articulo/el-pais-experimenta-enfermedadholandesa/260400-3
  24. Pérez, J, Etxezarreta, E, Gurundi, L, (2009), Economía social, empresa social y economía solidaria: Diferentes conceptos para un mismo debate” Reas Euskadi.
  25. Peña, J. (2013). Una propuesta de política social: hacia el desarrollo socio económico famiempresarial. Estudio de caso upz 96, localidad de Santa Fe. Maestría en Política Social.
  26. Bogotá, Colombia: Universidad Javeriana, Facultad ciencias políticas y relaciones internacionales
  27. Polak, P, (2011). Como acabar con la pobreza. México: Editorial Océano
  28. Sánchez, F. y Álvarez, O. (2011) La informalidad laboral y los costos laborales en Colombia 1984-2009. Diagnósticos y propuestas de Política. Documento centro de estudios para el desarrollo económico CEDE, Bogotá, Universidad de los Andes.
  29. Samuelson, P y Nordhaus, W, (2002). Economía. Mc Graw Hill
  30. Sen, A. (2000). Desarrollo y Libertad. Barcelona: Planeta.
  31. Sen, A. (2014). La invención de desarrollo. Bogotá, Colombia: Universidad del Cauca.
  32. SENA. (1999). Formación como evaluadores de competencias laborales. El contexto de la evaluación basada en competencias.
  33. Secretaría de Desarrollo económico. (2011). Política de productividad, competitividad y Desarrollo socioeconómico de Bogotá. D.C
  34. Segovia, A, (2012), Tesis Dinámicas de las Famiempresas y su incidencia en el desarrollo socioeconómico. Una perspectiva de derechos y de género. Estudio de caso de la UPZ 96, Localidad de Santa fe, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia.
  35. Universidad Nacional Autónoma de México. Apuntes de asignatura administración III. Recuperado http://fcasua.contad.unam.mx/apuntes/interiores/docs/98/3/admon3.pdf, recuperado 12 de marzo de 2013)
  36. USAID, Procuraduría general de la Nación, (2011). Trabajo digno y decente en Colombia, Bogotá, Centro de estudios y derecho justicia y sociedad.