Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO Y CREACIÓN DE VALOR

Vol. 10 (2016): La competitividad y nuevos escenarios: 978-607-96203-0-5

Medición del desempeño competitivo de la mipyme del sector retailing en puebla: desde la perspectiva de la gestión de conocimiento

Enviado
enero 20, 2017
Publicado
2018-02-26

Resumen

Se trata de una investigación empírica (enfoque cuantitativo de tipo transversal, no experimental) basa en una encuesta, de una muestra por conveniencia de 305 empresas micro, pequeñas y medianas (MiPyMEs). El objetivo del presente fue medir el desempeño de las MiPyMEs Poblanas a través de la transferencia tácita y explícita de conocimiento entre individuos y en la conversión del conocimiento para el cumplimiento de su misión estratégica. El estudio y análisis se realiza desde la perspectiva de la Gestión del Conocimiento. El estudio revela que las MIPYMES Poblanas, en términos generales, no toman como importante el conocimiento generado en la organización, y las MIPYMES poblanas que presentan un grado bajo en la gestión del conocimiento, en relación a su competitividad en el mercado lo hacen sin medir o evaluar los resultados obtenidos con la planeación estratégica de estas.

Citas

  1. Altenburg, T. (2011). Industrial Policy in Developing Countries. Overview and lessons from seven country cases. Discussion Paper, 4/11, German Development Institute, Bonn.
  2. Altenburg, T., & Eckhardt, U. (2006). Productivity enhancement and equitable development: challenges for SME development. Vienna: UNIDO, Viena.
  3. Aragón, A. y Rubio, A. (2005). Factores explicativos del éxito competitivo: el caso de las PyMEs del Estado de Veracruz. Contaduría y Administración, 216, 35-69.
  4. Ayyagari, M., Beck, T. & Demirgüc-Kunt, A. (2007). Small and Medium Enterprises Acroos the World. Small Business Economics, 29, 415-434.
  5. Bukowitz, W. R. & Williams, R. L. (2000). The knowledge management fieldbook. London: Prentice Hall.
  6. CEPAL (2011). Políticas para la innovación en las pequeñas y medianas empresas en América Latina Marco, Dini y Giovanni Stumpo Compiladores.
  7. CEPAL (2012b). Cambio estructural para la igualdad: una visión integrada de desarrollo, Trigésimo cuarto periodo de sesiones de la CEPAL, LC/G.2524(SES.34/3), Naciones Unidas, Santiago.
  8. CESOP (2013). Reporte de Investigación, Publicación del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados, LX Legislatura, México.
  9. Ciborra, C. U. & Andreu, R. (2001). Sharing Knowledge Across Boundaries. Journal of Information Technolgy.
  10. Cruz, A. (2012). Pequeñas empresas. Innovación indispensable para empresas de manufactura, http://www.pymempresario.com/2012/02/innovacion-indispensable-para-empresas-demanufactura
  11. Dalkir, K., & Liebowitz, J. (2011). Knowledge management in theory and practice, Second Edition, USA: The MIT.
  12. Davenport, T. H. & Prusak, L. (2001). Conocimiento en acción. Cómo las organizaciones manejan lo que saben. Buenos Aires: Prentice Hall.
  13. Davenport, T. y Prusak, P. (2001). Conocimiento en acción: Como las organizaciones manejan lo que saben. Traducido del Inglés por Moreno J.M. Buenos Aires 1ª Ed: Pearson Education, S.A.
  14. De la Cruz, Morales y Carrasco. (2006). Determinación de la competitividad en la PYME Latinoamericana. Revista de investigación Institucional, 3. Referencia en Línea. http://www.alafec.unam.mx/docs/pymes.pdf
  15. Dini, M. y G. Stumpo (2004). Pequeñas y medianas empresas y eficiencia colectiva. Estudios de caso en América Latina, CEPAL-Siglo XXI Editores, México, D.F.
  16. DOF (2002). Diario Oficial de la Federación publicó la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa. México.
  17. FONDO PYME, Acuerdo por el que se establecen la Reglas del Operación para el otorgamiento de apoyos del Fondo de Apoyo para la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, (2007), Diario Oficial de la Federación, Tomo DCXLI, (19), Segunda Sección, 28 de febrero de 2007, 130-169.
  18. Guaipatín, C. (2003). Observatorio Mipyme compilación estadística para 12 países de la región, Banco Interamericano de Desarrollo, Washington, D.C.
  19. IMCO (2006). Instituto Mexicano para la Competitividad, Situación de la Competitividad de México 2006: Punto de Inflexión, IMCO: México.
  20. Indejikian, R. (2002). Performance evaluation and compensation research: An agency perspective. Accounting Horizons, 13(2), 147-57.
  21. Kerlinger F. N. (2002). Investigación del Comportamiento, McGraw Hill: México.
  22. La Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la MIPYME, (2009), Méx.
  23. León, M., Ponjuán, G. y Torres, D. (2009). Panorámica sobre la medición del conocimiento organizacional. ACIMED, 19(6).
  24. León Santos, M., Ponjuán Dante, G., & Rodríguez Calvo, M. (2006). Procesos estratégicos de la gestión del conocimiento. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2161210
  25. (Fecha último acceso: 27 de Mayo 2012). Procesos estratégicos de la gestión del conocimiento. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2161210 (Fecha último acceso: 27 de Mayo 2012).
  26. Martínez, M., Sánchez, L., Santero, R. & Marcos, M. (2009). Factores de competitividad de la Pyme española 2008. España: Fundación EOI.
  27. McElroy, M. (1999). The knowledge life cycle. The ICM Conference on KM. Miami, Florida, USA, April, 1999.
  28. Meyer, M. H., & ZACK, M. H. (1996). The design and implementation of information products. Sloan Management Review, 37(3), 43–59.
  29. Nagles G. y Nofal (2007). La Gestión Del Conocimiento Como Fuente De Innovación. Revista Escuela de Administración de Negocios [en linea] 2007, (Septiembre-Diciembre): [Fecha de consulta: 16 de junio de 2015] Disponible en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=20611495008> ISSN 0120-8160
  30. Nonaka, I. & Takeuchi, H. (1995). The knowledge creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. New York: Oxford University Press, 284.
  31. OCDE (2011). Entrepreneurship at a Glance 2011, OCDE, París.
  32. OCDE (2012). Entrepreneurship at a Glance 2012, OCDE, París.
  33. OCDE y CEPAL (2011). Perspectivas económicas de América Latina 2012: Transformación del Estado para el desarrollo, OCDE, París.
  34. OCDE (2013). Perspectivas económicas de América Latina 2013. Políticas de PyMES para el cambio estructural: United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean, OECD Publishing.
  35. OCDE/CEPAL (2012). Perspectivas económicas de América Latina 2013, Políticas De Pymes Para El Cambio Estructural.
  36. OECD y “Fundación IDEA” (2010). Consolidación de la competencia económica y la mejora regulatoria para la competitividad en México, Estudio de caso. Puebla, Prácticas y políticas exitosas para la mejora regulatoria y el emprendedurismo a nivel subnacional. México.
  37. Ortiz Nieto, G.. (2013). La gestión del conocimiento como factor de competitividad en las pymes restauranteras de Querétaro, Tesis de maestría en administración, Universidad Autónoma de Querétaro. México.
  38. Peluffo, A. y Catalán, C. (2002). Introducción a la gestión del conocimiento y su aplicación al sector público. Gestión del Conocimiento como base de una estrategia de desarrollo. Santiago de Chile.
  39. Pérez, A. y Pérez, O. (2008). Competitividad y acumulación de capacidades tecnológicas en la industria manufacturera mexicana. Universidad Autónoma de Zacatecas. http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=60111154005
  40. Porter, M., (1998). What Is Strategy?. En On competition, Harvard Business Review Book Series, 39-73. Boston: Harvard Business School Press.
  41. Probst, G., Raub S. & Romhardt, K. (2001). Administre el Conocimiento: Los Pilares del éxito. Traducido del (Ingles) por Núñez A. México: Pearson Educación.
  42. Quiroga, D. (2003). Modelo matemático para determinar la competitividad de las Pymes. Cuadernos de Investigación y divulgación. Cali, Colombia: Corp. Univer. Autón. de Occidente.
  43. Rollet, H. (2003). Knowledge management processes and technologies. Norwell, MA: Kluwer Academic Publishers.http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4615-0345-3
  44. Saavedra, M. y Tapia (2013). Determinación de la competitividad de la PYME en el nivel micro: El caso de del Distrito Federal, México.
  45. Solleiro, J. L. & Castañón, R. (2005). Competitividad y sistemas de Innovación: Los retos para la inserción de México en el Contexto Global. Revista Iberoamericana, 5, 15. Referencia en Línea. http://www.oei.es/salactsi/solleiro.pdf Strategic Management Journal, 18(7), 509-533.
  46. Teece, D. J., Pisano, G. & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management.
  47. Sánchez, B. (2009). Competitividad regional de las empresas manufactureras mexico: 1999-2009, http://www.eumed.net/libros-gratis/2013b/1339/#indice
  48. Wiig, K. M. (1993). Knowledge management foundations. Arlington, TX: Schema Press.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.