Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Estrategias financieras, emprendimiento, nearshoring, cs y era

Vol. 18 (2024): Sinergias del liderazgo mundial: fomento del crecimiento inclusivo, innovación en la IA, nearshoring y competitividad

Hedging Mexican Hass avocado price with exchange-traded agricultural futures

Enviado
marzo 25, 2025
Publicado
2025-07-01

Resumen

El presente artículo prueba el uso de un portafolio de futuros agrícolas de mínimo error de seguimiento (min tracking error) para replicar el precio del aguacate Hass mexicano (un no commodity). Al realizar un backtest de un productor de aguacate de enero de 2000 a septiembre de 2023, los resultados muestran que el productor de aguacate podría cubrir el precio del aguacate con una eficiencia de cobertura de 94%. Cobertura que puede ser ofrecida por una la cobertura emitida comprando un portafolio de futuros de café y azúcar. Este artículo pretende ser uno de los primeros en probar portafolios de futuros para ofrecer una cobertura sintética de no commodities.

Citas

  1. Ayala Silva, T., & Ledesma, N. (2014). Avocado History, Biodiversity and Production. En D. Nandwani (Ed.), Sustainable Horticultural Systems: Issues, Technology and Innovation (pp. 157-205). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-06904-3_8
  2. Canales, E., Andrango, G., & Williams, A. (2019). Mexico’s Agricultural Sector: Production Potential and Implications for Trade. Choices, 34(3), 1-12. https://www.jstor.org/stable/26964935
  3. Commodity Futures Trading Commission. (2024). Commitments of Traders | U.S. Commodity Futures Trading Commission. Market data & analysis. https://www.cftc.gov/MarketReports/CommitmentsofTraders/index.htm
  4. Cruz Herrera, K. L., Valdivia Alcalá, R., Martínez Damián, M. Á., Contreras Castillo, J. M., Cruz Herrera, K. L., Valdivia Alcalá, R., Martínez Damián, M. Á., & Contreras Castillo, J. M. (2021). Autosuficiencia alimentaria en México: Precios de garantía versus pagos directos al productor. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 12(6), 981-990. https://doi.org/10.29312/remexca.v12i6.2533
  5. Cruz-López, D. F., Caamal-Cauich, I., Pat-Fernández, V. G., & Salgado, J. R. (2022). Competitividad de las exportaciones de aguacate Hass de México en el mercado mundial. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 13(2), Article 2. https://doi.org/10.29312/remexca.v13i2.2885
  6. Ederington, L. H. (1979). The Hedging Performance of the New Futures Markets. The Journal of Finance, 34(1), 157-170. https://doi.org/10.2307/2327150
  7. Ederington, L. H., & Lee, J. H. (1993). How Markets Process Information: News Releases and Volatility. The Journal of Finance, 48(4), 1161-1191. https://doi.org/10.1111/j.1540-
  8. 1993.tb04750.x
  9. Garay, A. V. A., Espitia-Rangel, E., Almaguer-Vargas, G., Buendía-Ayala, B. L., & Marín-Vázquez,
  10. E. (2024). Factors affecting the profitability of wheat production in the states of Guanajuato
  11. and Nuevo Leon, Mexico. Agro Productividad. https://doi.org/10.32854/agrop.v17i4.2666
  12. Glauber, J. W. (2013a). Behavioral insurance and economic theory: A literature review—Harrison— 2019—Risk Management and Insurance Review—Wiley Online Library. American Journal of Agricultural Economics, 95(2), 1990-2011. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/rmir.12119
  13. Glauber, J. W. (2013b). The Growth of the Federal Crop Insurance Program, 1990—2011. American Journal of Agricultural Economics, 95(2), 482-488. https://www.jstor.org/stable/23358421
  14. Hamilton, J. D. (1989). A new approach to the economic analysis of nonstationary time series and the business cycle. Econometrica, 57(2), 357-384.
  15. Hamilton, J. D. (1990). Analysis of time series subject to changes in regime. Journal of Econometrics, 45(1-2), 39-70. https://doi.org/10.1016/0304-4076(90)90093-9
  16. Hamilton, J. D. (2005). Regime-Switching models. James D. Hamilton.
  17. Josep Sanchez-Espigares, A. A. & Lopez-Moreno. (2018). Package «MSwM». CRAN R-project. https://doi.org/10.2139/ssrn.1714016>
  18. Mansabdar, S., & Yaganti, H. C. (2020). Heterogeneity of Cash Markets at Physical Delivery Points and the Hedging Effectiveness of Agricultural Commodity Futures in India – Lessons for Contract Optimization. Applied Finance Letters, 9(SI), Article SI. https://doi.org/10.24135/afl.v9i2.239
  19. Martínez-Cuero, J. (2021). Retos y oportunidades del programa Precios de Garantía a Productos Alimentarios Básicos (Pgab). En Las políticas y los programas públicos en el marco del gobierno de la 4T en México (pp. 121-148). Universidad Autónoma Metropolitana. https://casadelibrosabiertos.uam.mx/gpd-politicas-y-los-programas-publicos-en-el-marco- del-gobierno-de-la-4t-en-mexico-las.html
  20. McKenzie, A. M., & Holt, M. T. (2002). Market efficiency in agricultural futures markets. Applied Economics, 34(12), 1519-1532. https://doi.org/10.1080/00036840110102761
  21. McKenzie, A., & Singh, N. (2011). Hedging Effectiveness Around U.S. Department of Agriculture Crop Reports. Journal of Agricultural and Applied Economics, 43(1), 77-94.
  22. https://doi.org/10.1017/S1074070800004065
  23. Mishra, A. K., & Goodwin, B. K. (2006). Revenue insurance purchase decisions of farmers. Applied
  24. Economics, 38(2), 149-159. https://doi.org/10.1080/00036840500367724
  25. Myers, R. J., & Thompson, S. R. (1989). Generalized Optimal Hedge Ratio Estimation. American
  26. Journal of Agricultural Economics, 71(4), 858-868. https://doi.org/10.2307/1242663
  27. Nhung, N. T., Ngan, N. N., Hong, T. T., & Cuong, N. D. (2020). Hedging with commodity futures: Evidence from the coffee market in Vietnam. Investment Management and Financial Innovations, 17(4), 61-75. https://doi.org/10.21511/imfi.17(4).2020.06
  28. Package «fPortfolio» Title Rmetrics -Portfolio Selection and Optimization. (2017).
  29. Rout, B. S., Das, N. M., & Rao, K. C. (2021). Competence and efficacy of commodity futures market: Dissection of price discovery, volatility, and hedging. IIMB Management Review, 33(2), 146- 155. https://doi.org/10.1016/j.iimb.2021.03.014
  30. Roznik, M., Boyd, M., Porth, L., & Porth, C. B. (2019). Factors affecting the use of forage index insurance: Empirical evidence from Alberta and Saskatchewan, Canada. Agricultural Finance Review, 79(5), 565-581. https://doi.org/10.1108/AFR-02-2019-0022
  31. Ryan, J. A., Ulrich, J. M., Thielen, W., Teetor, P., Bronder, S., & Maintainer, ]. (2018). Package «quantmod» Type Package Title Quantitative Financial Modelling Framework NeedsCompilation no.
  32. Secretaría de Economía. (2023). SNIIM - Sistema Nacional de Información de Mercados. Secretaría de Economía Precios de Frutas, Hortalizas, Vegetales, Carnes, Pescados, Pecuarios, Pesqueros. SNIIM. http://www.economia-sniim.gob.mx/nuevo/
  33. Silva, J. (1950). Tres siglos de pensamiento económico. Fondo de Cultura Económica.
  34. Silva, J. M. T., Velázquez, S. V., Ávila, J. H., & Demetrio, W. G. (2022). Participación social y políticas públicas para el abastecimiento de alimentos básicos en México. Revista de El
  35. Colegio de San Luis, 12(23), Article 23. https://doi.org/10.21696/rcsl122320221427
  36. Velandia, M., Rejesus, R. M., Knight, T. O., & Sherrick, B. J. (2009). Factors Affecting Farmers’ Utilization of Agricultural Risk Management Tools: The Case of Crop Insurance, Forward Contracting, and Spreading Sales. Journal of Agricultural and Applied Economics, 41(1), 107-123. https://doi.org/10.1017/S1074070800002583
  37. Williams, G. W., Capps Jr., O., & Hanselka, D. (2017). The National Economic Benefits of Food Imports: The Case of U.S. Imports of Hass Avocados From Mexico. Journal of International Food & Agribusiness Marketing, 29(2), 139-157. https://doi.org/10.1080/08974438.2016.1266570
  38. Zúñiga Espinoza, N. G. (2023). Producción de Maíz: Evidencia de Sinaloa, México. International Journal of Professional Business Review: Int. J. Prof.Bus. Rev., 8(9), 21. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9146829