Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

VENTAJA COMPETITIVA Y DESARROLLO ECONÓMICO

Vol. 16 (2022): Transformación digital como propuesta de valor para la competitividad ISBN 978-607-96203-0-11

Factores del salario emocional que inciden en la retención personal de la generación X y Y del área metropolitana de Monterrey

Enviado
diciembre 2, 2022
Publicado
2023-01-24

Resumen

Actualmente las nuevas generaciones buscan aspectos tales como: sentido de pertenencia, ambiente laboral, balance entre vida y trabajo y otros que forman parte del salario emocional para permanecer en su trabajo. El objetivo de este estudio es determinar los factores del salario emocional que mejoran la retención de personal de las generaciones “X” y “Y” en el Área Metropolitana de Monterrey. La investigación es cuantitativa, descriptivo, correlacional y explicativo, el diseño es transversal y no experimental. Se aplicaron 125 encuestas, de las cuales 58 fueron a los de la generación X (40-57 años) y 66 a los pertenecientes a la generación Y (23-39 años). Los resultados muestran que para la generación X las variables sentido de pertenencia y ambiente laboral fueron significativas, no así la variable balance entre vida y trabajo, y para la generación Y todas las variables fueron significativas.

Citas

  1. Casper, W., Vaziri, H., Wayne, J. H., DeHauw, S., y Greenhaus, J. (2018). The jingle jangle of worknon work balance: a comprehensive and meta analytyc review of its meaning and measurement. Journal of applied psychology, 103(1), 182-214. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29016161/
  2. Chang, P., Hsieh, Ch., Lan, M. y Chen, H. (2019). Examining the moderating effects of work-life balance between human resource practices and intention stay. Sustainability, 11(1). 1-15. https://www.mdpi.com/2071-1050/11/17/4585
  3. Chung, H., y Van Der Host, M. (2018). Women's employment patterns after childbirth and the perceived access to and use of flextime and teleworking. Human Relations, 1(1), 47-72. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29276304/
  4. Crawford, J., Davis, A., Minhat, H., y Baharudin, M. R. (2017). Creating a healthy working
  5. environment for older employees as part of social responsibility. Emerald Publishing, Bingley, 48(5), 165-184. https://www.mdpi.com/2071-1050/14/8/4545/htm
  6. Creswell, J. (1994). Research Design: Qualitative and Quantitative Approaches. SAGE Publications.
  7. Deloitte (2017). The 2017 Deloitte Millennial Survey. Apprehensive millennials seeking stability and oppotunities in an uncertain world. https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/About-Deloitte/gxdeloitte-millennial-survey-2017-executive-summary.pdf
  8. De Sousa, M., Ledimo, O. y Martín, N. (2018). Predicting staff retention from employee motivation and job satisfaction. Journal of Psychology in África, 28(2), 136-140.
  9. https://www.researchgate.net/publication/335718364_Employee_engagement_organisational_commitment_and_job_satisfaction_in_Namibia_South_Africa_and_Zimbabwe_An_exploratory_study
  10. Díaz, G. y Quintana, M. (2021). La gestión del talento humano y su influencia en la productiva de la organización. Gestión Joven, 22(1), 29-48. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7984628
  11. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (17 de noviembre de 2020). ENOE.
  12. www.inegi.org.mx/contenidos/programas/enoe/15ymas/doc/enoe_n_nota_tecnica_1120.pdf
  13. Ferreira, N. y Mujajati, N. (2017). Career meta-capacities and retention factors of recruitment advertising agencies: An exploratory study. Journal of Psychology in Africa, 27(5), 405-411.
  14. Ferris, G, Harris, J, Russell, Z y Maher, L (2018). Politics in organizations. The SAGE handbook of industrial, work & organizational psychology: Organizational psychology. Journal Academia of Management, 1(4), 643–660. https://sk.sagepub.com/reference/the-sage-handbook-ofindustrial-work-and-org-psychology-vol2/i4368.xml
  15. Jena, L., y Pradhan, S. (2018). Conceptualizing and Validating Workplace Belongingness Scale. Journal of Organizational Change Management, 2(12), 451-462.
  16. https://www.researchgate.net/publication/320394840_Conceptualizing_and_Validating_Workplace_Belongingness_Scale
  17. Lange, M.M. y Homburg, V. (2017). Explaining municipal civil servants’ voluntary turnover intentions: Where and why do civil servant go in times of austerity? Tékhne, 15(1), 16-25. https://www.elsevier.pt/tekne
  18. Lewin, K., Lippit, R., y White, R. K. (1939). Petterns of aggresive behavior in experimentally created social climates. Journal of social Psichology, 10(1), 271-299. https://tudresden.de/mn/psychologie/ipep/lehrlern/ressourcen/dateien/lehre/lehramt/lehrveranstaltungen/Lehrer_Schueler_Interaktion_SS_2011/Lewin_1939_original.pdf?lang=en
  19. López (2018). Desarrollo personal en el seno de la organización evolutiva-teal: motivaciones de los Millennnials (Tesis de grado). Universidad Politécnica de Madrid. https://oa.upm.es/53371/
  20. Madero, S. (2019). Modelo de retención laboral de millennials, desde la perspectiva mexicana. Investigación administrativa, (1),1-19. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-76782019000200001
  21. Maldonado, L. y Osio, L. (2018). Diversidad generacional y la era del acceso: un reto para la gestion de gente, 1(1), 84-98.
  22. https://www.redalyc.org/journal/4655/465554397008/html/
  23. Marita, M. y Kerr, M. (2018). Generationals differences in workplace motivation. SA Journal of Human Resource Management, 16(1), 1-10. https://sajhrm.co.za/index.php/sajhrm/article/view/967/1557
  24. Martínez, R., Luna, S., y Patiño, I. (2020). Generación Y de la UANL: El grado de Importancia de los Factores Personales y flexibilidad laboral para permanecer en su trabajo. VinculaTégica, 6(1), 1-14. 1282 www.web.facpya.uanl.mx/vinculategica/Vinculategica6_1/24%20MARTINEZ_LUNA_PAT
  25. IÑO.pdf
  26. Marx, Ch., Reinmann, M. y Diewald, M. (2020). Do work-life measures really matter? The impact of flexible working hours and home-based teleworking in preventing voluntary employee exist. Social Sciences, 10(9), 1-22. https://www.researchgate.net/publication/348235948_Do_WorkLife_Measures_Really_Matter_The_Impact_of_Flexible_Working_Hours_and_HomeBased_Teleworking_in_Preventing_Voluntary_Employee_Exits
  27. Nolazco, F. y Rodríguez, D. (2020). Los tres pilares para la retención del talento humano en una empresa de servicios generals. INNOVA Research Journal, 5(1), 255-266.
  28. https://redib.org/Record/oai_articulo2868343-los-tres-pilares-para-la-retenci%C3%B3n-deltalento-humano-en-una-empresa-de-servicios-generales
  29. O´Sullivan, K., Bird, N., Robson, J., y Winters, N. (2019). Academic identity confidence and belonging: the role of contextualized admissions and foundation years in higher education. British Educational Research Journal, 45(3), 554-757. https://berajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/berj.3513
  30. Oludayo, O., Falola, H., Ahaka, O. y Fatogun, D. (2018). Work-life balance initiative as a predictor of employees’ behavioral outcomes. Academy of Strategic Management Journal, 17(1), 1-17. https://www.abacademies.org/articles/worklife-balance-initiative-as-a-predictor-ofemployees-behavioural-outcomes-6923.html
  31. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (2020). La seguridad de los trabajadores y la crisis de la COVID-19. Perspectivas de empleo de la OCDE 2020, México. Editorial OCDE. https://www.oecd.org/spain/Employment-Outlook-Mexico-ES.pdf
  32. Potgieter, I., y Mawande, L. (2017). Self-esteem employability attributes and retention factors of employees within the financial sector. Journal of Psychology, 27(5), 393-399.
  33. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14330237.2017.1347771
  34. Rodríguez, M., y Mendivelso, F. (2018). Diseño de investigación de Corte Transversal. Tópicos en investigación clínica, 21(3), 141-147. https://revistas.unisanitas.edu.co/index.php/RMS/article/view/368
  35. Sekyi, S., Asiedu, D., y Oppong, N. Y. (2020). Retention of Health Professionals in the Upper West Region of Ghana: Application of Partial Least Square Structural Equation Modelling. Journal 1283 of African Business, 1(1), 1-23. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15228916.2020.1773609?journalCode=wjab20
  36. Silvestre, E. y Cruz (2016). Conociendo la próxima generación de estudiantes universitarios dominicanos a través de las redes. Ciencia y Sociedad, 41(3), 475-503.
  37. Suárez, D. (2016). El salario emocional y el mejoramiento de la productividad [Tesis para obtener el título de alta gerencia. Universidad de Nueva Granada España]. Repositorio Unimilitar. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/15165/suarezacevedo?sequence= 1
  38. Zahid, H., María, Muhammad, W., Cedric, E., y Ahsan, S. (2020). Identifying factors for employee retention using computational techniques: an approach to assist the decision-making process.
  39. SN Applied Sciences, 9(2), 2-20. www.redalyc.org/pdf/870/87048049003.pdf
  40. Zikmund, W. (1994). Business research methods (4ª ed.). Dryden Press Harcourt Brace College Publishers
  41. Zupančič, M. (2016). Older Knowledge Workers as the Labor Market Potential (Slovenia versus Finland). Naše Gospodarstvo, 62(4), 33-41.
  42. https://sciendo.com/es/article/10.1515/ngoe-2016-0022