Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Estrategias financieras, emprendimiento, cadena de suministro y era digital

Vol. 15 (2021): Reinventándose para la competitividad PostCovid19 ISBN 978-607-96203-0-10

Factores estratégicos que mejoran la calidad de la cadena de suministro de la industria cárnica en México

  • Juan Luis Garza Castro
  • Mónica Blanco Jiménez
  • María Mayela Terán Cázares
Enviado
marzo 17, 2022
Publicado
2022-03-29

Resumen

La carne forma parte de la dieta integral alimenticia del mundo, esto es principalmente por el alto
valor nutricional que representa. Sin embargo, para producir una carne de calidad, es necesario
implementar prácticas en la cadena de suministro de la industria cárnica que se aseguren de ello.
Entonces el objetivo de esta investigación es determinar los factores estratégicos que permiten
mejorar la calidad de la cadena de suministro de la industria cárnica en el estado de Nuevo León. A
partir de un análisis exhaustivo del marco teórico, se establecieron 5 variables independientes en la
hipótesis. Estas fueron medidas con una encuesta aplicada a los dirigentes de estas empresas. Por lo
que esta es una investigación cuantitativa, correlacional-explicativa y con diseño no experimental.
Los resultados muestran que son las alianzas estratégicas con los proveedores y la calidad en la
información compartida las únicas dos variables de cinco que fueron estadísticamente significativas.

Citas

  1. Abreu, J. L., & Diez, J. (2009). Impacto de la capacitación interna en la productividad y. Daena:
  2. International Journal of Good Conscience., 97-144.
  3. Ahi, P., & Searcy, C. (2013). A comparative literature analysis of definitions for green and sustainable
  4. supply chain management. Journal of cleaner production, 52, 329-341.
  5. Álvarez-García, J., Vila-Alonso, M., Fraiz-Brea, J., y Río-Rama del, M.C. de la. (2014). Relación
  6. entre herramientas y factores críticos de la calidad. Revista Europea de Dirección y
  7. Economía de laEmpresa, 23(2), 82–97. doi: 10.1016/j.redee.2012.11.004
  8. Anderson, E. and Weitz, B. (1989), “Determinants of continuity in conventional channel dyads”,
  9. Marketing Science, Vol. 8 No. 4, pp. 310-323.
  10. Arboleda Zúñiga, J., & García, R. A. (2013). Modelo de abastecimiento basado en cross docking
  11. móvil para grandes supermercados. Magazín Empresarial.
  12. Bell, S. (2006). Lean Enterprise Systems, Using IT for Continuous Improvement. Hoboken, New
  13. Jersey: Wiley-Inter-science, A John Wiley & Sons Inc.
  14. Bianchi, E., & Szpak, C. (2015). Cadenas globales de valor, comercio internacional y actuación
  15. empresaria. Revista Argentina de Investigación de Negocios, 11-27.
  16. Burgess, R. (1998), “Avoiding supply chain management failure: lessons from business process re-
  17. engineering”, International Journal of Logistics Management, Vol. 9 No. 1, pp. 15-23.
  18. Coote, P. and Gould, S. (2006), Technical Matters: Lean Management, Caspian Publishing, London.
  19. Camisón, C., Boronat-Navarro, M., Villar-López, A., y Puig-Denia, A. (2009). Sistemas de gestión
  20. de la calidad y desempeño: Importancia de las prácticas de gestión del conocimiento y de
  21. I+D. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa. 18(1), 123-134.
  22. Childerhouse, P., & Towill, D. R. (2003). Simplified material flow holds the key to supply chain
  23. integration. OMEGA, 17-27.
  24. Choi, T. Y., & Hartley, J. L. (1996). An exploration of supplier selection practices across the supply
  25. chain. Journal of Operations Management, 333–343.
  26. Desta, A. G. (2021). Linking human resource training and development, employee commitment and
  27. job satisfaction: The moderation role of the work environment. International Journal of
  28. Management, Entrepreneurship, Social Science and Humanities, 4(1), 55-75.
  29. Ding, M. J., Jie, F., Parton, K. A., & Matanda, M. J. (2014). Relationships between quality of
  30. information sharing and supply chain food quality in the Australian beef processing
  31. industry. The international journal of logistics management.
  32. Feldmann, M., & Müller, S. (2003). An incentive scheme for true information providing in supply
  33. chains. OMEGA, 63–73.
  34. Fernández Collado, C., Baptista Lucio, P., & Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la
  35. Investigación. Editorial McGraw Hill.
  36. Finch, B. J. (2006). Operations Now: Profitability, Processes, Performance. Irwin, United States:
  37. McGraw-Hill.
  38. Gallegos, M. I. E., Ocón, H. B. F., & Bonanno, A. (2021). Contendiendo en la globalización. Los
  39. empresarios cafetaleros del Soconusco y la organización de las cadenas de producción
  40. locales y globales. EntreDiversidades: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 8(1),
  41. -35.
  42. García López, J. M. (2011). EL PROCESO DE CAPACITACIÓN, SUS ETAPAS E
  43. IMPLEMENTACIÓN. Contribuciones a la Economía, 1-18.
  44. Girón, B. (2011). Reformas al procedimiento y competencia para el cumplimiento de los. Tesis de
  45. Licenciatura. Ecuador: Universidad Nacional De Loja.
  46. Hammervoll, T. (2011), “Honeymoons in supply chain relationships”, International Journal of
  47. Logistics Management, Vol. 22 No. 2, pp. 264-279.
  48. Holmberg, S. (2000). A systems perspective on supply chain measurements. International Journal of
  49. Physical Distribution and Logistics Management, 847–68.
  50. Kembro, J., Näslund, D., & Olhager, J. (2017). Information sharing across multiple supply chain tiers:
  51. A Delphi study on antecedents. International Journal of Production Economics, 193, 77-86.
  52. Huerta-Dueñas, M., Sandoval-Godoy, S. A., & Preciado-Rodríguez, J. M. (2017). Empresas cárnicas
  53. en el noroeste de México: análisis exploratorio en la medición de los sistemas de calidad y
  54. desempeño empresarial. Horizontes Empresariales, 16(1), 4-17.
  55. Lévy, J., & Varela, J. (2003). Análisis Multivariable para Ciencias Sociales (Primera ed.). Madrid,
  56. España : Pearson; Prentice Hall.
  57. Mason, R. D., Lind, D. A., & Marchal, W. G. (2015). Estadística para administración y economía.
  58. Ciudad de México: McGraw-Hill Interamericana.
  59. McAdam, R., & McCormack, D. (2001). Integrating business processes for global alignment and
  60. supply chain management. Business Process Management Journal, 113–30.
  61. McIvor, R. (2001), “Lean supply: the design and cost reduction dimensions”, European Journal of
  62. Purchasing and Supply Chain Management, Vol. 7 No. 4, pp. 227-242.
  63. Mirani, R., Moore, D. and Weber, J.A. (2001), “Emerging technologies for enhancing supplier-
  64. reseller partnerships”, Industrial Marketing Management, Vol. 30 No. 2, pp. 101-114.
  65. Mohr, J. and Spekman, R.E. (1994), “Characteristics of partnership success: partnership attributes,
  66. communication behavior, and conflict resolution techniques”, Strategic Management
  67. Journal, Vol. 15 No. 2, pp. 135-152.
  68. Monczka, R. M., Petersen, K. J., Handfield, R. B., & Ragatz, G. L. (1998). Success Factors in
  69. Strategic Supplier Alliances: The Buying Company Perspective. Decision Science, 553-
  70. Ngouapegne, C. N. M., & Chinomona, E. (2018). The influence of buyer-supplier trust and buyer-
  71. supplier commitment on supply chain relationship longevity in the food retail industry in
  72. Gauteng province. Journal of Contemporary Management, 15(1), 198-223.
  73. Nikitin, P. I. (1987). Manual de economía política.
  74. Robson, M., Datsikeas, C. and Bello, D. (2008), “Drivers and performance outcomes of trust in
  75. international strategic alliances: the role of organizational complexity”, Organization
  76. Science, Vol. 19 No. 4, pp. 647-656.
  77. Rotter, J.B. (1967), “A new scale for the measurement of interpersonal trust”, Journal of Personality,
  78. Vol. 35 No. 4, pp. 651-665.
  79. SAGARPA. (12 de Diciembre de 2014). Manual de Buenas Prácticas Pecuarias en el Sistema de
  80. Producción de ganado bovino productor de carne en confinamiento. 69. Ciudad de México,
  81. México
  82. Sarache Castro, W. A., Castrillón Gómez, Ó. D., & Ortiz Franco, L. F. (2009). Selección de
  83. proveedores: una aproximación al estado del arte. Cuadernos de Administración, 145-167.
  84. Simons, D. and Taylor, D. (2007), “Lean thinking in the UK red meat industry: a systems and
  85. contingency approach”, International Journal of Production Economics, Vol. 106 No. 1, pp.
  86. -81.
  87. Slack, N., Chambers, S., & Johnston, R. (2004). Operations Management. Harlow, England: Prentice
  88. Hall.
  89. Sung, S. Y., & Choi, J. N. (2018). Effects of training and development on employee outcomes and
  90. firm innovative performance: Moderating roles of voluntary participation and evaluation.
  91. Human resource management, 57(6), 1339-1353.
  92. Stein, T., & Sweat, J. (1998). Killer supply chains. Information week, 36-46.
  93. Ortiz, A. G., Hernández, J. A. M., & González, C. M. (2017). Las empresas de autotransporte de
  94. carga contenerizada y su desempeño en la cadena de suministro: el caso del puerto de
  95. Manzanillo, Colima México. Ciencia Administrativa.
  96. Pérez, R. P., & Oddone, N. (2016). MANUAL PARA EL FORTALECIMIENTO DE CADENAS
  97. DE VALOR.
  98. Reyes, A. (2005). Administración de Personal. En A. Reyes, Administración de Personal (págs. 104-
  99. . Ciudad de México: Limusa.
  100. USDA. (Abril de 2016). United States Deparment of Agriculture. Obtenido de https://www.usda.gov/
  101. William, W. (2007). Administración de personal y de Recursos Humanos. México: Mc Graw Hill.
  102. Yrjölä, M. (2020). Eye on the customer: breaking away from the inside-out mindset. Journal of
  103. Business Strategy.

Artículos más leídos del mismo autor/a