Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

VENTAJA COMPETITIVA Y DESARROLLO ECONÓMICO

Vol. 11 (2017): El valor del conocimiento y efectos en la competitividad: ISBN 978-607-96203-0-6

Aspectos informales en el cumplimiento de los principios doctrinarios de las cooperativas

Enviado
mayo 3, 2018
Publicado
2018-07-18

Resumen

El objetivo de esta investigación es analizar y determinar la correlación que existe entre las

limitaciones informales de las cooperativas de producción pesquera (rutinas e incentivos

institucionales) en el cumplimiento de sus principios doctrinarios. Este estudio tiene un enfoque

cuantitativo no experimental, transversal y correlacional. Las técnicas de investigación fueron:

construcción de índices asociados, estadística descriptiva y análisis de correlación. Se plantearon 2

hipótesis. Los resultados demostraron que, con respecto a la H1, las limitaciones informales de las

rutinas sí tienen una correlación moderada con el nivel de cumplimiento de las normas formales.

Con relación a los resultados de la H2, se confirmó que las limitaciones informales de los incentivos

tienen una mínima correlación con el cumplimiento de las normas formales. Por lo anterior, se

concluye que son las rutinas y no los incentivos los factores que más inciden en el cumplimiento de

los principios doctrinarios de las sociedades cooperativas.

Citas

  1. Aguilar, I. P. (2014). Estadística descriptiva. México: Universidad Autónoma de México.
  2. Alianza Coperativa Internacional. (2015). Las cooperativas y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Bruselas: Alianza Coperativa Internacional.Organización Internacional del Trabajo (OIT).
  3. Bojórquez, A. L. (2011). Instituciones y Autonomía Municipal en México. Incentivos institucionales para la Autonomía Fiscal de los Municipios de Yucatán. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset.
  4. Boyd, R., y Richerson, P. (2005). The origin and evolution of the cultures. New York: Oxford University Press.
  5. Comision Nacional de Acuacultura y Pesca (2017). Rol de la mujer en la pesca, cada vez más importante en México. México: Comision Nacional de Acuacultura y Pesca. Recuperado
  6. de: https://www.gob.mx/conapesca/articulos/rol-de-la-mujer-en-la-pesca-cada-vez-masimportante-en-mexico
  7. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
  8. De la Fuente, S. (2011). Análisis Factorial. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.
  9. Díaz, I., García, C., León, M., Ruiz, F., y Torres, F. (2014). Guía de Asociación entre variables (Pearson y Spearman en SPSS). Chile: Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales (FACSO). Departamento de Sociología.
  10. Dimaggio, W., y Powell, P. (1999). El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional. Mexico: Fondo de la cultura económica.
  11. Instituto Nacional de Estadística y Geografía . (2014). INEGI. Obtenido de Cuentame - Información por entidad. Recuperado de
  12. http://cuentame.inegi.org.mx/monografias/informacion/Yuc/Economia/default.aspx?tema=ME&e=31#sp
  13. Jaén, M., y Paravisin, D. (1999). Diseño institucional, estructura de incentivos y corrupción en hospitales públicos en Venezuela. Washintong, D.C.: Inter-American Development Bank.
  14. Knight, J. (1992). Institutions and Social Conflict. Cambridge: Cambridge University Press.
  15. Leal, A. P. (1999). El factor humano en las relaciones laborales. Madrid: Pirámide. Ley General de Sociedades Cooperativas.
  16. Merino, M. (2005). La importancia de las rutinas. México: Centro de Investigación y docencia económicas.
  17. Nadler, D., y Tushman, M. (1999). El diseño de la organización como arma competitiva. México: Oxford.
  18. North, D. C. (1995). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Mèxico: Fondo de la Cultura Económica .
  19. Organización Internacional del Trabajo (2002). Recomendación sobre la promoción de las cooperativas. Ginebra: Organización Internacional del Trabajo.
  20. Selznick, P. (1969). Fundamentos de la teoria de la organizacion. Bogotá, Colombia: Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas OEA.
  22. Shepsle, K. (1989). Study Institutions: Some Lessons from the Rational Choise Approach. Journal of Theoritical Politics, 1(2), 131-149.
  23. Zapata, G., y Hernández, A. (2010). Sistema de incentivos y tipos básicos de trabajo en la organización bajo la perspectiva de la teoría de agencia. Pensamiento y Gestión, 29, 56-86.