Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

RESPONSABILIDAD SOCIAL Y SUSTENTABILIDAD

Vol. 8 Núm. 1 (2014): Innovación y competitividad. Impulsores del desarrollo. ISBN: 978-607-96203-0-3

La ética y las prácticas de los actores involucrados en la reforma hacendaria 2014

Enviado
diciembre 5, 2016
Publicado
2018-01-08

Resumen

El presente trabajo de investigación empírico, tiene como objetivo conocer la opinión en la manera de actuar (ética y antiética) de los actores involucrados: contribuyentes, contadores y la autoridad, referente a la Reforma Hacendaria 2014; la metodología utilizada fue en forma aleatoria simple mediante entrevista semiestructurada, los resultados fueron en su mayoría de descalificación a los cambios estructurales ocasionados por la Reforma, concluyendo que a pesar de todas las anomalías presentadas por la autoridad, el contador debe de contar con conocimientos en la aplicación y cumplimiento de las nuevas disposiciones fiscales.

Citas

  1. Argandoña, A. (2014). La necesaria reforma fiscal, IESE Business School, Universidad de Navarra, España, recuperado 20 agosto 2014. http://blog.iese.edu/antonioargandona/2014/02/13/la-necesariareforma-fiscal/#sthash.3kD361X0.dpbs
  2. Baudrillard, J. (2006). De lo universal a lo singular: la violencia de la globalidad, en Binde, J. Hacia dónde se dirigen los valores?. Coloquios del siglo XXI, (UNESCO), México, Fondo de Cultura Económica. En Padrón, C. (2010). La problemática de la ética en los negocios, México, Universidad Nacional Autónoma de México.
  3. Blanchard, K. y O’Connor, M. (2011). Administración por Valores, 5a. reimpresión, México, Norma.
  4. Código de Ética Profesional del Contador (2012). Instituto Mexicano de Contadores Públicos, 9ª. Edición, México, IMCP.
  5. Conway, E. (2010). 50 cosas que hay que saber sobre economía, 3ª. Impresión, España, Ariel.
  6. Del Monte, A. & Papagani, E. (2007). The determinants of corruption in Italy; Regional panel data analysis, European Journal of Political Economy, 379-396. En Takács, I., Cespodi, P. y György, K., (2012). Ética Pública y Entidades Fiscalizadoras Superiores, Compilación Técnica: Corrupción, Ética y Fiscalización, Auditoria Superior de la Federación. Cámara de Diputados, 23-55.
  7. Diario Oficial de la Federación. (2014). Primera Resolución de modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal para 2014, recuperado el 13-03-2014. http://www.dof.gob.mx/index.php?year=2014&month=03&day=13
  8. Diario Oficial de la Federación. (2014). Segunda Resolución de modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal para 2014, recuperado el 04-07-2014. http://www.dof.gob.mx/index.php?year=2014&month=07&day=04
  9. Diario Oficial de la Federación. (2014). Tercera Resolución de modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal para 2014, recuperado el 19-082014.http://www.dof.gob.mx/index.php?year=2014&month=08&day=19
  10. Diario Oficial de la Federación. (2013). Recuperado el 11-12-2013. http://www.dof.gob.mx/index.php?year=2013&month=12&day=11
  11. Díaz Alonso, A. (2002). El marco deseable de una reforma fiscal. Revista Contaduría y Administración, 206, julio-septiembre, recuperado el 20-08-2014. http://www.ejournal.unam.mx/rca/206/RCA20601.pdf
  12. Fan, C., Lin, C. & Treisman, D. (2009). Political decentralization and corruption: Evidence from around the world, Journal of Public Economics, 93, 14-34. En Takács, I., Cespodi, P. y György, K. (2012). Ética Pública y Entidades Fiscalizadoras Superiores, Compilación Técnica: Corrupción, Ética y Fiscalización, Auditoria Superior de la Federación, Cámara de Diputados, 23-55.
  13. Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas. (2010). Los principios de ética para el ejecutivo de finanzas, tercera edición en español, México, Universidad Iberoamericana.
  14. IMCP. (2014). Presentación al SAT de la contabilidad en medios electrónicos, Boletín Conferencia de Prensa. Recuperado 22 agosto 2014. http://imcp.org.mx/publicaciones/boletin-conferencia-deprensa- agosto- 2014#.U_kt_E1ARUF
  15. Marcial Ramos, F. (2014). La anti ética jurídico policial, la criminalidad y el daño social, recuperado el 17 enero 2014. http://www.aporrea.org/ddhh/a180235.html
  16. Padrón, C. (2010). La problemática de la ética en los negocios, México, Universidad Nacional Autónoma de México.
  17. S/A. (2014). Las trampas de la Reforma. Revista Proceso, Seminario de Información y Análisis, 1973, 6-9.
  18. Sánchez, A. (1999). Ética, Crítica, 24-27. En Padrón, C. (2010). La problemática de la ética en los negocios, México, Universidad Nacional Autónoma de México.
  19. Takács, I., Cespodi, P. y György, K. (2012). Ética Pública y Entidades Fiscalizadoras Superiores, Compilación Técnica: Corrupción, Ética y Fiscalización, Auditoria Superior de la Federación, Cámara de Diputados, 23-55.

Artículos más leídos del mismo autor/a